Постановление № 5-179/2017 от 3 апреля 2017 г. по делу № 5-179/2017Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Административное Дело № 5-179/2017 04 апреля 2017 года Судья Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга Кабанова И.А.,рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.4 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: Санкт<адрес>, <данные изъяты>, осуществляющего предпринимательскую деятельность по адресу: <адрес>, ИП ФИО1 нарушил санитарно-эпидемиологических требования к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений, а именно: при проведении административного расследования в отношении неустановленного лица, осуществляющего торговую деятельность в павильоне по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут установлено, что по договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ торговую деятельность по адресу: <адрес> площадью 80 кв.м, осуществляет ИП ФИО1. На момент составления протокола осмотра ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут ИП ФИО1 в магазине-павильоне по адресу: <адрес> осуществлял торговлю продуктами питания с нарушениями санитарно - эпидемиологических требований к эксплуатации общественных помещений, зданий, сооружений, а именно: в нарушение пункта 13.3 СП 2.3.2.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов», в организации торговли не созданы необходимые условия для соблюдения правил личной гигиены персоналом отсутствует туалет, отсутствуют мыло и туалетная бумага; в нарушение пункта 13.5 СП 2.3.2.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов», в павильоне отсутствует водоснабжение, не созданы условия для мытья рук с мылом для работников перед началом работы, отсутствует гардероб для хранения верхней одежды, обуви, личных вещей, что является нарушением статей 11, 24 Закона «О санитарно эпидемиологическом благополучии населения» №52-ФЗ. ИП ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, причин неявки суду не представил, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Вина ИП ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении № Ю 78-01-08-26/299 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксированы обстоятельства совершения административного правонарушения, содержащего объяснения ИП ФИО1 о том, что он с нарушением согласен, устранит (л.д.11-14); - протоколом о временном запрете деятельности №78-01-08-299 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что деятельность предприятия ИП ФИО1 по адресу: <адрес> фактически приостановлена ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 00 минут (8-10); - протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ИП ФИО1 в магазине-павильоне по адресу: <адрес> осуществлял торговлю продуктами питания с нарушениями санитарно - эпидемиологических требований к эксплуатации общественных помещений, зданий, сооружений, а именно: в нарушение пункта 13.3 СП 2.3.2.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов», в организации торговли не созданы необходимые условия для соблюдения правил личной гигиены персоналом отсутствует туалет, отсутствуют мыло и туалетная бумага; в нарушение пункта 13.5 СП 2.3.2.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов», в павильоне отсутствует водоснабжение, не созданы условия для мытья рук с мылом для работников перед началом работы, отсутствует гардероб для хранения верхней одежды, обуви, личных вещей, что является нарушением статей 11, 24 Закона «О санитарно эпидемиологическом благополучии населения» №52-ФЗ (л.д.17); - свидетельством о постановке на учет российской организации в налоговом органе по месту ее нахождения (л.д.21); - свидетельством о государственной регистрации юридического лица (л.д.22); - договором аренды нежилого помещения от 01 мая 2013 года (л.д.23-25); - договором №21-ЗК03882 аренды земельного участка от 14 марта 2013 года (л.д.26-27); - заявлением председателя ТСЖ «Турку 29/1» Е. от 13 июля 2016 года о ликвидации павильона (л.д.29-33); - протоколом опроса Е. для получения дополнительных сведений, необходимых для рассмотрения обращения вх. №30 от 09 января 2017 года (л.д.36-37). Представленные суду доказательства проверены, оцениваются как достоверные и допустимые, собранные в соответствии с требованиями, предъявляемыми КоАП РФ, достаточными для установления вины ИП ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.4 КоАП РФ. Существенных противоречий в имеющихся доказательствах, которые могли бы поставить под сомнение достоверность изложенных в них обстоятельств, не имеется. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств, суд учитывает отсутствие сведений о привлечении ранее к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений и полагает возможным назначить ИП ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 6.4, 29.10 КоАП РФ, суд ИП ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.4 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей. Разъяснить ИП ФИО1, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Санкт-Петербургу, ИНН <***>, КПП 780101001, расчетный счет <***>, Северо-Западное главное управление Центрального банка Российской Федерации, БИК 044030001, ОКТМО 40913000, КБК 141 1 16 28000 01 6000 140. Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья И.А. Кабанова Суд:Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Судьи дела:Кабанова И.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 9 ноября 2017 г. по делу № 5-179/2017 Постановление от 6 июля 2017 г. по делу № 5-179/2017 Постановление от 13 июня 2017 г. по делу № 5-179/2017 Постановление от 15 мая 2017 г. по делу № 5-179/2017 Постановление от 13 апреля 2017 г. по делу № 5-179/2017 Постановление от 10 апреля 2017 г. по делу № 5-179/2017 Определение от 6 апреля 2017 г. по делу № 5-179/2017 Постановление от 3 апреля 2017 г. по делу № 5-179/2017 Постановление от 22 марта 2017 г. по делу № 5-179/2017 Постановление от 6 марта 2017 г. по делу № 5-179/2017 |