Постановление № 5-114/2019 от 16 января 2019 г. по делу № 5-114/2019

№5-114/2019, 24RS0017-01-2019-001082-56 Железнодорожный районный суд г. Красноярска

660021, г. Красноярск, ул. Ленина,158


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 марта 2019 года г. Красноярск

Судья Железнодорожного районного суда города Красноярска Иванов И.А., рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2, <данные изъяты>,

установил:

Инспектором полка ППСП МУ МВД России «Красноярское» составлен протокол о совершении ФИО2 мелкого хулиганства 14.03.2019 г. в 17 час. 32 мин. в подъезде жилого дома по адресу: <...>, где он согласно протоколу выражался нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, чем нарушал общественный порядок, проявлял явное неуважение к обществу.

Протокол передан для рассмотрения в Железнодорожный районный суд г. Красноярска.

В судебном заседании ФИО2 вину не признал, пояснил, что 15.03.2019 г. был задержан сотрудниками полиции за мелкое хищение. По адресу: <...> не находился, общественный порядок не нарушал.

Проверив представленные материалы, имеющиеся доказательства, полагаю, что оснований для привлечения ФИО2 к административной ответственности не имеется.

В соответствии со ст. 20.1 КоАП РФ административно-наказуемым признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (ст. 26.2 КоАП РФ).

В силу ч. 3 ст. 1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность за исключением прямо предусмотренных в законе случаев фиксации административных правонарушений.

Анализ представленных материалов показывает, что бесспорных доказательств вины ФИО2 в совершении инкриминируемого правонарушения административным органом не добыто.

Так, в деле имеются рапорта сотрудников ППСП о задержании ФИО2 14.03.2019 г. в подъезде жилого дома по ул. Комбайностроителей, 30. Однако согласно рапорту сотрудника роты ГЗ батальона полиции № 1 УВО по г. Красноярску ФИО2 задержан 15.03.2019 г. при краже имущества из гастронома «Красный яр» по ул. Железнодорожников, 14.

В деле имеются объяснение гр. ФИО1. о том, что 14.03.2019 г. он находился в подъезде дома по ул. Комбайностроителей, 30, видел мужчину, выражающегося нецензурной бранью. Между тем в объяснении отсутствует указание времени нахождения свидетеля в указанном месте, в связи с чем достаточных данных полагать, что мужчиной, выражающимся нецензурной бранью в подъезде, являлся ФИО2, нет.

При таких обстоятельствах в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении подлежит прекращению, из-за отсутствия в деянии ФИО2 состава административного правонарушения.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2 прекратить за отсутствием в его действиях состава указанного административного правонарушения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья И.А. Иванов