Решение № 2-680/2025 2-680/2025~М-537/2025 М-537/2025 от 29 июля 2025 г. по делу № 2-680/2025




Дело № 2-680/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

30 июля 2025 года г. Коркино, Челябинская область

Коркинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Кононовой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Данильченко Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании процентов по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований указало, что 09 октября 2017 года между публичным акционерным обществом «МТС-Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор НОМЕР. На основании договора уступки права требования (цессии) № НОМЕР от 17 июня 2019 года ПАО «МТС-Банк» уступило права требования по указанному кредитному договору обществу с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля». 23 октября 2023 года общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» сменило наименование на общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля». В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком принятых по кредитному договору обязательств судебным приказом НОМЕР мирового судьи судебного участка № 1 г. Коркино Челябинской области от 24 октября 2019 года с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» взыскана задолженность по кредитному договору НОМЕР от 09 октября 2017 года и расходы по оплате государственной пошлины в общем размере 61 792,53 рублей. Задолженность по указанному решению ответчиком исполнена в полном объеме, исполнительное производство НОМЕР от 06 ноября 2020 года окончено 15 января 2024 года в связи с полной выплатой должником задолженности. Поскольку до момента исполнения решения суда заемщик продолжал пользоваться денежными средствами, подлежат начислению проценты за пользование кредитом, проценты за пользование чужими денежными средствами. Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование кредитом за период с 21 июня 2019 года по 27 декабря 2023 года в размере 69 572,35 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21 июня 2019 года по 23 октября 2019 года в размере 1 228,01 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 24 октября 2019 года по 27 декабря 2023 года в размере 19 545,06 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации до момента фактического исполнения решения суда по данному исковому заявлению, в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины - 4 000 рублей, почтовые расходы - 100,80 рублей.

В судебное заседание представитель истца общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без участия представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.

Представитель третьего лица ПАО «МТС-Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» подлежат удовлетворению частично.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании пунктов 1,2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как разъяснено в пунктах 48, 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. Со дня просрочки исполнения возникших из договоров денежных обязательств начисляются проценты, указанные в статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 09 октября 2017 года между публичным акционерным обществом «МТС-Банк» и ФИО1 заключен договор НОМЕР (л.д.29). Согласно индивидуальным условиям договора потребительского кредита (займа), лимит кредитования составляет 50 000 рублей, процентная ставка составила 31% годовых, держатель карты, имеющий задолженность по кредиту, ежемесячно, в течение платежного периода размещает на счете сумму минимального платежа (л.д.12-19).

ПАО «МТС-Банк» обязательство по предоставлению ФИО1 денежных средств по вышеуказанному кредитному договору было исполнено.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком договорных обязательств, вступившим в законную судебным приказом НОМЕР мирового судьи судебного участка № 1 г. Коркино Челябинской области от 24 октября 2019 года с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» взыскана задолженность по кредитному договору НОМЕР от 09 октября 2017 года и расходы по оплате государственной пошлины в общем размере 61 792,53 рублей, в том числе задолженность по основному долгу 49 969,23 рублей, задолженность по процентам 10 811,30 рублей (л.д.58-66).

Согласно сведениям об исполнении судебного приказа НОМЕР, задолженность по исполнительному производству НОМЕР-ИП была погашена ФИО1 в полном объеме 27 декабря 2023 года, сумма взыскания составила 61 792,53 рублей.

В соответствии со статьей 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона (пункт 1).

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону (пункт 1 статьи 388 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

На основании договора уступки права требования (цессии) № НОМЕР от 17 июня 2019 года и дополнительного соглашения № 1 от 28 июня 2019 года к договору уступки прав требования (цессии) № НОМЕР от 17 июня 2019 года ПАО «МТС-Банк» уступило права требования по указанному кредитному договору в отношении должника ФИО1 обществу с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (л.д.29-35).

23 октября 2023 года общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» сменило наименование на общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля».

Из представленного истцом расчета следует, что задолженность ФИО1 по кредитному договору НОМЕР от 09 октября 2017 года за период с 21 июня 2019 года по 27 декабря 2023 года в размере 69 572,35 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21 июня 2019 года по 23 октября 2019 года в размере 1 228,01 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 24 октября 2019 года по 27 декабря 2023 года в размере 19 545,06 рублей (л.д.7-9).

Проанализировав представленный истцом расчет суммы задолженности по процентам за пользование кредитом, процентам за пользование чужими денежными средствами за период с 24 октября 2019 года по 27 декабря 2023 года, суд произвел собственный расчет процентов за пользование кредитом и расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за исключением периода с 01 апреля 2022 года по 01 октября 2022 года включительно.

Установив, что обязательства по кредитному договору заемщиком надлежащим образом не исполнялись, суд приходит к выводу о праве истца на основании статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации требовать взыскания процентов за пользование кредитом, а также на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации требовать взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» о взыскании процентов за пользование кредитом и процентов за пользование чужими денежными средствами по кредитному договору частично, согласно представленному расчету.

49 969,23

21.06.2019 - 20.11.2023

1614

68 497,55

46 772,88

21.11.2023 - 30.11.2023

10

397,25

27 350,89

01.12.2023 - 04.12.2023

4
92,92

25 825,00

05.12.2023 - 22.12.2023

18

394,80

18 564,83

23.12.2023 - 27.12.2023

5
78,84

Сумма договорных процентов

69 461,36

Проценты за пользование чужими денежными средствами с 24.10.2019 по 31.03.2022 (890 дн.)

24.10.2019 - 27.10.2019

4
365

7
47,40

61 792,53

28.10.2019 - 15.12.2019

49

365

6,5

539,20

61 792,53

16.12.2019 - 31.12.2019

16

365

6,25

169,29

61 792,53

01.01.2020 - 09.02.2020

40

366

6,25

422,08

61 792,53

10.02.2020 - 26.04.2020

77

366

6
780,00

61 792,53

27.04.2020 - 21.06.2020

56

366

5,5

520,00

61 792,53

22.06.2020 - 26.07.2020

35

366

4,5

265,91

61 792,53

27.07.2020 - 09.10.2020

75

366

4,25

538,15

61 792,53

Частичная оплата долга - 0,34

10.10.2020 - 31.12.2020

83

366

4,25

595,55

61 792,19

01.01.2021 - 21.03.2021

80

365

4,25

575,60

61 792,19

22.03.2021 - 25.04.2021

35

365

4,5

266,64

61 792,19

26.04.2021 - 14.06.2021

50

365

5
423,23

61 792,19

15.06.2021 - 25.07.2021

41

365

5,5

381,76

61 792,19

26.07.2021 - 12.09.2021

49

365

6,5

539,20

61 792,19

13.09.2021 - 24.10.2021

42

365

6,75

479,95

61 792,19

25.10.2021 - 19.12.2021

56

365

7,5

711,03

61 792,19

20.12.2021 - 13.02.2022

56

365

8,5

805,84

61 792,19

14.02.2022 - 27.02.2022

14

365

9,5

225,16

61 792,19

28.02.2022 - 31.03.2022

32

365

20

1 083,48

61 792,19

Сумма процентов: 9 369,47

Период начисления процентов: с 02.10.2022 по 27.12.2023 (452 дн.)

02.10.2022 - 23.07.2023

295

365

7,5

3 745,64

61 792,53

24.07.2023 - 14.08.2023

22

365

8,5

316,58

61 792,53

15.08.2023 - 17.09.2023

34

365

12

690,72

61 792,53

18.09.2023 - 02.10.2023

15

365

13

330,12

61 792,53

Частичная оплата долга - 100,00

03.10.2023 - 18.10.2023

16

365

13

351,56

61 692,53

Частичная оплата долга - 2 367,97

19.10.2023 - 29.10.2023

11

365

13

232,42

59 324,56

30.10.2023 - 30.10.2023

1
365

15

24,38

59 324,56

Частичная оплата долга - 3 160,70

31.10.2023 - 02.11.2023

3
365

15

69,24

56 163,86

Частичная оплата долга - 1 554,80

03.11.2023 - 20.11.2023

18

365

15

403,96

54 609,06

Частичная оплата долга - 6 823,84

21.11.2023 - 30.11.2023

10

365

15

196,38

47 785,22

Частичная оплата долга - 19 421,99

01.12.2023 - 04.12.2023

4
365

15

46,62

28 363,23

Частичная оплата долга - 1 525,89

05.12.2023 - 17.12.2023

13

365

15

143,38

26 837,34

18.12.2023 - 22.12.2023

5
365

16

58,82

26 837,34

Частичная оплата долга

7 260,17

23.12.2023 - 27.12.2023

5
365

16

42,91

4
Оплата долга - 19 577,17

Сумма процентов: 6 652,73

Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование кредитом за период с 21 июня 2019 года по 27 декабря 2023 года в размере 69 461,36 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21 июня 2019 года по 23 октября 2019 года в размере 1 228,01 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 24 октября 2019 года по 31 марта 2022 года и с 02 октября 2022 года по 27 декабря 2023 года в размере 16 022,20 рублей.

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами до момента фактического исполнения настоящего решения суда подлежат удовлетворению на сумму взысканных договорных процентов, начиная с даты вынесения решения суда, в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со статьей 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Из материалов дела следует, что истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 4 000 рублей, что подтверждается платежным поручением НОМЕР от 04 апреля 2025 года (л.д.4).

Также истцом понесены почтовые расходы по направлению искового заявления ответчику в размере 100,80 рублей (л.д.44).

Поскольку требования истца подлежат удовлетворению, то суд в соответствии с требованиями статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины 4 000 рублей, почтовые расходы - 100,80 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании процентов по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать со ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» (<данные изъяты>) задолженность по кредитному договору НОМЕР от 09 октября 2017 года по проценты за пользование кредитом за период с 21 июня 2019 года по 27 декабря 2023 года в размере 69 461,36 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21 июня 2019 года по 23 октября 2019 года в размере 1 228,01 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 24 октября 2019 года по 31 марта 2022 года и с 02 октября 2022 года по 27 декабря 2023 года в размере 16 022,20 рублей; в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 4 000,00 рублей, почтовые расходы - 100,80 рублей.

Взыскать со ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» (<данные изъяты>) проценты за пользование чужими денежными средствами по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации на непогашенную часть долга в размере 69 461,36 рублей, начиная с 30 июля 2025 года по день уплаты суммы долга или его соответствующей части.

В удовлетворении остальной части исковых требований общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Коркинский городской суд Челябинской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.В.Кононова



Суд:

Коркинский городской суд (Челябинская область) (подробнее)

Истцы:

ООО ПКО Агентство финансового контроля (ООО ПКО АФК) (подробнее)

Судьи дела:

Кононова Елена Валентиновна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ