Определение № 2-1329/2017 2-1329/2017~М-1149/2017 М-1149/2017 от 21 июня 2017 г. по делу № 2-1329/2017




Дело № 2-1329/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


22 июня 2017 года город Саратов

Фрунзенский районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Агишевой М.В.,

при секретаре Кожевниковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения №8622 о предоставлении информации по вкладу,

установил:


ФИО1 обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения №8622 о предоставлении информации по вкладу.

Судебное заседание по данному гражданскому делу было назначено на 13 июня 2017 года в 17 часов 40 минут. Однако в назначенное время стороны в суд не явились, будучи извещенными о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. В связи с неявкой лиц, участвующих в деле, слушание дела было отложено на 22 июня 2017 года в 09 часов 15 минут, но в назначенное время стороны повторно в судебное заседание не явились, будучи извещенными о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, что подтверждается материалами дела.

В соответствии с абз. 6 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.Как следует из содержания ст. 223 ГПК РФ, суд может по собственной инициативе поставить и рассмотреть вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.Сведениями о том, что ответчик настаивает на рассмотрении дела по существу, суд не располагает.На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222225 Гражданского процессуального кодекса РФ, судопределил:гражданское дело по иску ФИО1 к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения №8622 о предоставлении информации по вкладу, оставить без рассмотрения.Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если сторона представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду. Судья М.В. Агишева



Суд:

Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) (подробнее)

Ответчики:

Подразделение №8622/0267 Поволжский банк ПАО "Сбербанк" (подробнее)

Судьи дела:

Агишева Мария Владимировна (судья) (подробнее)