Определение № 5-1172/2017 от 23 апреля 2017 г. по делу № 5-1172/2017




< >

Дело № 5-1172/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


город Череповец

24 апреля 2017 года

Судья Череповецкого городского суда Вологодской области Лашманова О.Е.,

рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении ФИО1,

у с т а н о в и л:


ДД.ММ.ГГГГ зам начальником ОП № УМВД России по Вологодской области Р. дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1 направлено в Череповецкий городской суд для рассмотрения.

Изучив представленные материалы, считаю необходимым направить дело в отношении ФИО1 мировому судье Вологодской области по судебному участку № 21 для рассмотрения по подсудности.

В соответствии с ч. 2 и 3 ст. 23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, предусмотренных частью 1 ст. 7.27 КоАП РФ, рассматриваются судьями в случаях, если орган или должностное лицо, к которым поступило дело о таком административном правонарушении, передает его на рассмотрение судье. Дела об административных правонарушениях, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов.

Вопрос о проведении административного расследования решается при возбуждении дела об административном правонарушении лицами, указанными в ч.2 ст.28.7 КоАП РФ. Административное расследование вправе проводить должностные лица, перечисленные в ч.4 ст.28.7 КоАП РФ, а также прокурор п.2 ст.1 ФЗ «О Прокуратуре РФ»). Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности (в редакции Пленума Верховного Суда РФ № 13 от 10.06.2010 года). О проведении административного расследования должностным лицом выносится определение.

Административное расследование по данному делу не проводилось, все действия, выполнены сотрудниками полиции в один день – ДД.ММ.ГГГГ, экспертиза не проводилась. Кроме того, определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования вынесено ДД.ММ.ГГГГ, то есть после выполнения всех действий сотрудниками полиции.

Санкцией части 2 статьи 7.27 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

Следовательно, дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 не подлежит рассмотрению Череповецким городском судом, его рассмотрение относится к компетенции мирового судьи.

Положениями п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ установлено, что при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

При определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, необходимо исходить из места совершения административного правонарушения: <адрес>. Следовательно, рассмотрение дело в отношении ФИО1 относится к компетенции мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 21.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, судья

о п р е д е л и л:


Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении ФИО1, направить для рассмотрения по подсудности мировому судье Вологодской области по судебному участку № 21 (ул. Менделеева, 3, г. Череповец)

Судья О.Е.Лашманова



Суд:

Череповецкий городской суд (Вологодская область) (подробнее)

Судьи дела:

Лашманова Ольга Евгеньевна (судья) (подробнее)