Решение № 2-202/2017 2-202/2017~М-229/2017 М-229/2017 от 26 июля 2017 г. по делу № 2-202/2017

Клетский районный суд (Волгоградская область) - Гражданские и административные



Дело №2-202/2017


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июля 2017 года станица Клетская Волгоградской области

Клетский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Набиева Р.Г.

при секретаре судебного заседания Горковенко И.В.,

с участием: истца – ФИО1, представителя ответчика – ФИО4, допущенная судом, представителя ответчика – Управления пенсионного фонда Российской Федерации в Клетском районе Волгоградской области – ФИО2, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №№, представителя сельскохозяйственного производственного кооператива «Клетский» - ФИО3, действующей на основании доверенности

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Государственному учреждению – Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в Клетском районе Волгоградской области об отказе в назначении досрочной пенсии, включении в специальный стаж периода работы, выплате досрочной пенсии с даты обращения,

УСТАНОВИЛ:


Истец - ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению – Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в Клетском районе Волгоградской области (ГУ-УПФР в Клетском районе Волгоградской области) об отказе в назначении досрочной пенсии, включении в специальный стаж периода работы, выплате досрочной пенсии с даты обращения, в котором просит суд: признать решение УПФР по Клетскому району Волгоградской области об отказе в назначении ФИО1 досрочной пенсии по выслуге лет, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ, незаконным и обязать ответчика Управление пенсионного фонда <адрес>, вынести законное решение, то есть включить в специальный страховой стаж его работы, работу в должности <данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а всего в количестве <данные изъяты>. Обязать ответчика выплачивать пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование искового заявления указано, что решением УПФР в Клетском районе Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было отказано в установлении досрочной пенсии по причине отсутствия специального стажа при наличии которого, у него возникает право на досрочную пенсию. В решении указано, что в специальный стаж, предоставляющий право на установление досрочной пенсии не включены: период моей работы аккумуляторщиком СПК «Клетский» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а так же отпуск без сохранения заработной платы, в связи с тем, что льготный характер работы подтверждается после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица. Данный период работы в выписке из индивидуального лицевого счета сдан без указаний кода подтверждающего льготный характер работы. Данный довод ответчика считает необоснованным.

В судебное заседание истец ФИО1 исковое заявление поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Представитель истца ФИО4 так же исковое заявление поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика – УПФР в Волгоградской области ФИО5, просил отказать в удовлетворении требований в полном объеме, по основаниям указанным в возражениях на исковое заявление.

Представитель СПК «Клетский» - исковое заявление ФИО1 поддержала, просила удовлетворить, пояснила, что ФИО1 с 2003 года по настоящее время работает в СПК «Клетский» аккумуляторщиком, код подтверждающий льготный характер работы в выписке из индивидуального учета отсутствует, так как сотрудниками УПФР в Клетском районе при проверке было указано на то, что данный код указывать не нужно.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковое заявление ФИО1 подлежит удовлетворению частично в силу следующего.

Как установлено в судебном заседании, истец ФИО1 работал с тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту по ст. 30 п. 1 пп. 2 ФЗ «О страховых пенсиях» №400-ФЗ от 28 декабря 2013 года, а именно в должности аккумуляторщика с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в СПК «Клетский».

Указанное обстоятельство подтверждается записями в трудовой книжке истца о том, что с ДД.ММ.ГГГГ он переведен аккумуляторщиком на работу в <данные изъяты> где и работает по настоящее время.

Согласно имеющейся в материалах дела архивной справки, выданной <данные изъяты>», табелям, ведомостям начисления заработной платы, ФИО1 работал аккумуляторщиком полный рабочий день.

Как следует из материалов дела, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратился в ГУ УПФР в Клетском районе Волгоградской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости досрочно на основании п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от №400-ФЗ «О страховых пенсиях». Решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ № в назначении указанной пенсии отказано в связи с отсутствием требуемого законом стажа. Управление Пенсионного фонда не включило в специальный стаж следующий период:

- ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа аккумуляторщиком в СПК «Клетский».

Так же имели место периоды, исключаемые из подсчета льготного стажа, а именно отпуска без сохранения заработной платы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по с ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а всего 1 месяц 12 дней.

Работа в течение неполного рабочего времени: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а всего 1 год 3 месяца 2 дня.

Конституция Российской Федерации в соответствии с целями социального государства, закрепленными в ее ч. 1 ст. 7, гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

В целях обеспечения конституционного права каждого на получение пенсии законодатель вправе, как это вытекает из ч. 2 ст. 39 Конституции Российской Федерации, определять механизм его реализации, включая закрепление в законе правовых оснований назначения пенсий, их размеров и порядка исчисления, особенностей приобретения права на пенсию отдельными категориями граждан.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Постановлением Правительства Российской Федерации «О списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» при досрочном назначении трудовой пенсии по старости, работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года. Данным Списком в разделе XXXIII "Общие профессии" право на льготное пенсионное обеспечение установлено аккумуляторщикам.

В силу п. 1 ст. 11 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Исходя из положения п. 1 и 2 ст. 14 вышеуказанного закона, при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

В соответствии с п. 4 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 02 октября 2014 года №1015, при подсчете страхового стажа подтверждаются:

а) периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды, предусмотренные пунктом 2 настоящих Правил (далее соответственно - периоды работы, периоды иной деятельности, иные периоды), до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации;

б) периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Заявитель зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования ДД.ММ.ГГГГ.

Из положений Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 10 июля 2007 года №9-П следует, что невыполнение страхователями требований Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» и Федерального закона от 15 декабря 2001 года №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» само по себе не может служить основанием для отказа гражданину в реализации его права на пенсионное обеспечение.

Руководствуясь вышеуказанными нормами закона, суд приходит к выводу о том, что возникновение права истца на назначение пенсии не может быть поставлено в зависимость от того обстоятельства, что при предоставлении сведений в Пенсионный фонд работодатель не поставил ему код льготы и не сообщил иные сведения в Пенсионный фонд. Сам по себе факт отсутствия данных персонифицированного учета, при наличии иных доказательств, подтверждающих льготный стаж, и записи в трудовой книжке, не может служить основанием для умаления пенсионных прав истца и исключения из специального трудового стажа периода работы.

Факт работы истца в спорные периоды времени на работе с тяжелыми условиями труда установлен судом и подтверждается трудовой книжкой, архивными справками, личной карточкой.

Факт занятости истца в течение полного рабочего дня в спорный период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выполнением именно работ с тяжелыми условиями труда подтверждают не только записи в его трудовой книжке, но и должностной инструкцией аккумуляторщика, трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором в п. 4 «режим рабочего времени и времени отдыха» указано, что работодатель обеспечивает отработку суммарного количества рабочих часов в течении учетного периода – один год, указанные документы не содержат сведений о работе истца по сокращенному рабочему времени или сокращенной рабочей неделе.

Доказательств тому, что работа ФИО1 протекала в условиях неполной занятости, в материалах дела не имеется, иного ответчиком не представлено.

С учетом изложенного, суд пришел к выводу о том, что периоды работы ФИО1 в должности аккумуляторщика: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в СПК «Степной» подлежат включению в специальный стаж, поскольку работа в указанные периоды времени была связана с тяжелыми условиями труда.

При этом суд, считает что решение ГУ УПФР в Клетском районе Волгоградской области в части исключенного периода из подсчета льготного стажа, периодов нахождения ФИО1 в отпусках без сохранения заработной платы, отмене не подлежит.

Согласно пунктам 4 и 5 Правил №516 в стаж на соответствующих видах работ засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, в календарном порядке, периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков.

Правилами №516 не предусмотрена возможность включения в стаж на соответствующих видах работ периодов нахождения в отпуске без сохранения заработной платы, поэтому такие периоды не могут быть засчитаны в стаж.

На основании изложенного, суд считает, что периоды нахождения ФИО1 в отпуске без сохранения заработной платы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а всего 1 месяц 12 дней, не подлежат включению в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости по подпункту 2 части 1 ст. 30 Федерального Закона №400-ФЗ.

Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить исковое заявление ФИО1 к Государственному учреждению – Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в Клетском районе Волгоградской области об отказе в назначении досрочной пенсии, включении в специальный стаж периода работы, выплате досрочной пенсии, с даты обращения.

Согласно статье 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Суд приходит к выводу, что истцу подлежат возмещению в качестве судебных расходов, состоящих из уплаченной им государственной пошлины (л.д. 6), в размере 300 рублей и взысканию их с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковое заявление ФИО1 к Государственному учреждению – Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в Клетском районе Волгоградской области об оспаривании решения комиссии УПФР в Клетском районе Волгоградской области об отказе в переводе на другой вид досрочной пенсии и включении периодов работы в специальный страховой стаж – удовлетворить частично.

Признать незаконным в части решение Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Клетском районе Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении досрочной страховой пенсии ФИО1.

Обязать Государственное Учреждение – Управление пенсионного фонда РФ в Клетском районе Волгоградской области включить ФИО1 в специальный стаж работы, дающий ему право на назначение трудовой пенсии по старости ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста, период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа аккумуляторщиком в СПК «Клетский», за исключением периодов нахождения ФИО1 в отпуске без сохранения заработной платы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 месяц 12 дней), а всего 13 лет 11 месяцев 00 дней.

Обязать Государственное Учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в Клетском районе Волгоградской области назначить ФИО1 досрочную трудовую пенсию по старости с момента обращения в Государственное Учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в Клетском районе Волгоградской, а именно с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Государственного Учреждения – Управления пенсионного фонда РФ в Клетском районе Волгоградской области в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлине в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть в апелляционном порядке обжаловано в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Клетский районный суд Волгоградской области.

Судья: Р.Г. Набиев

СПРАВКА: мотивированное решение изготовлено 31 июля 2017 года.

Судья: Р.Г. Набиев



Суд:

Клетский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)

Ответчики:

УПФР в Клетском районе Волгоградской области (подробнее)

Иные лица:

Представитель истца Заводнова Вера Филлиповна (подробнее)
Представитель ответчика УПФР в Клетском районе Шкода Оксана Владимировна (подробнее)

Судьи дела:

Набиев Рашад Гасан-оглы (судья) (подробнее)