Решение № 2-1387/2025 от 11 января 2026 г.Новоазовский районный суд (Донецкая Народная Республика) - Гражданское Дело № 2-1387/2025 УИД 93RS0029-01-2025-001681-68 Именем Российской Федерации 26 декабря 2025 года г. Новоазовск Новоазовский районный суд Донецкой Народной Республики в составе: председательствующего судьи Сквира А.Н., при секретаре судебного заседания Ещенко В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Управе Ильичевского внутригородского района Администрации <адрес>, третьи лица: Администрация Новоазовского муниципального округа Донецкой Народной Республики, Управление Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республики, о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования, Истец ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После ее смерти открылось наследство в виде земельного участка, площадью 7,4800 га, расположенного на территории <адрес> совета, предназначенный для ведения товарного сельскохозяйственного производства, который принадлежал умершей на основании государственного акта о праве собственности на земельный участок серии № от ДД.ММ.ГГГГ. Истец является единственным наследником после смерти <данные изъяты> он принял наследство после смерти матери фактически, поскольку проживал совместно с ней на день ее смерти. Однако, в настоящее время оформить наследственные права он не может. В связи с пропуском срока принятия наследства, в связи с чем, он вынужден обратиться в суд с данным иском. В связи с чем, ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства просит суд с учетом уточненных исковых требований: 1) включить в наследственную массу наследства наследодателя <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащее ей на момент смерти недвижимое имущество в виде земельного участка, площадью 7,4800 га, расположенного на территории <адрес> совета, предназначенный для ведения товарного сельскохозяйственного производства; 2) установить факт принятия наследства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти матери <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ; 3) признать за ним ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок, площадью 7,4800 га, расположенный на территории <адрес> совета, предназначенный для ведения товарного сельскохозяйственного производства, после смерти <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Определением Новоазовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований привлечены - Администрация Новоазовского муниципального округа Донецкой Народной Республики. Истец ФИО1, будучи извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, направил заявление с просьбой слушать дело в его отсутствие, заявленные требования поддержал. Представитель ответчика – Управе Ильичевского внутригородского района Администрации <адрес>, будучи надлежащим образом извещенным, в судебное заседание не явился, в заявлении просил дело рассмотреть в отсутствие их представителя (л.д. 46). Представитель третьего лица – Администрация Новоазовского муниципального округа Донецкой Народной Республики, будучи надлежащим образом извещенным, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщено. Представитель третьего лица – Управление Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республики, будучи надлежащим образом извещенным, в судебное заседание не явился, в заявлении просил дело рассмотреть в отсутствие их представителя (л.д. 64). Дело в отсутствие не явившихся лиц рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ. Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст.4 Федерального конституционного закона от 4 октября 2022 года № 5-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - Донецкой Народной Республики», законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территории Донецкой Народной Республики со дня принятия в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образования в составе Российской Федерации нового субъекта, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом. Нормативные правовые акты Донецкой Народной Республики действуют на территории Донецкой Народной Республики до окончания переходного периода или до принятия соответствующего нормативного правового акта Российской Федерации и (или) нормативного правового акта Донецкой Народной Республики. Право наследования, предусмотренное ч.4 ст.35 Конституции Российской Федерации и более подробно урегулированное гражданским законодательством, обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение. Обеспечивая гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам), конституционное право наследования само по себе не порождает у гражданина субъективных прав в отношении конкретного наследства - эти права возникают у него на основании завещания или закона. Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Круг наследников, порядок, сроки принятия наследства и состав наследственного имущества определяются законодательством, действующим на день открытия наследства. По смыслу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. На основании ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию по наследственному договору и по закону. В силу ст.1116 ГК РФ к наследованию призываются граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства. Наследниками первой очереди по закону в соответствии со ст.1142 ГК РФ являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. Согласно п. 34 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации №9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента. Судом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, документирован паспортом гражданина РФ (л.д. 9). Судом установлено, что ФИО1 является сыном <данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о рождении ФИО1 №, где в графе мать указана «<данные изъяты>». Судом установлено, что <данные изъяты>, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о ее смерти № (л.д. 12). При жизни <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ принадлежало следующее имущество: - земельный участок, площадью 7,4800 га, расположенный на территории <адрес> совета, предназначенный для ведения товарного сельскохозяйственного производства, который принадлежал умершей на основании государственного акта о праве собственности на земельный участок серии № от ДД.ММ.ГГГГ. Данный факт также подтвержден сведениями, предоставленными по запросу суда ППК «Роскадастр» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 28, 41-42). Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, спорный земельный участок поставлен на кадастровый учет, сведения о правообладателях отсутствуют. В соответствии с пунктом 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства. Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец ФИО1 является наследником по закону после смерти <данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, истец фактически приняла наследство после ее смерти, так как на момент смерти проживал совместно с ней по своему адресу проживания, продолжает оплачивать коммунальные услуги, распоряжаться и пользоваться имуществом, от наследства не отказывался, имеет на руках оригиналы правоустанавливающих документов на наследственное имущество, т.е. осуществил действия по сохранению наследственного имущества и защите его от посягательства третьих лиц. Таким образом у суда имеются основания в соответствии с положениями ст. 264 ГПК РФ для установления юридического факта, что истец является наследником по закону, фактически принял наследство. В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. Исходя из изложенного, оценив предоставленные доказательства в их совокупности, суд полагает, что требования о включении спорного имущества в состав наследства после смерти <данные изъяты> являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению. Пунктом 11 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации №10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» предусмотрено, что в случае, если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимое имущество. Если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество. Таким образом, суд, установив, что на момент открытия наследства наследодателю <данные изъяты> принадлежал земельный участок, указанное имущество включено в состав наследства после смерти наследодателя, истец является наследником первой очереди по закону, фактически принял наследство, оценив предоставленные доказательства, суд полагает, что требования о признании за ФИО1 права собственности на спорное недвижимое имущество, являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1, - удовлетворить. Включить в наследственную массу наследства наследодателя <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащее ей на момент смерти недвижимое имущество в виде земельного участка, площадью 7,4800 га, расположенного на территории <адрес> совета, предназначенный для ведения товарного сельскохозяйственного производства. Установить факт принятия наследства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти матери <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок, площадью 7,4800 га, расположенный на территории <адрес> совета, предназначенный для ведения товарного сельскохозяйственного производства, после смерти <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Донецкой Народной Республики путем подачи апелляционной жалобы через Новоазовский районный суд Донецкой Народной Республики в течение месяца со дня принятия решения судом первой инстанции в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено 12 января 2026 года Судья Сквира А.Н. Ответчики:Управа Ильичевского внутригородского района Администрации города Мариуполь (подробнее)Судьи дела:Сквира Алена Николаевна (судья) (подробнее) |