Решение № 2-1360/2024 2-1360/2024~М-844/2024 М-844/2024 от 27 мая 2024 г. по делу № 2-1360/2024

Дело № 2-1360/2024

УИД 34RS0001-01-2024-001491-89


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ворошиловский районный суд г. Волгограда

в составе председательствующего судьи Юрченко Д.А.

при секретаре судебного заседания Черничкиной Е.Е.,

с участием представителя истца ФИО1 ФИО11,

представителя ответчика ФИО2 ФИО12.,

представителя третьего лица Белоконь ФИО13

28 мая 2024 года в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рубченко ФИО14 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области о признании решения незаконным, возложении обязанности,

установил:

Рубченко ФИО14, указывая на нарушения своих пенсионных прав, обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области, в котором просит:

- признать незаконным решение от ДД.ММ.ГГГГ № и уточнения к нему от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в установлении пенсии в части незачета в специального стажа периодов работы в должности помощника машиниста тепловоза Локомотивного депо Пугачевск Приволжской ж/д с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в Локомотивном депо ст. им. М. Горького Приволжской ж.д. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в должности специалиста о/к Локомотивного депо ст. им. М.Горького Приволжской ж.д. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в должности слесаря-дизелиста 3 разряда Локомотивного депо ст. им. М.Горького Приволжской ж.д. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в должности и.о. заместителя начальника депо по эксплуатации Локомативного депо ст. им. М.Горького Приволжской ж.д. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в должности и.о. заместителя начальника депо по эксплуатации Локомотивного депо ст. им. М.Горького Приволжской железной дороги – филиала ОАО «РЖД» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в должности и.о. заместителя начальника депо по эксплуатации Локомотивного депо ст. им. Горького Приволжской железной дороги – филиала ОАО «РЖД» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- обязать ответчика засчитать в специальный стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию указанные периоды;

- обязать ответчика установить право на страховую пенсию досрочно с ДД.ММ.ГГГГ, то есть с даты обращения с заявлением о назначении пенсии.

В обоснование заявленных требований указано, что истец ДД.ММ.ГГГГ обратился в ОСФР по Волгоградской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости. Решением пенсионного органа от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом уточнения к нему от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в назначении досрочной пенсии по причине отсутствия необходимой продолжительности специального стажа. При этом из специального стажа истца исключены периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности помощника машиниста тепловоза Локомотивного депо Пугачевск Приволжской ж/д, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Локомотивном депо ст. им. М. Горького Приволжской ж.д., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности специалиста о/к локомотивного депо ст. им. М.Горького Приволжской ж.д., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности слесаря-дизелиста 3 разряда Локомотивного депо ст. им. М.Горького Приволжской ж.д., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности и.о. заместителя начальника депо по эксплуатации Локомативного депо ст. им. М.Горького Приволжской ж.д., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности и.о. заместителя начальника депо по эксплуатации Локомотивного депо ст. им. М.Горького Приволжской железной дороги – филиала ОАО «РЖД», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности и.о. заместителя начальника депо по эксплуатации Локомотивного депо ст. им. Горького Приволжской железной дороги – филиала ОАО «РЖД», что, по мнению истца, является необоснованным. Несогласие истца с решением пенсионного органа явилось основанием для обращения в суд с заявленными требованиями.

Истец Рубченко ФИО14 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, обеспечил явку представителя в судебное заседание.

В судебном заседании представитель истца Рубченко ФИО14 – ФИО1 ФИО11 исковые требования поддержала, на их удовлетворении настаивала.

Представитель ответчика Отделения фонда пенсионного и социального страхования ФИО2 ФИО12 против удовлетворения исковых требований Рубченко ФИО14 возражала.

В судебном заседании представитель третьего лица ОАО «РЖД» Белоконь ФИО13 полагала требования Рубченко ФИО14 подлежащими удовлетворению.

Выслушав объяснения лиц, присутствующих в судебном заседании, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ с учетом доводов и возражений сторон, суд приходит к следующему.

Статьей 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантировано право на социальное обеспечение, неотъемлемым элементом которого является право на пенсионное обеспечение, которое осуществляется в порядке и на условиях, предусмотренных законом.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее также - Федеральный закон от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ), вступившим в силу с 1 января 2015 г.

Согласно ст. 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины).

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 лет и 15 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 года, на один год за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщинам.

Согласно п. 5 ч. 1 ст.30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали не менее 12 лет 6 месяцев в качестве рабочих локомотивных бригад и работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене, а также в качестве водителей грузовых автомобилей непосредственно в технологическом процессе на шахтах, разрезах, в рудниках или рудных карьерах на вывозе угля, сланца, руды, породы и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

В соответствии с ч.3 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (ч.4 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»).

Постановлением Правительства Российской Федерации № 665 от 16 июля 2014 года «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" утверждены, в том числе:

Список № 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. № 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение" (далее - Список № 1 от 26.01.1991 г.);

Список № 1 производств, цехов, профессий и должностей на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. № 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 г. (далее - Список № 1 от 22.08.1956 г.);

Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. № 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение" (далее - Список №2 от 26.01.1991 г.);

Список № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. № 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 г. " (далее - Список № 2 от 22.08.1956 г.).

Согласно Списку № 2 от 22.08.1956 г. правом на досрочное назначение пенсии пользуются «Машинисты и их помощники и старшие машинисты: паровозов, тепловозов, электровозов, дизельпоездов, моторвагонных (электро)секций, мотовозов» (раздел ХХХ «Транспорт», подраздел 1 «Железнодорожный транспорт и метрополитен»).

В соответствии с п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 г. № 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами.

Согласно п. 5 Постановления Минтруда России № 29 от 22.05.1996 г., главным условием для определения права на пенсию в связи с особыми условиями труда является постоянная занятость в течение полного рабочего дня на работах, дающих право на льготное пенсионное обеспечение.

Условия и порядок подтверждения страхового стажа, в том числе для назначения досрочной страховой пенсии по старости, определены статьей 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ.

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 данного федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (часть 1 статьи 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ).

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета (часть 2 статьи 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ).

При подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 11 Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается (часть 3 статьи 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ).

Согласно части 4 статьи 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Положением о производственной практике учащихся средних специальных учебных заведений СССР, утвержденным приказом Министерства высшего и среднего специального образования ССР от 13 ноября 1968 года №805 (действовавшим в период спорных правоотношений) предусматривалась возможность предоставления учащимся во время производственной практики на период производственной работы оплачиваемого рабочего места (должности).

В соответствии с п.33 Положения на учащихся, которые в период производственной (технологической и преддипломной) практики зачислены на рабочие места или другие оплачиваемые должности, распространяется общее трудовое законодательства, и оно подлежит государственному социальному страхованию наравне со всеми работниками и служащими.

Время работы учащихся на оплачиваемых рабочих местах, должностях в период производственной (технологической и преддипломной) практики засчитывалось в стаж непрерывной работы при исчислении размера пособий по государственному социальному страхованию и установлении надбавок к государственным пенсиям независимо от продолжительности перерывов в работе, связанных с системой обучения (пункт 34 Положения).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 года N 1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий.

Пенсионный фонд Российской Федерации осуществляет прием и учет сведений о застрахованных лицах в системе индивидуального (персонифицированного) учета, а также внесение указанных сведений в индивидуальные лицевые счета застрахованных лиц в порядке и сроки, которые определяются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти (статья 8.1 Федерального закона от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования").

В соответствии со статьей 28 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ работодатели несут ответственность за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. Перед сдачей отчетности предприятия, имеющие льготные профессии, представляют в орган Пенсионного фонда Российской Федерации документы, подтверждающие льготу, персонально по каждому работающему у него по льготной профессии человеку.

По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе страхового стажа конкретного застрахованного лица и его страховых взносов, обязанность по уплате которых законом возложена на страхователей. Страхователь (работодатель) представляет в Пенсионный фонд Российской Федерации о каждом работающем у него застрахованном лице сведения, в том числе о периодах деятельности, включаемых в стаж на соответствующих видах работ, после получения которых Пенсионный фонд Российской Федерации вносит эти сведения в индивидуальный лицевой счет застрахованного лица. При этом страхователи (работодатели) несут ответственность за достоверность сведений, представляемых ими для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

По общему правилу периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае отсутствия в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета данных о периодах работы и (или) иной деятельности, с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и оспаривания достоверности таких сведений гражданином, претендующим на досрочное назначение страховой пенсии по старости, выполнение им такой работы и, как следствие, недостоверность сведений индивидуального (персонифицированного) учета могут быть подтверждены в судебном порядке путем представления гражданином письменных доказательств, отвечающих требованиям статей 59, 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Рубченко ФИО14 обратился к ответчику с заявлением о назначении ему досрочной страховой пенсии по старости.

Решением ОСФР по Волгоградской области (Ворошиловский район) от ДД.ММ.ГГГГ №, с учетом дополнения к нему от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в назначении пенсии в связи с отсутствием необходимой продолжительности стажа на соответствующих видах работ.

При этом в специальный стаж не включены периоды работы в должности помощника машиниста тепловоза Локомотивного депо Пугачевск Приволжской ж/д с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в Локомотивном депо ст. им. М. Горького Приволжской ж.д. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в должности специалиста о/к локомотивного депо ст. им. М.Горького Приволжской ж.д. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в должности слесаря-дизелиста 3 разряда Локомотивного депо ст. им. М.Горького Приволжской ж.д. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в должности и.о. заместителя начальника депо по эксплуатации Локомативного депо ст. им. М.Горького Приволжской ж.д. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в должности и.о. заместителя начальника депо по эксплуатации Локомотивного депо ст. им. М.Горького Приволжской железной дороги – филиала ОАО «РЖД» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в должности и.о. заместителя начальника депо по эксплуатации Локомотивного депо ст. им. Горького Приволжской железной дороги – филиала ОАО «РЖД» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Рубченко ФИО14 зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования с ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из трудовой книжки Рубченко ФИО14 №, ДД.ММ.ГГГГ истец зачислен в штат Локомотивное депо Пугачевск для прохождения производственной практики помощником машиниста тепловоза.

ДД.ММ.ГГГГ уволен в связи с окончанием производственной практики.

ДД.ММ.ГГГГ Рубченко ФИО14 принят помощником машиниста тепловоза в Локомотивное депо ст. им. М.Горького Приволжской ж.д..

ДД.ММ.ГГГГ переведен на должность машиниста тепловоза.

ДД.ММ.ГГГГ истец переведен на должность машиниста-инструктора локомотивных бригад тепловозных.

ДД.ММ.ГГГГ переведен на должность машиниста тепловоза.

ДД.ММ.ГГГГ назначен на должность и.о. заместителя начальника депо по эксплуатации.

ДД.ММ.ГГГГ Рубченко ФИО14 на должность назначен заместителем начальника депо по эксплуатации с 13 разрядом оплаты труда.

ДД.ММ.ГГГГ истец переведен на должность и.о. машиниста-инструктора локомотивных бригад.

ДД.ММ.ГГГГ назначен машинистом-инструктором локомотивных бригад с оплатой труда по 12 разряду.

ДД.ММ.ГГГГ Рубченко ФИО14 назначен заместителем начальника депо по эксплуатации с оплатой труда по 14 разряду.

ДД.ММ.ГГГГ назначен на должность машиниста-инструктора 12-го разряда локомотивов – локомотивных бригад.

ДД.ММ.ГГГГ переведен главным инженером.

ДД.ММ.ГГГГ переведен на должность начальника эксплуатационного локомотивного депо М.Горький Волгоградское отделение Приволжский – Филиал ОАО «Российские железные дороги».

Кроме того, из свидетельства от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что Рубченко ФИО14 выдержал установленные МПС теоритические испытания на помощника машиниста тепловоза.

Также истцом представлен комсомольский билет №, из которого усматривается, что за период с июня 1987 года по декабрь 1987 года Рубченко ФИО14 производилась уплата членских взносов, при этом с июня 1987 года истец числился как работающий.

Кроме того, в материалах пенсионного дела содержится выписка из приказа, из которой усматривается, что учащийся дневного отделения Рубченко ФИО14 направлен для прохождения производственной технологической практики в депо Пугачевск.

Таким образом суд приходит к выводу о том, что в период прохождения истцом производственной практики выполнялась работа помощника машиниста тепловоза с оплатой за ее выполнение.

Разрешая спор по существу, принимая во внимание установленным факт работы истца в период практики, суд приходит к выводу о том, что факт работы истца в должности, предусмотренной Списком N 2, нашел свое подтверждение за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Локомотивном депо Пугачевск Приволжской ж/д, в связи с чем данные периоды подлежат зачету в специальный стаж, предусмотренный пунктом 5 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Доводы ответчика, входящие в противоречие с выводами суда, несостоятельны, поскольку основаны на неверной оценке фактических обстоятельств дела.

Разрешая заявленные истцом требования о включении в специальный стаж периодов работы в Локомотивном депо ст. им. М. Горького Приволжской ж.д. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в должности специалиста о/к локомотивного депо ст. им. М.Горького Приволжской ж.д. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в должности слесаря-дизелиста 3 разряда Локомотивного депо ст. им. М.Горького Приволжской ж.д. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в должности и.о. заместителя начальника депо по эксплуатации Локомативного депо ст. им. М.Горького Приволжской ж.д. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в должности и.о. заместителя начальника депо по эксплуатации Локомотивного депо ст. им. М.Горького Приволжской железной дороги – филиала ОАО «РЖД» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в должности и.о. заместителя начальника депо по эксплуатации Локомотивного депо ст. им. Горького Приволжской железной дороги – филиала ОАО «РЖД» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и отказывая в данной части требований, суд исходит из того, из индивидуального лицевого счета застрахованного лица не усматривается, что истец в указанный период осуществлял трудовую деятельность на льготных условиях. Иных доказательств работы истца в указанные периоды на льготных условиях, материалы дела не содержат.

Учитывая, что исключение периода работы в должности помощника машиниста тепловоза Локомотивного депо Пугачевск Приволжской ж/д с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не основано на законе, суд полагает необходимым признать незаконным решение ответчика № от ДД.ММ.ГГГГ и уточнение к нему от ДД.ММ.ГГГГ в данной части и возложить на ответчика обязанность включить в специальный стаж Рубченко ФИО14 спорный период. При этом с учетом включенных периодов, страховой стаж истца на дату обращения с заявлением о назначении пенсии составит более 12 лет 6 месяцев, а потому суд считает необходимым обязать ответчика назначить истцу пенсию с даты обращения, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Рубченко ФИО14 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области о признании решения незаконным, возложении обязанности- удовлетворить в части.

Признать незаконным решения Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области № от ДД.ММ.ГГГГ и уточнения к нему от ДД.ММ.ГГГГ в части исключения из специального стажа Рубченко ФИО14 (СНИЛС №) периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности помощника машиниста тепловоза Локомотивного депо Пугачевск Приволжской ж/д.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области включить в специальный стаж Рубченко ФИО14 (СНИЛС №) период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности помощника машиниста тепловоза Локомотивного депо Пугачевск Приволжской ж/д, и назначить ему страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ на основании п. 5 части первой ст. 30 Закона 400-ФЗ от 28.12.2013г.

Рубченко ФИО14 в удовлетворении остальной части исковых требований к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области о признании решения незаконным и возложении обязанности включить периоды работы в Локомотивном депо ст. им. М. Горького Приволжской ж.д. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в должности специалиста о/к локомотивного депо ст. им. М.Горького Приволжской ж.д. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в должности слесаря-дизелиста 3 разряда Локомотивного депо ст. им. М.Горького Приволжской ж.д. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в должности и.о. заместителя начальника депо по эксплуатации Локомативного депо ст. им. М.Горького Приволжской ж.д. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в должности и.о. заместителя начальника депо по эксплуатации Локомотивного депо ст. им. М.Горького Приволжской железной дороги – филиала ОАО «РЖД» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в должности и.о. заместителя начальника депо по эксплуатации Локомотивного депо ст. им. Горького Приволжской железной дороги – филиала ОАО «РЖД» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.– отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Юрченко Д.А.

Мотивированное решение суда составлено 04 июня 2024 года.

Судья Юрченко Д.А.