Определение № 5-7/2017 от 8 марта 2017 г. по делу № 5-7/2017Ракитянский районный суд (Белгородская область) - Административное пос. Ракитное Белгородской области 09 марта 2017 года Судья Ракитянского районного суда Белгородской области Пестенко Л.В., рассмотрев в порядке ст.29.4 КоАП РФ протокол по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.9 КоАП РФ в отношении ФИО1, 06.03.2017г. в Ракитянский районного суда поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.9 КоАП РФ в отношении ФИО1. Дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 подлежит направлению по подведомственности, поскольку её рассмотрение не относится к компетенции судьи Ракитянского районного суда. Определением УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Ракитянскому району от 10.02.2017г. в отношении ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.9 КоАП РФ и проведение административного расследования. В соответствии с ч.3 ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 статьи 23.1 КоАП РФ, рассматриваются судьями. Судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях в том случае, когда по делу проводилось административное расследование (статья 28.7 КоАП РФ) либо когда санкция статьи, устанавливающей ответственность за административное правонарушение, предусматривает возможность назначения наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы. В остальных случаях дела об указанных административных правонарушениях рассматриваются мировыми судьями. В соответствии с ч.1 ст.23.1 КоАП РФ рассмотрение дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.9 КоАП РФ отнесено к компетенции судьи. Административное расследование вправе проводить должностные лица, перечисленные в ч.4 ст.28.7 КоАП РФ, а также прокурор. При этом необходимо учитывать, что административное расследование допускается только при выявлении административных правонарушений в отраслях законодательства, перечисленных в ч.1 ст.28.7 КоАП РФ. Дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.9 КоАП РФ - заведомо ложные показание свидетеля, отнесено к административным правонарушениям, посягающим на институты государственной власти. Часть 1 ст.28.7 КоАП РФ не предусматривает возможность проведения административного расследования по указанной категории дел. Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в постановлении от 24.03.2005г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в случае проведения административного расследования по делу об административном правонарушении в отраслях законодательства, не указанных в ч.1 ст.28.7 КоАП РФ, судья выносит определение о передаче дела на рассмотрение мировому судье на основании п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ (п.3). Учитывая изложенное, рассмотрение указанного дела об административном правонарушении подведомственно мировому судье и подлежит передаче на рассмотрение мировому судье судебного участка №1 Ракитянского района. Руководствуясь ч.1 ст.29.1, ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, передать протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.9 КоАП РФ в отношении ФИО1 и другие материалов дела на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка №1 Ракитянского района Белгородской области. судья подпись Л.В.Пестенко Суд:Ракитянский районный суд (Белгородская область) (подробнее)Судьи дела:Пестенко Людмила Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 2 мая 2017 г. по делу № 5-7/2017 Постановление от 17 апреля 2017 г. по делу № 5-7/2017 Определение от 30 марта 2017 г. по делу № 5-7/2017 Постановление от 27 марта 2017 г. по делу № 5-7/2017 Постановление от 15 марта 2017 г. по делу № 5-7/2017 Определение от 8 марта 2017 г. по делу № 5-7/2017 Постановление от 22 февраля 2017 г. по делу № 5-7/2017 Постановление от 14 февраля 2017 г. по делу № 5-7/2017 Постановление от 1 февраля 2017 г. по делу № 5-7/2017 Постановление от 31 января 2017 г. по делу № 5-7/2017 Постановление от 24 января 2017 г. по делу № 5-7/2017 Постановление от 24 января 2017 г. по делу № 5-7/2017 Постановление от 18 января 2017 г. по делу № 5-7/2017 Постановление от 9 января 2017 г. по делу № 5-7/2017 |