Приговор № 1-161/2023 от 25 декабря 2023 г. по делу № 1-161/2023

Дело № 1-161/2023


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

26 декабря 2023 г. г. Казань

Казанский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего Банникова Ю.Э.,

при секретарях судебного заседания Гурьянове К.О., Хисматуллиной Л.Т., с участием государственного обвинителя – помощника военного прокурора Казанского гарнизона старшего лейтенанта юстиции ФИО4, подсудимого ФИО5, его защитника – адвоката Гильфанова А.К.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении военнослужащего войсковой части <номер> ФИО5, родившегося <дата>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, со средним профессиональным образованием, не состоящего в зарегистрированном браке, не имеющего судимости, заключившего контракт о прохождении военной службы 9 сентября 2022 г. на срок 4 месяца, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 337, ч. 3.1 ст. 337 УК РФ.

Судебным следствием военный суд

установил:

ФИО5, являясь военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, 20 сентября 2022 г., с целью временно уклониться от прохождения военной службы, самовольно оставил место службы – пункт временной дислокации войсковой части <номер>, и убыл по месту жительства в <адрес> Республики Татарстан.

Указом Президента РФ от 21 сентября 2022 г. № 647 в РФ объявлена частичная мобилизация.

Не смотря на это, ФИО5 продолжил оставаться по месту жительства по 24 сентября 2022 г., включительно, когда Федеральным законом от 24 сентября 2022 г. № 365-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и статью 151 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» ст. 337 УК РФ дополнена ч. 5.

С 00 часов 25 сентября 2022 г. ФИО5, в тех же целях, в период мобилизации, не явился без уважительных причин на службу – в пункт временной дислокации войсковой части <номер>, находясь по месту жительства, проводил время по своему усмотрению, не заявляя о себе в органы власти.

27 июня 2023 г. ФИО5 прибыл по вызову в военный комиссариат Читопольского и Новошешминского районов Республики Татарстан, где заявил о себе, при этом получил предписание явиться 28 июня 2023 г. в военную комендатуру (гарнизона, 3 разряда) (г. Казань).

Являясь военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, с целью временно уклониться от прохождения военной службы, с 00 часов 29 июня 2023 г. ФИО5, в период мобилизации, не явился без уважительных причин на службу – в военную комендатуру (гарнизона, 3 разряда) (г. Казань).

14 июля 2023 г. ФИО5 прибыл в военную комендатуру (гарнизона, 3 разряда) (г. Казань), где заявил о себе.

В судебном заседании подсудимый ФИО5 свою вину в совершении инкриминируемых ему деяний признал полностью, об обстоятельствах своего уклонения от прохождения военной службы дал показания, по своему содержанию соответствующие изложенному выше, при этом пояснил, что цели вовсе уклониться от прохождения военной службы не имел, хотел побольше отдохнуть от службы, находясь дома, помогал бабушке по хозяйству, в содеянном раскаивается, желает продолжить военную службу.

Помимо полного признания своей вины, виновность ФИО5 полностью подтверждается собранными по делу и исследованными в суде доказательствами.

Из показаний свидетеля Свидетель №1, данных им на предварительном следствии и оглашённых в судебном заседании, следует, что в период с 17 сентября по 20 ноября 2022 г. он проходил военную службу по контракту в войсковой части <номер>, дислоцированной в <адрес>; с 14 сентября 2022 г. ФИО5 зачислен в списки личного состава части и назначен на воинскую должность; за период службы ФИО5 был обеспечен всеми видами довольствия в полном объеме, случаев применения к нему неуставных взаимоотношений не было; в период с 17 сентября по 20 ноября 2022 г. войсковая часть <номер> временно дислоцировалась в <адрес>; 20 сентября 2022 г. в ходе проверки личного состава было выявлено отсутствие ФИО5, с 20 сентября 2022 г. ФИО5 в подразделение не прибывал, к исполнению служебных обязанностей не приступал, о месте своего нахождения не сообщал; о каких-либо уважительных причинах совершения самовольного оставления части ФИО5 командование части не уведомлял; кто-либо из должностных лиц не давал ФИО5 разрешения на убытие из воинской части.

Согласно копиям контракта и выписки из приказа командира <данные изъяты> от 8 сентября 2022 г. № 242, ФИО5 заключил новый контракт о прохождении военной службы сроком на 4 месяца и назначен на воинскую должность.

Копией выписки из приказа командира войсковой части <номер> от 30 сентября 2022 г. № 360 подтверждается, что ФИО5 с 14 сентября 2022 г. зачислен в списки личного состава воинской части и поставлен на все виды обеспечения.

Из оглашённых в суде показаний свидетеля ФИО1, бывшего военного комиссара Чистопольского и Новошешминского районов Республики Татарстан, данных им на предварительном следствии, усматривается, что 4 мая 2023 г. ФИО5 по вызову прибыл в военный комиссариат Чистопольского и Новошешминского районов Республики Татарстан в связи с тем, что из войсковой части <номер> поступил запрос на установление его местонахождения; прибыв в военный комиссариат по адресу: <адрес>, ФИО5 к обязанностям военной службы не приступал, фактически скрыв своё незаконное нахождение в Республике Татарстан, а также сообщил, что в воинской части написал рапорт на расторжение контракта и убыл, якобы, с разрешения командования, однако каких-либо документов, подтверждающих увольнение с военной службы или законность нахождения в Республике Татарстан, у ФИО5 не имелось; ФИО5 написал объяснение, и ему было сказано вернуться в воинскую часть за личным делом и за приказом о его увольнении, однако он убыл из военного комиссариата и больше не прибывал; о том, что ФИО5 самовольно оставил часть он не заявлял. В середине июня 2023 г. из военного комиссариата Республики Татарстан поступили сведения о том, что ФИО5 с 20 сентября 2022 г. числится как военнослужащий, совершивший самовольное оставление воинской части, в связи с чем он был вызван в военный комиссариат; 27 июня 2023 г. ФИО5 прибыл в военный комиссариат Чистопольского и Новошешминского районов Республики Татарстан, где ему было выдано предписание об убытии в военную комендатуру (гарнизона, 3 разряда) (г. Казань) для решения вопроса о дальнейшем прохождении военной службы со сроком явки 28 июня 2023 г.

Согласно показаниям свидетеля ФИО2, данных на предварительном следствии и оглашённых в суде, ФИО5 является её внуком, со слов которого ей известно, что в период прохождения военной службы по контракту в войсковой части <номер> в <адрес> он был обеспечен всеми видами положенного довольствия в полном объеме, случаев применения в отношении того неуставных мер воздействия, физического насилия со стороны сослуживцев и командования, вымогательства денежных средств не имелось; 2 октября 2022 г. ФИО5 приехал домой по адресу: <адрес>, где стал проживать, сообщив ей, что его отпустили в увольнение, в связи с её плохим самочувствием, больше ФИО5 ничего не рассказывал, а она не спрашивала, потому что была рада, что внук приехал домой, проводил время с ней; находясь дома, внук помогал ей по хозяйству; в постоянном уходе она не нуждается и не нуждалась. В последующем ей стало известно, что ФИО5 кто-либо из должностных лиц войсковой части <номер> не давал разрешения убывать со службы 20 сентября 2022 г.; 27 июня 2023 г. ФИО5 по вызову прибыл в военный комиссариат Чистопольского и Новошешминского районов Республики Татарстан; в период с 20 сентября 2022 г. по 27 июня 2023 г. ФИО5 в свою воинскую часть не прибывал, к обязанностям военной службы не приступал, о месте своего нахождения никому не сообщал.

Свидетель ФИО3, начальник отделения дознания, дисциплинарной и административной практики военной комендатуры (гарнизона, 3 разряда) (г. Казань), в ходе предварительного следствия показывал, что 14 июля 2023 г. в военную комендатуру по адресу: <адрес>, прибыл рядовой ФИО5, где заявил о себе и пояснил, что с 14 сентября 2022 г. он проходит военную службу по контракту в войсковой части <номер>; также ФИО5 рассказал, что 20 сентября 2022 г. он самовольно оставил место службы - пункт временной дислокации войсковой части <номер>, и убыл по месту жительства в Республику Татарстан, где стал проживать, при этом до 27 июня 2023 г. обязанностей военной службы не исполнял; 27 июня 2023 г. ФИО5 прибыл в военный комиссариат Чистопольского и Новошешминского районов Республики Татарстан, где военным комиссаром ему было выдано предписание об убытии в военную комендатуру (гарнизона, 3 разряда) (г. Казань) со сроком явки 28 июня 2023 г.; в период с 28 июня по 14 июля 2023 г. ФИО5 в военную комендатуру (гарнизона, 3 разряда) (г. Казань) не прибывал; затем ФИО5 был прикомандирован к войсковой части <номер> для дальнейшего прохождения военной службы и проведения разбирательства.

По заключению экспертов от 14 августа 2023 г., проводивших в отношении подсудимого военно-врачебную экспертизу, ФИО5 признан «А» - годным к военной службе.

Давая оценку представленным стороной обвинения доказательствам, суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для разрешения данного уголовного дела, в связи с чем кладёт в основу приговора.

Указанные доказательства взаимно дополняют друг друга, согласуются между собой, а их сопоставление и анализ позволяют суду прийти к выводу о доказанности обвинения подсудимого в совершении противоправных деяний. Взаимоисключающих неустранимых противоречий по делу суд не усматривает.

Оценив доказательства в их совокупности, суд признаёт вину подсудимого доказанной в полном объёме предъявленного обвинения, а действия ФИО5, который с 00 часов 25 сентября 2022 г., с целью временно отдохнуть от военной службы, в период мобилизации, не явился без уважительных причин на службу – в пункт временной дислокации войсковой части <номер>, а остался проживать по месту жительства в <адрес> Республики Татарстан, проводя время по своему усмотрению и не заявляя о себе в органы власти, до своего прибытия по вызову 27 июня 2023 г. в военный комиссариат Читопольского и Новошешминского районов Республики Татарстан, суд расценивает как неявку в срок без уважительных причин на службу продолжительностью свыше одного месяца, совершённую военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, в период мобилизации и квалифицирует по ч. 5 ст. 337 УК РФ.

Действия ФИО5, который 29 июня 2023 г., в тех же целях, в период мобилизации, не явился без уважительных причин на службу – в военную комендатуру (гарнизона, 3 разряда) (г. Казань), убыл по месту жительства в <адрес> Республики Татарстан, где стал проводить время по своему усмотрению до своего прибытия 14 июля 2023 г. в военную комендатуру (гарнизона, 3 разряда) (г. Казань), суд расценивает как неявку в срок без уважительных причин на службу продолжительностью свыше десяти суток, но не более одного месяца, совершённую военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, в период мобилизации и квалифицирует по ч. 3.1 ст. 337 УК РФ.

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание ФИО5, суд признаёт активное способствование расследованию преступлений.

Суд так же принимает во внимание, что ФИО5 рос и воспитывался без родителей бабушкой, свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся. Данные обстоятельства, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает в качестве смягчающих наказание ФИО5.

В связи с изложенным и учитывая отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, назначая ФИО5 наказание, суд руководствуется положениями ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Кроме того, назначая подсудимому наказание, в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ суд учитывает наличие обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, характер и степень общественной опасности совершённых ФИО5 преступлений, личность виновного и влияние назначаемого наказания на исправление осуждённого и условия жизни его семьи.

В то же время, принимая во внимание направленность совершённых ФИО5 преступлений на установленный действующим законодательством порядок пребывания на военной службе в особый период, в связи с чем представляющих повышенную общественную опасность, суд не усматривает оснований, предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ, для изменения категории совершённых преступлений на менее тяжкую, а также для применения ст. 64, 73 УК РФ.

В целях восстановления социальной справедливости, исправления осуждённого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО5 лишь в условиях изоляции от общества, и полагает необходимым назначить ему за совершённые преступления против порядка пребывания на военной службе наказание в виде лишения свободы, которое в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ подлежит отбыванию в исправительной колонии общего режима.

В связи с назначением подсудимому наказания в виде реального лишения свободы и в целях обеспечения надлежащего и своевременного исполнения приговора суд полагает необходимым изменить в отношении ФИО5 меру пресечения на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда. До вступления приговора в законную силу содержать ФИО5 в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Татарстан в г. Казани.

Расходы на оплату юридической помощи защитников – адвокатов, защищавших интересы подсудимого по назначению на предварительном следствии и в суде в размере 11436 рублей, являющиеся, в соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ, процессуальными издержками, с учётом сведений о материальном положении подсудимого, подлежат взысканию с ФИО5 в доход федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, военный суд

приговорил:

ФИО5 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 337 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) лет;

- его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3.1 ст. 337 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательное наказание ФИО5 назначить по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы на срок 7 (семь) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении ФИО5 – наблюдение командования воинской части, изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале судебного заседания. До вступления приговора в законную силу содержать ФИО5 в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Татарстан в г. Казани.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы ФИО5 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО5 в срок лишения свободы время содержания его под стражей в связи с настоящим делом с 26 декабря 2023 г. до дня вступления приговора в законную силу, из расчёта один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Процессуальные издержки в размере 11436 (одиннадцати тысяч четырёхсот тридцати шести) рублей взыскать с ФИО5 в доход федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Центральный окружной военный суд через Казанский гарнизонный военный суд в течение 15 суток со дня его постановления, а осуждённым ФИО5 - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае направления уголовного дела в Центральный окружной военный суд для рассмотрения в апелляционном порядке осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в заседании суда апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении ему защитника.

Председательствующий Ю.Э. Банников