Определение № 5-641/2017 от 20 марта 2017 г. по делу № 5-641/2017

№


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 марта 2017 года город Симферополь

Судья Киевского районного суда города Симферополя Республики Крым Холодная Е.И., рассмотрев административный материал (протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ) в отношении президента <данные изъяты> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ст. 15.5 КоАП РФ, –

у с т а н о в и л:

Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО1, являясь президентом <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, не представил в ИФНС России по <адрес> в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2015 года, чем нарушил требования пп.4 п.1 ст. 23, п.5 ст. 174 Налогового кодекса РФ № 146-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, за что предусмотрена ответственность по ст. 15.5 КоАП РФ.

В статье 23.1 КоАП РФ указано, что дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 15.5 настоящего кодекса рассматриваются мировыми судьями.

Законом Республики Крым от 22.10.2015 года созданы в пределах судебных районов на территориях административно-территориальных единиц Республики Крым 100 судебных участков и соответствующее им число мировых судей.

В соответствии с постановлением Президиума Верховного суда Республики Крым от 09.01.2017 года, постановлено считать днем начала процессуальной деятельности мировых судей Республики Крым – 09 января 2017 года.

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание адрес места нахождения юридического лица, где осуществляет трудовую деятельность должностное лицо, привлекаемое к ответственности, суд приходит к выводу, что данное дело об административном правонарушении, в силу закона подсудно мировому судье судебного участка № Киевского судебного района города Симферополь.

Согласно части 1 статьи 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.

Учитывая изложенное, прихожу к выводу о передаче материалов дела по подсудности мировому судье судебного участка № Киевского судебного района города Симферополь.

Руководствуясь статьей 29.4, 29.9 КоАП РФ, –

О П Р Е Д Е Л И Л :

административный материал (протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ) в отношении президента <данные изъяты> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ст. 15.5 КоАП РФ, со всеми материалами направить по подсудности мировому судье судебного участка № Киевского судебного района города Симферополь для рассмотрения по существу.

Судья Е.И. Холодная