Постановление № 5-217/2020 от 25 мая 2020 г. по делу № 5-217/2020

Материал № 5-217/2020

74RS0028-01-2020-002204-14


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

25 мая 2020 года

Судья Копейского городского суда Челябинской области Гончарова М.И.

при секретаре Кощеевой К.А.,

с участием лица, в отношении которого составлен протокол по делу об административном правонарушении, ФИО1

рассмотрел в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, родившегося ДАТА ИНЫЕ ДАННЫЕ, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС,

у с т а н о в и л:

ФИО1 не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации. При этом, действия последнего выразились в следующем.

Постановлением Правительства РФ от 02 апреля 2020 года № 417 были установлены обязательные для исполнения гражданами правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации. Согласно им, при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни и здоровью, как собственным, так и иным лицам.

Исходя из содержания распоряжения Правительства Челябинской области № 190-рп от 03 апреля 2020 года, на территории названного субъекта РФ введён режим повышенной готовности. В период его действия гражданам вменено в обязанность: не покидать места проживания (пребывания), за исключением случаев обращения за экстренной (неотложной) медицинской помощью и случаев иной прямой угрозы жизни и здоровью, случаев следования к месту (от места) осуществления деятельности (в том числе работы), которая не приостановлена, осуществления деятельности, связанной с передвижением по территории Челябинской области, в случае, если такое передвижение непосредственно связано с осуществлением деятельности, которая не приостановлена, в том числе оказанием транспортных услуг и услуг доставки, а также следования к ближайшему месту приобретения товаров, работ, услуг, реализация которых не ограничена в соответствии с настоящим распоряжением, выгула домашних животных на расстоянии, не превышающем 100 метров от места проживания (пребывания), выноса отходов до ближайшего места накопления отходов.

Однако, в нарушение указанных нормативно-правовых актов, ФИО1, без уважительных на то оснований, 10 мая 2020 года около 01 час. 25 мин., находясь за управлением автомобилем, был остановлен в районе дома № 14 по ул.Калинина г. Копейска Челябинской области сотрудниками ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Копейску Челябинской области.

ФИО1 в судебном заседании пояснил, что с протоколом не согласен. О режиме самоизоляции он знал, но считает, что у него есть право на передвижение, гарантированное Конституцией РФ, поэтому он ничего не нарушил. Также пояснил, что 09 мая 2020 года он работал, приехал домой с работы около 21 часа 09 мая 2020 года.

Исследовав материалы дела, несмотря на объяснения лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, судья считает, что его вина в совершённом деянии является установленной, доказанной и подтверждается:

протоколом об административном правонарушении,

рапортом сотрудника полиции, из которого следует, что в ходе патрулирования 10 мая 2020 года был выявлен гражданин ФИО1, который находился за управлением транспортным средством в нарушение режима самоизоляции;

объяснениями ФИО1, из которых следует, что он «забирал родственников из сада»;

постановлением по делу об административном правонарушении о привлечении ФИО1 к административной ответственности от 10 мая 2020 года по ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ

Вышеуказанные доказательства судья признаёт допустимыми, достоверными и достаточными для признания вины ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Действия последнего правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Доводы правонарушителя о том, что у него есть право на передвижение

со стороны судьи оценке не подлежат, так как не влияют на квалификацию его действий, не говорят об отсутствии состава правонарушения.

При назначении наказания учитываются характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Так, ФИО1 имеет постоянное место жительства и место работы, ранее к административной ответственности за нарушения общественного порядка и общественной безопасности не привлекался, что является обстоятельствами, смягчающими административную ответственность. Указанное даёт судье основания для применения наказания в виде административного штрафа в размере близком к минимальному.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 29.10 и 29.11 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

На основании ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО1 подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: ИНН <***>, КПП 743001001, р/с <***> УФК по Челябинской области (Отдел МВД России по г. Копейску), БИК 047501001 административный штраф ст. 20.6.1 ч. 1 КоАП РФ, КБК 18811690040046000140, ОКТМО 75728000, (идентификатор 18880474200160050659).

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии правонарушителю.

Судья