Решение № 2-3083/2019 2-3083/2019~М-2783/2019 М-2783/2019 от 10 декабря 2019 г. по делу № 2-3083/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 декабря 2019 года г. Тольятти

Ставропольский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Безденежного Д.В., при секретаре Дзанаевой З.В.,

с участием: ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3083/2019 по исковому заявлению АО «Россельхозбанк» в лице Самарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Ставропольский районный суд с вышеуказанным иском, которым просит взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» сумму задолженности по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 42222 рубля 42 копеек, в том числе просроченный основной долг в размере 41550 рублей 67 копеек, просроченные проценты в размере 671 рубль 75 копеек, а также просит взыскать сумму уплаченной государственной пошлины в размере 1467 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик в судебном заседании не возражал относительно удовлетворения исковых требований.

Суд, выслушав ответчика, изучив материалы гражданского дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 1 ГК РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано в личностью должника.

В силу части 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО2 был заключено соглашение №, в соответствии с которым АО «Россельхозбанк» предоставил ФИО2 кредит в размере 150000 рублей, под 21% годовых со сроком погашения согласно графику платежей, на срок до ДД.ММ.ГГГГ

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по лицевому счету.

Истец свои обязательства по договору выполнил надлежащим образом, выдав ответчику кредит, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ и банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, в связи, с чем образовалась задолженность в размере 42222 рубля 42 копейки, из которых: просроченный основной долг в размере 41550 рублей 67 копеек, просроченные проценты в размере 671 рубль 75 копеек.

В силу общих принципов, установленных ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ).

ФИО2 умерла, ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись о смерти №, что подтверждается свидетельством о смерти III-ЕР №.

Из представленных суду сведения (ответ на запрос от нотариуса ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ №) наследником после смерти ФИО4 является ее сын ФИО1 В наследственную массу заявлено: земельный участок и расположенный на нем объект индивидуального жилищного строительства по адресу: <адрес> общая стоимость, которых составляет – 868252 рубля 03 копейки; земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> стоимость которого составляет 551760 рублей; денежные вклады, открытые в ПАО Сбербанк, с причитающими процентами и компенсациями.

Таким образом, обязательства, возникшие у наследодателя перед истцом, перешли к наследнику должника в полном объеме, в связи, с чем на ответчике лежит обязанность по погашению образовавшейся задолженности в пределах стоимости наследственного имущества.

Из разъяснений, содержащихся в п. 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", следует, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В п. 59 и 60 вышеуказанного постановления Пленума указано, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследники, принявшие наследство, становится должниками и несут обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Таким образом, с учетом представленных доказательств суд пришел к выводу о взыскании с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» вышеуказанной задолженности.

Кроме того, с ответчика, на основании ст. 98 ГПК РФ, подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 1467 рублей.

Руководствуясь, ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Самарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по просроченному основному долгу в размере 41550,67 рублей, просроченным процентам в размере 671,75 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1467 рублей, а всего 43689 (сорок три тысячи шестьсот восемьдесят девять) рублей 42 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Ставропольский районный суд Самарской области.

Мотивированное решение изготовлено 13 декабря 2019 года

Судья