Постановление № 5-93/2019 от 26 февраля 2019 г. по делу № 5-93/2019

ГАГАРИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

Дело № 5-93 /2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

27 февраля 2019 г. г. Севастополь

Судья Гагаринского районного суда города Севастополя Норец В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда по адресу: 299053, <...>, дело об административном правонарушении в отношении: ФИО2ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца г.

Севастополя, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Севастополь, <адрес>, гражданина РФ, с высшим

образованием, работающего индивидуальным предпринимателем,

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 18.15 Кодекса РФ об АП,

У С Т А Н О В И Л:

По делу составлен протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого индивидуальный предприниматель ФИО2 в нарушение п. 8 ст. 13 Федерального закона от 25.07. 2002 года № – ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» уведомило территориальный орган федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, о заключении трудового договора с иностранным гражданином. Так, 11.10. 2018 года индивидуальный предприниматель ФИО2 заключил трудовой договор с гражданкой Армении ФИО1 и 24.12. 2018 года почтовым отправлением направил в адрес УВМ УМВД России по г. Севастополю уведомление о заключении трудового договора. Административное правонарушение установлено 24.12. 2018 года специалистом - экспертом ОВТМ УВМ УМВД России по г. Севастополю.

Индивидуальный предприниматель ФИО2 в судебное заседание не явился. В соответствии с ч. 2 ст. 25. 1 Кодекса РФ об АП рассмотрение административного дела возможно только с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайства об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Индивидуальный предприниматель ФИО2 о дне судебного заседания уведомлен надлежащим образом, телефонограммой, просил дело об административном правонарушении рассмотреть в его отсутствие.

Согласно ст. 2.1 Кодекса РФ об АП административным правонарушением признается противоправное, виновное действие или бездействие, за совершение которого административным законодательством установлена ответственность.

В силу ч. 1 ст. 2.2 Кодекса РФ об АП административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступление таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.

Таким образом, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлено его вина.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд находит, что вина индивидуального предпринимателя ФИО2 в совершенном административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.15 Кодекса РФ об АП подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; копией формы уведомления о заключении трудового договора; копией приказа № от 11.10. 2018 г. о приеме на работу ФИО1; копией свидетельства о регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя ФИО2 с 01.01. 2015 года с присвоением ИНН <***>; копией трудового договора № от 11.10. 2018 года; копией паспорта гражданки Армении на имя ФИО1

В соответствии со ст. 13 Федерального закона от 25.07. 2002 года № – ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», работодатель или заказчик работ (услуг), привлекающие и использующие для осуществления трудовой деятельности иностранного гражданина, обязаны уведомлять территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере миграции в субъекте Российской Федерации, на территории которого данный иностранный гражданин осуществляет трудовую деятельность, о заключении и прекращении (расторжении) с данным иностранным гражданином трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты заключения или прекращения (расторжения) соответствующего договора.

В судебном заседании установлено, что 11.10. 2018 года индивидуальный предприниматель ФИО2 заключил трудовой договор с ФИО1, гражданкой Армении. 24.12. 2018 года индивидуальный предприниматель ФИО2 направил в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере миграции в г. Севастополе уведомление о заключенном трудовом договоре.

В судебном заседании установлено, что при составлении протокола об административном правонарушении должностным лицом допущена описка в написании даты составления протокола об административном правонарушении. Указано, что протокол составлен ДД.ММ.ГГГГ. Данный недостаток не является существенным. Принимая во внимание другие материалы дела, суд считает датой составления протокола об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ.

Протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ полностью соответствует требованиям Кодекса РФ об административных правонарушениях, оснований не доверять сведениям, изложенным в протоколе, у суда нет. Сведения, изложенные в протоколе об административном правонарушении логичны и последовательны, подтверждаются материалами дела, а потому протокол признан судом достоверным, соответствующим действительности и принимается судом в качестве достаточного доказательства совершенного правонарушения.

Исходя из изложенного, суд считает вину индивидуального предпринимателя ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.15 Кодекса РФ об АП, а именно нарушение установленного порядка уведомления территориального органа федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, о заключении трудового договора с иностранным гражданином в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты заключения, если такое уведомление требуется в соответствии с федеральным законом, установленной.

Административная ответственность по ч. 3 ст. 18.15 Кодекса РФ об АП влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати пяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от четырехсот тысяч до восьмисот тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок от четырнадцати до девяноста суток.

В соответствии с п. 3 ст. 4.1 Кодекса РФ об АП при назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность индивидуального предпринимателя ФИО2 суд признает совершение административного правонарушения впервые.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность индивидуального предпринимателя ФИО2 в ходе рассмотрения дела не установлено.

В соответствии со ст. 2.4 Кодекса РФ об АП, лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие административные правонарушения, несут административную ответственность как должностные лица.

Принимая во внимание, что административное правонарушение совершено юридическим лицом впервые, конкретные обстоятельства дела, исследованные в судебном заседании, наличие обстоятельства смягчающего административную ответственность – совершение административного правонарушение впервые и отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, суд приходит к выводу о назначении индивидуальному предпринимателю ФИО2 наказания в виде административного штрафа в минимальном пределе, предусмотренном санкцией ч. 3 ст. 18.15 Кодекса РФ об АП, установленного для должностных лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.5-29.10 Кодекса РФ об АП, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 18.15 Кодекса РФ об АП и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 35 000, 00 рублей.

Получатель платежа: <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано Севастопольский городской суд через Гагаринский районный суд города Севастополя в течение 10 суток с момента получения или вручения копии постановления.

Судья Норец В.А.

Копия верна:

Постановление не вступило в законную силу

Судья Гагаринского районного суда

города Севастополя Норец В.А.