Определение № 12-35/2017 от 13 апреля 2017 г. по делу № 12-35/2017Белоярский районный суд (Свердловская область) - Административное 14 апреля 2017 года п.Белоярский Судья Белоярского районного суда Свердловской области Мамаев В.С., ознакомившись с жалобой ФИО1 на постановление инспектора ДПС ОР ГИБДД МВД России «Заречный» ФИО2 от 28.02.2017 года в отношении ФИО1 по ст. 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также на постановление инспектора ДПС ОР ГИБДД МВД России «Заречный» ФИО2 от 28.02.2017 года в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 28.02.2017 года постановлением инспектора ДПС ОР ГИБДД МВД России «Заречный» ФИО2 ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ст. 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 28.02.2017 года постановлением инспектора ДПС ОР ГИБДД МВД России «Заречный» ФИО2 ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ст. ч. 1 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить оба вышеуказанных постановления. Вместе с тем, Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрено производство по одной жалобе на несколько постановлений об административных правонарушениях. Как следует из жалобы ФИО1, он привлечен к административной ответственности за совершение двух разных, не связанных между собой административных правонарушений, не образующих идеальной совокупности, что позволило бы суду пересматривать данные постановлений по одной жалобе. При таких обстоятельствах, учитывая, что рассмотрение жалобы на несколько постановлений об административном правонарушении не допускается, жалоба не может быть принята к рассмотрению судьей и подлежит возвращению заявителю без рассмотрения. Руководствуясь ст.ст. 30.4, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, жалобу ФИО1 на постановление инспектора ДПС ОР ГИБДД МВД России «Заречный» ФИО2 от 28.02.2017 года в отношении ФИО1 по ст. 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также на постановление инспектора ДПС ОР ГИБДД МВД России «Заречный» ФИО2 от 28.02.2017 года в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях возвратить заявителю без рассмотрения со всеми приложенными к ней документами. Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии. судья Мамаев В.С. Суд:Белоярский районный суд (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Мамаев Вячеслав Сергеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 20 сентября 2017 г. по делу № 12-35/2017 Решение от 9 августа 2017 г. по делу № 12-35/2017 Решение от 28 июня 2017 г. по делу № 12-35/2017 Решение от 20 июня 2017 г. по делу № 12-35/2017 Решение от 14 июня 2017 г. по делу № 12-35/2017 Решение от 14 июня 2017 г. по делу № 12-35/2017 Решение от 12 июня 2017 г. по делу № 12-35/2017 Решение от 1 июня 2017 г. по делу № 12-35/2017 Решение от 31 мая 2017 г. по делу № 12-35/2017 Решение от 18 мая 2017 г. по делу № 12-35/2017 Решение от 16 мая 2017 г. по делу № 12-35/2017 Решение от 15 мая 2017 г. по делу № 12-35/2017 Определение от 14 мая 2017 г. по делу № 12-35/2017 Решение от 23 апреля 2017 г. по делу № 12-35/2017 Решение от 16 апреля 2017 г. по делу № 12-35/2017 Решение от 16 апреля 2017 г. по делу № 12-35/2017 Решение от 13 апреля 2017 г. по делу № 12-35/2017 Определение от 13 апреля 2017 г. по делу № 12-35/2017 Решение от 30 марта 2017 г. по делу № 12-35/2017 Решение от 28 марта 2017 г. по делу № 12-35/2017 |
