Решение № 2-146/2025 2-146/2025~М-1/2025 М-1/2025 от 3 марта 2025 г. по делу № 2-146/2025Стерлибашевский районный суд (Республика Башкортостан) - Гражданское дело № 2-146/2025 УИД 03RS0060-01-2025-000001-89 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации с. Федоровка 04 марта 2025 г. Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Баскаковой Т.В., при секретаре судебного заседания Исмагиловой Г.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью ПКО «ЦДУ Инвест» (далее – ООО ПКО «ЦДУ Инвест») к Турбину <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, ООО ПКО «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 заключен договор потребительского займа №, по условиям которого ООО МФК «Мани Мен» предоставлены заемщику денежные средства в размере 100 000 рублей сроком на 126 календарных дня, с процентной ставкой 127,75 процентов годовых, а заемщик обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты в срок ДД.ММ.ГГГГ в порядке и на условиях, установленных договором. Данный договор займа заключен в порядке рефинансирования займа №. ФИО1 погасив задолженность по договору займа № акцептовал оферту по договору №. При заключении договора займа заемщик подтвердил направлением цифрового идентификатора аналога собственноручной подписи, что ознакомлен и принимает Общие условия потребительского займа ООО МФК «Мани Мен». ООО МФК «Мани Мен» исполнило свои обязательства по договору потребительского займа. Однако, обязательства по возврату займа и уплате процентов, ответчиком не исполнены. ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Мани Мен» и ООО ПКО «ЦДУ Инвест» заключен договор об уступке прав требований (цессии) № №, по которому права (требования) по потребительскому займу перешли к ООО ПКО «ЦДУ Инвест». 01 ноября 2024 г. мировым судьей судебного участка по Федоровскому району Республики Башкортостан вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика суммы долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, который 18 ноября 2024 г. отменен определением мирового судьи, в связи с поступившими возражениями ответчика. Истец просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО ПКО «ЦДУ Инвест» задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 187 726 рублей 49 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 631 рубль 79 копеек, почтовые расходы 206,40 рублей. В судебное заседание представитель истца ООО ПКО ««ЦДУ Инвест» не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещён надлежащим образом, заявил ходатайство о рассмотрении без их участия. Ответчик ФИО1, извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, письменные возражения на иск суду не направил. В соответствии со статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Гражданский процессуальный кодекс) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса. В соответствии со статьёй 233 Гражданского процессуального кодекса судом принято решение о рассмотрении гражданского дела в порядке заочного производства. Исследовав и оценив материалы дела, проверив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему. В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Гражданский кодекс) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно статьи 819 Гражданского кодекса по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со статьёй 807 Гражданского кодекса по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. На основании статьи 809 Гражданского кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. В силу части 1 статьи 810 Гражданского кодекса заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (часть 2 статьи 811 Гражданского кодекса). Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (пункт 3 статьи 807 Гражданского кодекса). Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Федеральный закон № 151-ФЗ). В пункте 4 части 1 статьи 2 названного Закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным Законом. Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Федеральным законом № 151-ФЗ, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим Законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика. В соответствии со статьёй 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (далее – Закон о потребительском кредите (займе)) Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) подлежит применению (часть 8). Категории потребительских кредитов (займов) определяются Банком России в установленном им порядке с учетом следующих показателей (их диапазонов) - сумма кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа), наличие обеспечения по кредиту (займу), вид кредитора, цель кредита, использование электронного средства платежа, наличие лимита кредитования (часть 9). На момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению (часть 11). Таким образом, законом установлены ограничения полной стоимости потребительского кредита (займа), предоставляемого микрофинансовой организацией гражданину, предельный размер которой зависит, в частности, от суммы кредита (займа), срока его возврата и наличия либо отсутствия обеспечения по кредиту.В силу части 24 статьи 5 Закона о потребительском кредите (займе) по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет 130 процентов от суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа). Процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 0,8 процента в день (часть 23 указанной статьи). Размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых от суммы просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа) в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа) за каждый день нарушения обязательств (часть 21 указанной статьи). Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 заключен договор потребительского займа №, по условиям которого ФИО1 предоставлены денежные средства в размере 100 000 руб. в соответствии с прилагаемыми Индивидуальными условиями договора потребительского займа (далее - Индивидуальные условия договора займа), и Общими условиями договора потребительского займа, в электронном виде с использованием простой электронной подписи путем акцепта займодавцем заявки-оферты заемщика, сформированной на сайте, направление которой, означает согласие заемщика на получение займа на условиях настоящего договора и Общих условий договора потребительского займа. Согласно пункта 2 Индивидуальных условий договора займа, сторонами определен срок возврата займа - 126 день с момента передачи денежных средств. Договор действует до полного исполнения сторонами своих обязательств. Процентная ставка по договору начисляется с 1 дня срока займа по 33 день срока займа (включительно) – 292 процента годовых; с 34 дня срока займа по 34 день срока займа (включительно) – 38,03 процента годовых, с 35 дня срока займа по 125 день срока займа (включительно) – - 0 процентов годовых, с 126 дня срока займа по дату полного погашения займа 292 процента годовых (пункт 4 Индивидуальных условий договора займа). Количество платежей по договору 9. Первый платеж в сумме 14 006 рублей 42 копейки уплачивается ДД.ММ.ГГГГ Последующие платежи в сумме 14 006 рублей 42 копейки каждый уплачиваются каждый 14 день после первого платежа (пункт 6 Индивидуальных условий договора займа). В пункте 17 договора сторонами определён способ получения денежных средств, а именно 70 797 рублей 48 копеек – погашение задолженности по договору займа №, заключенному клиентом с ООО МФК «Мани Мен» ДД.ММ.ГГГГ, 29 202 рубля 52 копейки на банковскую карту заемщика № В случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) клиентом условий договора (пропуска клиентом срока оплаты согласно п. 6 настоящих Индивидуальных условий договора потребительского займа) кредитор вправе взимать с клиента неустойку в размере 20 процентов годовых начисляемых кредитором на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательств в соответствии с общими условиями договора потребительского займа ООО МФК «Мани Мен» (пункт 12 Индивидуальных условий). Согласно данным, опубликованным Банком России, среднерыночное значение полной стоимости потребительских кредитов (займов) для микрофинансовых организаций, применяемое для договоров потребительского кредита без обеспечения, заключаемых в третьем квартале 2023 г. сроком от 61 до 180 дней и суммой свыше 30 000 руб. до 100 000 рублей включительно составляет 272,903 %, при предельном значении – 292,000 %. Таким образом, установленная договором ставка процентов - 292,00 % годовых не превышает установленные законом ограничения размера процентов за пользование займом. Установлено, что денежные средства в размере 29 202 рубля 52 копейки перечислены на банковскую карту заемщика № АО «Тинькофф Банк», а 70 797 рублей 48 копеек – перечислены в счет погашения задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ Во исполнение обязательств заемщиком внесены платежи ДД.ММ.ГГГГ – 14 006 рублей 42 копейки, ДД.ММ.ГГГГ - 14 006 рублей 42 копейки. В последующем в установленные сроки платежи заемщиком не произведены. Согласно пункта 13 Индивидуальных условий договора займа кредитор вправе уступить полностью или частично свои права (требования) по договору третьему лицу. ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Мани Мен» и ООО ПКО «ЦДУ Инвест» заключен договор об уступке прав требований (цессии) № №, по которому права (требования) по потребительскому займу перешли к ООО ПКО «ЦДУ Инвест». 01 ноября 2024 г. мировым судьей судебного участка по Федоровскому району Республики Башкортостан вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика суммы долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, который ДД.ММ.ГГГГ отменен определением мирового судьи, в связи с поступившими возражениями ответчика. Невыполнение ФИО1 обязательств по своевременному и полному возврату суммы займа и процентов послужило основанием для обращения истца в суд с вышеназванным иском о взыскании задолженности по договору займа в размере 187 726 рублей 49 копеек, из которых 95 627 рублей 94 копейки сумма основного долга, 85 017 рублей 24 копейки задолженность по выплате процентов за пользование займом, неустойка 8 081 рубль 31 копейка за период с 10 января 2024 года по 18 июля 2024 года. С учетом суммы заявленных требований, суд приходит к выводу, что сумма процентов 85 017 рублей 24 копейки является верной, размер процентов за пользование займом соответствует условиям заключенного между сторонами договора займа и не противоречит нормам действующего законодательства, представленный истцом расчет задолженности произведен с учетом установленных ограничений. Таким образом, судом установлено ненадлежащее исполнение обязательств ответчиком принятых в добровольном порядке условий договора займа и доказательств обратного суду представлено не было. С учетом вышеизложенного суд находит требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа от 28 ноября 2023 года в размере 187 726 рублей 49 копеек. В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и разъяснений, содержащихся в п. 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1«О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», уплаченная банком государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в размере 6631 рубль 79 копеек и почтовые расходы в размере 206,40 рублей. Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исковые требования общества с ограниченной ответственностью ПКО «ЦДУ Инвест» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> (ИНН №) в пользу общества с ограниченной ответственностью ПКО «ЦДУ Инвест» (ИНН <***>) задолженность по договору потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ № за период с 10 января 2024 года по 18 июля 2024 года в размере 187 726 рублей 49 копеек, государственную пошлину 6631 рубль 79 копеек, почтовые расходы 206 рублей 40 копеек. Ответчик вправе подать в Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Т.В. Баскакова Мотивированное решение изготовлено 04 марта 2025 г. Суд:Стерлибашевский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Истцы:АО ПКО " ЦДУ ИНВЕСТ" (подробнее)Судьи дела:Баскакова Т.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 4 июня 2025 г. по делу № 2-146/2025 Решение от 15 апреля 2025 г. по делу № 2-146/2025 Решение от 2 апреля 2025 г. по делу № 2-146/2025 Решение от 24 марта 2025 г. по делу № 2-146/2025 Решение от 23 марта 2025 г. по делу № 2-146/2025 Решение от 18 марта 2025 г. по делу № 2-146/2025 Решение от 16 марта 2025 г. по делу № 2-146/2025 Решение от 3 марта 2025 г. по делу № 2-146/2025 Решение от 2 марта 2025 г. по делу № 2-146/2025 Решение от 10 февраля 2025 г. по делу № 2-146/2025 Решение от 4 февраля 2025 г. по делу № 2-146/2025 Решение от 27 января 2025 г. по делу № 2-146/2025 Решение от 9 января 2025 г. по делу № 2-146/2025 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|