Постановление № 5-948/2021 от 24 марта 2021 г. по делу № 5-948/2021Ейский городской суд (Краснодарский край) - Административное по делу об административном правонарушении г. Ейск 25 марта 2021 года Судья Ейского городского суда Краснодарского края Балашов М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за однородное правонарушение, о привлечении его к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ,- Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 не выполнила правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ при следующих обстоятельствах: ФИО1 18.03.2021 года в 11 час 50 минут в нарушение ст. 10 Федерального закона от 30.09.1999 № 52-ФЗ, ФЗ от 21.12.1994 г. № 68 ФЗ, подпункта «а» пункта 3 Правил поведения при режиме повышенной готовности на территории Краснодарского края, на которой существует угроза возникновения ЧС, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 года № 417 и требований Постановления Главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 13.03.2020 года № 129, от 31.03.2020 года № 185, Постановления Главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 29.10.2020 г. № 688 о продлении режима повышенной готовности на территории Краснодарского края, Постановления Главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 12.11.2020 г. № 716 о продлении режима повышенной готовности на территории Краснодарского края, постановления главы администрации КК от 30.11.2020 г. № 779 «О продлении режима повышенной готовности на территории КК», № 837 от 14.12.2020 г. «О продлении режима повышенной готовности на территории КК», находилась в общественном месте в помещении ООО «Новый Рынок» по адресу: <...>, без использования средств индивидуальной защиты – маски (респиратора). ФИО1 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть административный материал без своего участия. Из ее заявления следует, что она признает вину в совершенном административном правонарушении, в содеянном раскаивается. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ судьей принято решение о рассмотрении дела в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Исследовав представленные доказательства, суд считает, что вина ФИО1 доказана и подтверждается следующими доказательствами: Объяснением ФИО1, которая подтвердила факт совершения административного правонарушения, место, время и события. Протоколом об административном правонарушении № от 18.03.2021 г., объяснением ФИО\1, рапортом ОБППс ОМВД России по Ейскому району и представленными фотоматериалами. Действия ФИО1 верно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено. Смягчающим административную ответственность ФИО1 обстоятельством является признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности, совершенного ФИО1 правонарушения, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, личность виновного, его имущественное положение. При таких обстоятельствах суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в пределах санкции предусмотренной ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в виде предупреждения. Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд,- ФИО1, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и назначить ей наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Краснодарский краевой суд через Ейский городской суд Краснодарского края. Судья Суд:Ейский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Балашов Михаил Юрьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 20 июля 2021 г. по делу № 5-948/2021 Постановление от 6 июля 2021 г. по делу № 5-948/2021 Постановление от 4 июля 2021 г. по делу № 5-948/2021 Постановление от 28 июня 2021 г. по делу № 5-948/2021 Постановление от 16 июня 2021 г. по делу № 5-948/2021 Постановление от 1 июня 2021 г. по делу № 5-948/2021 Постановление от 24 марта 2021 г. по делу № 5-948/2021 Постановление от 15 марта 2021 г. по делу № 5-948/2021 Постановление от 2 марта 2021 г. по делу № 5-948/2021 |