Решение № 2-1180/2024 2-44/2025 2-44/2025(2-1180/2024;)~М-1159/2024 М-1159/2024 от 8 января 2025 г. по делу № 2-1180/2024

УИД 31RS0001-01-2024-001817-59 Дело № 2-44/2025

(ранее № 2-1180/2024)


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 января 2025 года г. Алексеевка Белгородской области

Алексеевский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Слепцовой Е.Н.,

при секретаре Мирошник Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты,

УСТАНОВИЛ:

24.09.2005 года между акционерным обществом «Банк Русский Стандарт» (сокращенное наименование – АО «Банк Русский Стандарт») и ФИО1 заключен договор о предоставлении потребительского кредита № ... и договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № .... Проверив платежеспособность клиента, банк открыл счет № ....

В период пользования картой клиентом были совершены операции по покупке товаров и получению наличных денежных средств в общей сумме 120000 рублей.

28.06.2007 года банк выставил заключительный счет-выписку с требованием об оплате задолженности по карте в размере 147888,30 руб. в срок до 27.07.2007 года, однако требование банка клиентом не было исполнено.

После выставления заключительного счета ФИО1 производил выплаты, однако до настоящего времени задолженность по предоставленному кредиту в полном объёме не возвращена, и по состоянию на 31.10.2024 года составляет 124088 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка № 1 Алексеевского района и г. Алексеевка Белгородской области от 15 апреля 2022 года по делу № 2-356/2022 отменен судебный приказ мирового судьи судебного участка № 1 Алексеевского района и г. Алексеевка Белгородской области от 25 марта 2022 года о взыскании с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский стандарт» задолженности по кредитному договору № ... от 24.09.2005 года, за период с 24.09.2005 года по 27.07.2007 года в размере 124088 рублей и расходов по оплате госпошлины.

Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты, в котором, ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, просил суд взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности по договору № ... от 24.09.2005 года за период с 24.09.2005 года по 31.10.2024 года в размере 124088,00 рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4722, 64 руб.

Представитель истца – акционерного общества «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом посредством ГЭПС и, в связи с отказом в приеме сообщения, извещен электронной почтой 19 декабря 2024 года; представителю ФИО2 предоставлен доступ к делу и документам в модуле «Электронное Правосудие»; в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объёме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещён своевременно и надлежащим образом посредством ГЭПС и, в связи с отказом в приеме сообщения, извещён электронным заказным письмом от 19 декабря 2024 года. Риск неполучения почтового отправления лежит на ответчике (ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по адресу: alekseevsky.blg.sudrf.ru информация о дате, времени и месте судебного заседания размещена 18 декабря 2024 года.

Учитывая положения ст. ст. 166, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми неявка лица в суд есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, суд считает возможным ходатайство представителя истца удовлетворить и рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика, извещенных надлежащим образом.

Исследовав обстоятельства по представленным доказательствам, оценив их в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ст. 809 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, следует из представленных истцом доказательств (л.д<данные изъяты>), что 24.09.2005 года между акционерным обществом «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 в офертно-акцептной форме были заключены договор о предоставлении потребительского кредита № ... на сумму 4860 рублей с процентной ставкой 29 % годовых на срок 181 день с 25.09.2005 года по 25.03.2006 года и договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № ... от 24.09.2005 года с лимитом 120000 рублей.

24.09.2025 года банк открыл на имя ФИО1 счет № ....

Банк исполнил свои обязательства, что подтверждается выпиской из лицевого счета № ..., однако ответчик свои обязательства по возврату кредита исполнял ненадлежащим образом.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по погашению кредитной задолженности и уплате процентов за пользование кредитом, у ФИО1 образовалась просроченная задолженность в размере 147888,30 руб., что подтверждается выпиской из лицевого счета № ... (л.д.<данные изъяты>) и расчетом задолженности (л.д.<данные изъяты>).

Требование о полном погашении задолженности (заключительный счет-выписка) выставлено банком 28.06.2007 года с требованием об оплате задолженности в сумме 147888,30 руб. в срок до 27.07.2007 года (л.д.<данные изъяты>).

В период с 27.07.2007 года по 20.05.2011 года ФИО3 производил частичные выплаты в погашение задолженности, что подтверждается выпиской из лицевого счета № ... и информацией о движении денежных средств по договору № ... от 24.09.2005 года за период с 24.09.2005 года по 31.10.2024 года (л.д.<данные изъяты>).

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика по договору № ... от 24.09.2005 года за вычетом сумм оплаты задолженности ответчиком после даты выставленного заключительного счета, по состоянию на 31.10.2024 года составляет 124088,00 руб. (л.д.<данные изъяты>).

Доказательств погашения задолженности в полном объеме либо в части ответчиком суду не представлено и материалы дела не содержат.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 настоящего Кодекса.

Поскольку иск удовлетворён в полном объёме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере 4722 рубля 64 копейки (1840,88+2881,76), уплаченные при подаче искового заявления в суд согласно платежных поручений № ... от 02.09.2024 и № ... от 31.10.2024 года (л.д. <данные изъяты>).

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <...> (паспорт <данные изъяты>), в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № ... от 24.09.2005 года по состоянию на 31.10.2024 года в размере 124088 рублей и возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере 4722 рубля 64 копейки, а всего – 128810,64 руб. (сто двадцать восемь тысяч восемьсот десять рублей шестьдесят четыре копейки).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Алексеевский районный суд Белгородской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 10.01.2025 года.

СУДЬЯ Е.Н. СЛЕПЦОВА