Решение № 2-1389/2021 2-1389/2021~М-1079/2021 М-1079/2021 от 5 июля 2021 г. по делу № 2-1389/2021

№

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

"06" июля 2021 года город Ессентуки

Ессентукский городской суд Ставропольского края

в составе председательствующего судьи Ивановой Е.В.,

при секретаре Жуковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением,

установил:

ФИО1 А.П.О. обратился в суд с иском к ФИО6 К., ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением, указав, что истец является собственником жилых помещений, расположенных по адресу: <адрес><адрес>-а/5, площадью 55, 8 и 56, 7 кв.м, на основании решения Ессентукского городского суда Ставропольского края от 14.12.2010 г., право зарегистрировано в установленном порядке, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права собственности от 02.04.2015 г. 26 АК 193348 и 09.04.2015 г. 26 АК 193147.

Жилое помещение было предоставлено истцом ответчикам во временное пользование для целей проживания, однако фактически в жилых помещениях по адресу <адрес>, ФИО3 и ФИО2 не проживают с января 2019 года, но самостоятельно сняться с регистрационного учета не пожелали.

В настоящее время права истца, как собственника жилых помещений нарушаются фактическим нежеланием ответчиков сняться с регистрационного учета по указанным адресам, истец вынужден платить коммунальные услуги с учетом регистрации в жилых помещениях ответчиков, зарегистрированных по данному адресу.

Факт продолжительного непроживания ответчиков в жилых помещениях истца подтверждается актом от 13.05.2021г. о непроживании, составленным и подписанным соседями по помещениям, и заверенным председателем территориального общественного самоуправления.

На основании изложенного, просит признать ответчиков ФИО3 и ФИО2 прекратившими право пользования жилыми помещениями по адресу: <адрес>, соответственно.

В судебное заседание истец ФИО1 А.П.О. и его представитель ФИО5 не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, предоставили суду заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчики ФИО4 С.Р.К. и ФИО3 в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела по последнему месту жительства.

Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что истец является собственником жилых помещений расположенных по адресу: <адрес>, площадью 55, 8 и 56, 7 кв.м, на основании решения Ессентукского городского суда Ставропольского края от 14.12.2010 г., что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права собственности от 02.04.2015 г. 26 АК 193348 и 09.04.2015 г. 26 АК 193147.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ, право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им. Никто не может быть лишён своего имущества, иначе как по решению суда. Эти положения Основного закона РФ нашли своё отражение в ст. 209 ГК РФ, в которой указано, что собственник вправе по своему усмотрению совершать любые действия в отношении своего имущества, не противоречащие закону.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение или пользование принадлежащее ему жилое помещение на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Статья 288 ГК РФ предусматривает право пользования жилым помещением собственником и членами его семьи.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Из материалов дела и сведений адресно-справочной службы следует, что ответчик ФИО4 С.Р.К. временно зарегистрирована по адресу: <адрес> до 24.05.2023 года.

Однако, доводы истца о регистрации ответчика ФИО3 в принадлежащем ему на праве собственности жилом помещении по адресу: <адрес>, не нашли своего подтверждения, поскольку в ходе судебного разбирательства судом получены сведения адресно-справочной службы ГУ МВД России по СК, согласно которым ответчик ФИО3 ко дню принятия решения суда значится временно зарегистрированным по адресу: <...>, до 18.10.2023 года.

Следовательно, основания для удовлетворения исковых требований к ответчику ФИО3 отсутствуют.

Согласно акту от 13 мая 2021 года ответчики ФИО4 С.Р.К. и ФИО3 по адресу <адрес>, не проживают с января 2019 года.

В обоснование заявленных требований истцом указано, что ответчики не являются членами его семьи.

Доказательств обратного суду не представлено.

А при таких обстоятельствах, требования истца о признании ответчика ФИО6 к. утратившей право пользования жилым помещением являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением - удовлетворить частично.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилыми помещениями по адресу: <адрес>.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 о признании ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилыми помещениями по адресу: <адрес>, - отказать.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Ессентукский городской суд в течение месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 09 июля 2021 года.

Председательствующий Е.В. Иванова