Постановление № 5-8/2018 от 12 февраля 2018 г. по делу № 5-8/2018Абаканский гарнизонный военный суд (Республика Хакасия) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении 13 февраля 2018 г. г. Абакан Судья Абаканского гарнизонного военного суда Свиридов О.Г., при секретаре судебного заседания Ачитаеве Д.Г., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, инспектора ДПС Ч., рассмотрев в помещении суда, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего войсковой части ####, проходящего военную службу по контракту, ФИО1, 03 января 2018 г. в 08 часов 20 минут в городе Абакане на улице Щетинкина в районе дома № 40 Сазанов управлял транспортным средством - автомобилем марки «...», государственный регистрационный знак ####, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил требования п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации и его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Сазанов виновным себя в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что около 0 часов 03 января 2018 г. употребил спиртные напитки, а около 08 часов на своем автомобиле отъехал от дома и в это время был остановлен сотрудниками ГИБДД, которые выявили у него состояние опьянения. При этом по проезжей части улицы не ездил. Кроме того, протокол об административном правонарушении составлен не правильно, поскольку он не верно указан как не работающий. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами. В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения, утверждённых Постановлением Совета Министров – Правительства РФ № 1090 от 23 октября 1993 г. (далее – Правил), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения. Как усматривается из протокола об административном правонарушении #### № #### от 03 января 2018 г. Сазанов 03 января того же года в 08 часов 20 минут в городе Абакане на улице Щетинкина в районе дома № 40 в нарушение требования п. 2.7 Правил управлял автомобилем марки «...», государственный регистрационный знак ####, находясь в состоянии опьянения, и его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, ответственность за что предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Из протокола #### № #### усматривается, что в 08 часов 20 минут 03 января 2018 г. сотрудниками ДПС Сазанов, управлявший автомобилем марки «...», государственный регистрационный знак ####, в районе дома № 40 по улице Щетинкина в г. Абакане, был отстранен от управления указанным транспортным средством в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения. Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения #### № #### и приложенному к нему бумажному носителю с записью результатов исследования, 03 января 2018 г. в 08 часов 29 минут в результате освидетельствования, проведенного с помощью средства измерения «Alcotest 6810», в выдыхаемом ФИО1 воздухе выявлено наличие абсолютного этилового спирта в размере 0,84 мг/л и установлено состояние алкогольного опьянения. При этом Сазанов согласился с результатами проведенного освидетельствования. Обстоятельства, изложенные в вышеприведенных документах, подтверждаются содержанием видеозаписей, произведенных видеорегистратором патрульного автомобиля и представленных в суд вместе с материалами дела об административном правонарушении. Инспектор ДПС Ч., составивший материалы об административном правонарушении, в своем объяснении подтвердил, что 03 января 2018 г. около 08 часов 20 минут во время несения службы им и вторым инспекторам ДПС был остановлен автомобиль «...». Личность водителя с его слов и по водительскому удостоверению был установлена как Сазанов. В ходе беседы с ФИО1 у него были выявлены признаки алкогольного опьянения в виде запаха алкоголя изо рта, в связи с чем Сазанов был отстранен от управления транспортным средством и с согласие последнего было проведено его освидетельствование с применением алкотектора. По результатам освидетельствования было установлено состояние опьянения, поскольку показания составили 0,84 мг/л, с чем Сазанов согласился. В последующем был составлен протокол об административном правонарушении, в котором Сазанов был указан как неработающий, поскольку, несмотря на то, что он находился в военной форме одежды, место службы не указал. Согласно справке Сазанов имеет водительское удостоверение серии #### № ####, выданное последнему 08 мая 2009 г. и действительное до 08 мая 2019 г. Как следует из содержания той же справки Сазанов не привлекался к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и к уголовной ответственности за совершение преступлений, предусмотренных ст. 264 и 264.1 УК РФ. Оценивая вышеизложенные доказательства, нахожу их относимыми, допустимыми и достоверными, а их совокупность достаточной для решения вопроса о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения. Оценивая довод ФИО1 о ненадлежащем оформлении протокола об административном правонарушении ввиду неверного указания на то, что он не работает, следует принять во внимание следующее. Как установлено из пояснений инспектора ДПС указанная запись внесена в протокол ввиду отсутствия достоверных сведений о роде занятия ФИО1. С учетом изложенного, а также принимая во внимание, что в последующем место службы ФИО1 было установлено и материалы поступили в военный суд, данную ошибку следует признать технической, не влияющей на существо принимаемого решения по делу. Таким образом, поскольку Сазанов 03 января 2018 г. в 08 часов 20 минут в городе Абакане на улице Щетинкина в районе дома № 40 управлял транспортным средством - автомобилем марки «...», находясь в состоянии опьянения, и его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то содеянное подлежит квалификации по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. При определении наказания ФИО1 принимается во внимание характер совершенного им административного правонарушения и его личность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 признается раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО1, не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Получатель платежа: Управление Федерального казначейства по Республике Хакасия (МВД по Республике Хакасия), ИНН получателя платежа – 1901022869, расчетный счет получателя платежа – 40101810200000010001 в ГРКЦ НБ РХ Банка России, БИК 049514001, КБК – 18811630020016000140, КПП – 190101001, ОКТМО – 95701000, УИН 18810419186010000063. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления ФИО1 должен сдать водительское удостоверение на право управления транспортными средствами серии #### № #### в отдельную роту ДПС УГИБДД МВД по РХ, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение прерванного срока продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанного документа. Копию постановления направить лицу, в отношении которого оно вынесено, и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении. На постановление может быть подана жалоба судье, вынесшему постановление, либо непосредственно в Западно-Сибирский окружной военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья О.Г. Свиридов Судьи дела:Свиридов О.Г. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ Нарушение правил дорожного движения Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ |