Решение № 2-2217/2020 2-2217/2020~М-2153/2020 М-2153/2020 от 27 сентября 2020 г. по делу № 2-2217/2020




Дело № 2-2217/2020

64RS0043-01-2020-003245-32


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

28 сентября 2020 года город Саратов

Волжский районный суд г. Саратова

в составе председательствующего судьи Серова Д.А.,

при секретаре Мукабенове Б.Б.,

с участием истца ФИО1,

представителя истца ФИО3,

представителя ответчика ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ МВД РФ по Саратовской области, третье лицо: комитет по управлению имуществом г. Саратова, Управление Федеральной службы государственной регистрации. кадастра и картографии по Саратовской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

установил:


ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ МВД РФ по Саратовской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, мотивируя требования тем, что 15.11.2019 года между истцом и ГУ МВД РФ по Саратовской области заключен договор социального найма жилого помещения №, расположенного по адресу: <адрес>Б, <адрес>. Данное помещение находится в федеральной собственности, и закреплено на праве оперативного управления ответчиком. 25.11.2019г. ответчик передал истцу указанное жилое помещение по договору социального найма. Основанием для предоставления истцу в бессрочное владение и пользование изолированного жилого помещения, послужило решение ЦЖБК ГУ МВД Росси по Саратовской области (протокол №17) от 13.09.2019 года. Согласно утвержденного начальником ГУ МВД России по <адрес> генерал-лейтенантом полиции ФИО5 списка индивидуального учета сотрудников, нуждающихся в улучшении жилищных условий и обеспечения их жилой площадью, принятых на учет до ДД.ММ.ГГГГ, с даты включения истца в список нуждающихся в улучшении жилищных условий сотрудников штаба ГУВД <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. Истец ДД.ММ.ГГГГ обратился с заявлением к ответчику о передаче ему в собственность, занимаемого жилого помещения общей площадью 33,9 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>Б, <адрес>. Однако истцу было отказано. Полагая свои права нарушенными, истец обратился в суд и просит признать за ним право собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>Б, <адрес>, общей площадью 33,9 кв.м., этаж № в порядке приватизации.

В судебном заседании истец и его представитель исковые требования поддержали, просили их удовлетворить.

Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных исковых требований по основаниям, изложенным в письменных возражениях.

Иные участники процесса в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, выслушав представителя истца, представителя ответчика, приходит к следующему.

Согласно статье 2 Конституции Российской Федерации человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина – обязанность государства.

В соответствии с ч.2 ст. 17 Конституции Российской Федерации основные права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения.

Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующим. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием (ст. 18 Конституции РФ).

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле, исходя из положений ст. 57 ГПК РФ.

Согласно ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанном на всестороннем, полном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Согласно ст. 217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

Согласно ст. 1 Закона РФ №1541-1 от 04.07.1991 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» приватизация жилых помещений – бесплатная передача в собственность граждан РФ на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном или муниципальном жилищном фонде.

На основании ст. 2 Закона РФ №1541-1 от 04.07.1991 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждения (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность, на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

В соответствии со ст. 6 названного Закона передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

Передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органом местного самоуправления, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством (ст. 7 Закона).Решение вопроса о приватизации жилых помещений должно приниматься по заявлениям граждан в двухмесячный срок со дня подачи документов (ст. 8 Закона).

Требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в собственность подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан (п.5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» №8 от 24.08.1993 г., с последующими изменениями и дополнениями).

Из материалов дела усматривается, что истец проходил службу в Органах внутренних дел Российской Федерации.

07.10.2014 года ФИО1 уволен из органов внутренних дел по п. 4 ч. 2 ст. 82 (по выслуге лет, дающей право на получение пенсии) Закона РФ от 30.11.2011г. №342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

15.11.2019 года между ФИО1 и ГУ МВД РФ по Саратовской области, в лице начальника ГУ МВД РФ по Саратовской области ФИО5 заключен договор № социального найма жилого помещения – квартиры общей площадью 33,9 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>Б, <адрес> для проживания.

Согласно выписки из протокола №5 от 05.03.2019г. заседания Центральной жилищно-бытовой комиссии ГУ МВД России по Саратовской области, ФИО1 включен в список сотрудников, граждан, уволенных со службы в органах внутренних дел, нуждающихся в улучшении жилищных условий, принятых на учет до 01.03.2005 года, с даты включения его в список нуждающихся в улучшении жилищных условий сотрудников штаба ГУВД Саратовской области с 30.11.1994 года.

Жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>Б, <адрес>, - зарегистрировано за РФ, оперативное управление осуществляется ГУ МВД России по <адрес>.

Судом установлено, что ФИО1 в собственности каких-либо жилых помещений не имеет.

Согласно документам учетного дела ФИО2 – разведен. Брак с ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. прекращен ДД.ММ.ГГГГ.

Сведений об участии ФИО2 в приватизации жилых помещений, не имеется.

Доказательств принятия истцом участия в приватизации жилых помещений суду не представлено.

Обстоятельств являющихся основанием к отказу в реализации права на приватизацию спорного жилого помещения не имеется. Материалами дела подтверждено, что истец не использовал свое однократное право на бесплатное приобретение в собственность жилого помещения в порядке приватизации.

При таких обстоятельствах с учетом представленных доказательств, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о признании за истцом права собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>Б, <адрес>, общей площадью 33,9 кв.м., этаж № - подлежат удовлетворению.

Согласно п.3 ст.299 Гражданского кодекса РФ право хозяйственного ведения и право оперативного управления имуществом прекращаются по основаниям и в порядке, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами и иными правовыми актами для прекращения права собственности, а также в случаях правомерного изъятия имущества у предприятия или учреждения по решению собственника.

В силу п.п.1,2 ст.235 Гражданского процессуального кодекса РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

По решению собственника в порядке, предусмотренном законами о приватизации, имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, отчуждается в собственность граждан и юридических лиц.

В связи с признанием за истцом права собственности на спорное жилое помещение, подлежит прекращению у Российской Федерации право собственности на жилое помещение, а у ГУ МВД России по <адрес> – право оперативного управления на жилое помещение.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Решил:


Признать за ФИО1 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>Б, <адрес>, общей площадью 33,9 кв.м., этаж №.

Прекратить право собственности Российской Федерации и право оперативного управления ГУ МВД России по Саратовской области на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>Б, <адрес>, общей площадью 33,9 кв.м., этаж №.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Волжский районный суд г. Саратова.

Судья подпись Д.А. Серов

Копия верна

судья Д.А. Серов

секретарь Б.Б. Мукабенов



Суд:

Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Серов Дмитрий Анатольевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Приватизация
Судебная практика по применению нормы ст. 217 ГК РФ