Постановление № 5-5/2025 от 13 января 2025 г. по делу № 5-5/2025

Талдомский районный суд (Московская область) - Административные правонарушения



№5-5/2025

50RS0047-01-2025-000046-50


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г.Талдом 14 января 2025 года

Судья Талдомского районного суда Московской области Мухортов С.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина Туркменистана, туркмена, имеющего высшее образование, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, женатого, паспорт: № выдан ДД.ММ.ГГГГ в Туркменистане, не работающего, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, которому права, предусмотренные ст.25.1 и ст.51 Конституции РФ разъяснены,

привлекаемого к административной ответственности по ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 ФИО6., являясь иностранным гражданином, нарушил режим пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, выразившийся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 59 минут по адресу: <адрес>, выявлен гражданин Туркменистана ФИО2 ФИО7., который временно прибывал на территории РФ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, однако ФИО2 ФИО8 продолжил пребывать с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время на территории Российской Федерации и не исполнил обязанностей иностранного гражданина на территории Российской Федерации, определенных п.2 ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», а именно уклонился от выезда из Российской Федерации по истечении срока временного пребывания, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.18.8 ч.3.1 КоАП РФ.

ФИО2 ФИО9 виновным себя в совершении данного административного правонарушения признал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он приехал в Россию к своей девушке и на заработки. ДД.ММ.ГГГГ он заключил в брак с гражданкой РФ ФИО1 ФИО10., с которой в настоящее время проживает и ведет общее хозяйство. ФИО1 ФИО11 в настоящее время находится на втором месяце беременности. По окончания срока временного пребывания территорию РФ он не покинул из-за отсутствия финансовой возможности, а также из-за намерения проживать в дальнейшем с супругой.

Помимо признательных показаний факт совершения ФИО2 ФИО12 административного правонарушения подтверждается рапортом старшего инспектора ГИАЗ ОМВД России по Талдомскому городскому округу ФИО13.; протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 ФИО14.; письменными объяснениями ФИО1 ФИО15 от ДД.ММ.ГГГГ; сведениями из АС ЦБДУИГ на ФИО2 ФИО16., копиями личных документов ФИО2 ФИО17

Представленные доказательства суд признает допустимыми, поскольку нарушений КоАП РФ при их получении не усматривается.

Оценивая в совокупности представленные доказательства, судья приходит к выводу о том, что виновность ФИО2 ФИО18 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение, его действия правильно квалифицированы по ст.18.8 ч.3.1 КоАП РФ, так как данное административное правонарушение совершено на территории Московской области.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО2 ФИО19., признание им вины, что согласно ст.4.2 КоАП РФ учитывается судом как обстоятельство, смягчающее административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ не усматривает.

Санкция ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ помимо наказания в виде административного штрафа предусматривает также наказание в виде административного выдворения за пределы РФ.

05.01.2024 вступил в силу Федеральный закон от 25.12.2023 N649-ФЗ "О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях", который дополнил ст.4.1 КоАП РФ частью 3.8, закрепившей, что, если при назначении административного наказания в случае, при котором санкция применяемой статьи предусматривает обязательное назначение наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации (за исключением ряда случаев), судья, учитывая продолжительность проживания иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации, его семейное положение, отношение к уплате налогов, предусмотренных законодательством Российской Федерации, наличие дохода и обеспеченность жильем на территории Российской Федерации, род деятельности и профессию, законопослушное поведение, обращение о приеме в гражданство Российской Федерации и другие обстоятельства, придет к выводу, что административное выдворение за пределы Российской Федерации является чрезмерным ограничением права на уважение частной жизни и несоразмерно целям административного наказания, а также в случае отсутствия государства, готового принять на своей территории лицо без гражданства, назначается административное наказание в виде административного штрафа в размере от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей либо обязательных работ на срок от ста пятидесяти до двухсот часов. Соответственно, с момента вступления в силу данного Федерального закона с учетом перечисленных обстоятельств, в том числе семейного положения иностранного гражданина, обязательное назначение наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации заменяется иными мерами административной ответственности.

Судом установлено, что ФИО2 ФИО20 с ДД.ММ.ГГГГ состоит в законном браке с гражданкой РФ ФИО1 ФИО21., которая имеет постоянную регистрацию на территории РФ и с которой ФИО2 ФИО22 проживает совместно, они ведут общее хозяйство.

С учетом положений ч.3.8 ст.4.1 КоАП РФ и конкретных обстоятельств дела, отсутствия фактов привлечения ФИО2 к административной и уголовной ответственности на территории РФ, наличия у него супруги, являющейся гражданкой РФ, наличия у них места жительства, административное выдворение за пределы Российской Федерации будет чрезмерным ограничением права на уважение частной жизни и несоразмерно целям административного наказания, судья считает необходимым назначить ФИО2 ФИО23 наказание с применением положений части 3.8 статьи 4.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО2 ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющегося гражданином Турменистана, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.3.1 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию с применением положений части 3.8 статьи 4.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> (сорок тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу данного постановления по реквизитам: УФК по Московской области (ОМВД России по Талдомскому городскому округу), ИНН <***>, КПП 507801001, код ОКТМО 46778000, номер счета получателя 40102810845370000004 в ГУ Банка России по ЦФО/УФК по Московской области, г.Москва, казначейский счет 03100643000000014800, БИК 004525987, КБК 18811601181019000140, УИН 18880450245010799202.

Копию постановления направить в ОМВД России по Талдомскому городскому округу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Московский областной суд со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись С.В. Мухортов



Суд:

Талдомский районный суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Мухортов Сергей Викторович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ