Постановление № 5-36/2024 от 29 января 2024 г. по делу № 5-36/2024

УИД 54RS0Номер-23

Материал № 5-36 /2024 Поступил 30 января 2024г


ПО С Т А Н О В Л Е Н И Е

30 января 2024 года гор. Искитим

Судья Искитимского районного суда Новосибирской области Савинкова Т.А., рассмотрев материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении гражданина РФ:

ФИО1, ФИО2 рождения, уроженца <Адрес>, не трудоустроенного, зарегистрированного в <Адрес> фактически проживающего в <Адрес>, не инвалида, привлекавшегося к административной ответственности, на военные сборы не призванного, документ, удостоверяющий личность - паспорт Номер выдан Дата ГУ МВД России по <Адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 в 00 час. 05 мин. у <Адрес>, т.е. в общественном месте, ФИО1 находился в состоянии опьянения, громко выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, на замечания не реагировал, чем грубо нарушил общественный порядок, проявил явное неуважение к обществу и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При рассмотрении дела ФИО1 вину в содеянном признал, раскаялся в содеянном, подтвердив обстоятельства совершения правонарушения как они изложены выше, от дачи иных показаний отказался.

Выслушав привлекаемого к административной ответственности, изучив письменные материалы, судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, что подтверждается: протоколом об административном правонарушении <Адрес> от ФИО2, рапортом сотрудника полиции Д в совокупности с объяснением свидетелей Г и Г из которых следует, что привлекаемый к административной ответственности в общественном месте в присутствии граждан выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, иными документами.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 учитывается полное признание им вины и раскаяние в содеянном, отягчающим обстоятельством учитывается повторность совершения однородного административного правонарушения 9рривлекался по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ ФИО2.

С учетом изложенного, характера совершенного ФИО1 административного правонарушения, его личности, имущественного положения, суд приходит к выводу о достижении целей административного наказания исключительно в виде административного ареста, не в максимальном размере, с зачетом времени административного задержания.

Руководствуясь ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок исчислять с момента административного задержания – с 00 час. 30 мин. ФИО2.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья: (подпись) ФИО3

Подлинник постановления Искитимского районного суда Новосибирской области находится в деле (материале) № 5- 36 /2024