Приговор № 1-178/2026 от 2 марта 2026 г. по делу № 1-178/2026

Дело № 1-178/2026

25RS0035-01-2026-000157-24


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

3 марта 2026 года г. Большой Камень

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Федоровой Е.В.

при секретаре судебного заседания ФИО2

с участием государственного обвинителя ФИО3,

защитника – адвоката ФИО7,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, пгт. Смоляниново, <адрес>, имеющего среднее специальное образование, холостого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, трудоустроенного в филиале ОАО «РЖД» «Трансэнерго» машинистом автомотрисы, военнообязанного, на момент совершения преступления осужденного приговором Шкотовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к двум годам шести месяцам лишения свободы с применением положений ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком два года шесть месяцев, снят с учета в уголовно-исполнительной инспекции ДД.ММ.ГГГГ, в порядке ст. ст. 91-92 УПК РФ не задерживался, с избранной мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, копию обвинительного заключения получившего ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 в период времени с 00 часов 01 минуты ДД.ММ.ГГГГ по 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на неустановленном участке местности, в лесном массиве в районе <адрес> в пгт. <адрес>, обнаружил произрастание четырех кустов дикорастущего растения конопля, достоверно зная, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств и что верхушечные части и листья растения дикорастущей конопли в собранном виде являются наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта путем сбора вышеуказанного растения, при этом зная, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, в указанное время в указанном месте сорвал листья и верхушечные части с четырех кустов дикорастущей конопли и сложил их в имеющийся при нем рюкзак, который отнес по адресу своего проживания в <адрес> в пгт. <адрес>, где в период времени с 00 часов 01 минуты ДД.ММ.ГГГГ по 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ без цели сбыта для личного употребления хранил указанное растительное вещество, которое согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №/с является наркотическим средством каннабисом (марихуаной), оборот которого в Российской Федерации запрещен постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» постоянной массой не менее 583,9 грамм, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к крупному размеру и которое поместил в пакет и спрятал по адресу: <адрес>, пгт. Смоляниново, <адрес>, где и хранил без цели сбыта для дальнейшего личного употребления до обнаружения и изъятия сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ. При этом зная, что у него хранится вышеуказанное наркотическое средство, в период времени с 00 часов 01 минуты ДД.ММ.ГГГГ по 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, пгт. Смоляниново, <адрес>, из части вышеуказанных высушенных частей и листьев наркосодержащего растения конопли, решил изготовить наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло). Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное изготовление наркотических средств без цели сбыта, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий и желая совершить таковые, действуя умышленно с помощью предметов и других ингредиентов, пригодных для изготовления наркотического средства поместил часть хранящихся у него верхушечных частей и листьев конопли в металлическую миску, залил их растворителем и дал им настояться, после чего руками отжал части растения конопли и тем самым изготовил согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №/с раствор наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) постоянной массой масла каннабиса (гашишного масла) 2,05 грамм, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № относится к значительному размеру и которое перелив в стеклянную банку спрятал по адресу: <адрес>, пгт. Смоляниново, <адрес>, где и хранил без цели сбыта для дальнейшего личного употребления до обнаружения и изъятия сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ. Оставшиеся после изготовления масла каннабиса (гашишного масла) вымоченные в растворителе и отжатые части растения конопли, которые согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №/с являются частями наркосодержащего растения - конопля (растения рода сannabis), оборот которого в Российской Федерации запрещен постановлением правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» постоянной массой 368,9 грамм, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № относится к крупному размеру, поместил в пакет и спрятал по адресу: <адрес>, пгт. Смоляниново, <адрес>, где и хранил без цели сбыта для дальнейшего личного употребления до обнаружения и изъятия сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ. В период времени с 16 часов 00 минут до 16 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>, пгт. Смоляниново, <адрес>, были обнаружены и изъяты у ФИО1 полимерный пакет, в котором согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №/с, является наркотическим средством каннабисом (марихуаной) оборот, которого в Российской Федерации запрещен постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», постоянной массой наркотического средства каннабиса (марихуаны) 215 грамм, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № относится к крупному размеру; полимерный пакет, в котором согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №/с, является наркотическим средством, частями наркосодержащего растения - конопля (растения рода сannabis), оборот которого в Российской Федерации запрещен постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», постоянной массой которых составила 368,9 грамм; стеклянная банка, в которой находилась жидкость, которая согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №/с является раствором наркотического средства маслом каннабиса (гашишного масла), постоянной массой масла 2,05 грамм что в соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № относится к значительному размеру.

На основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ оглашены показания ФИО1 (том 1, л.д. 49-52, 39-41), данные им в ходе предварительного следствия, согласно которым вину в предъявленном обвинении признает в полном объеме,, пояснил, что о том, что на территории Российской Федерации оборот наркотических средств запрещен ему известно, однако на протяжении нескольких лет он стал употреблять наркотические средства, а именно марихуану либо называемое другим языком «химку». По существу произошедшего поясняет, что весной 2025 года он в лесном массиве в конце <адрес> пгт. <адрес> на удалении от населенного пункта обнаружил участок земли в труднодоступном месте. Он решил на указанном участке земли посадить не большую часть семян растения конопля, для того чтобы взрастить их и осенью оборвать макушечные части растения конопля для изготовления из них наркотического средства масло каннабиса (гашишное масло) для дальнейшего употребления путем смешивания с сигаретным табаком и выкуривания. Какого – либо назначения в употреблении наркотических средств от врачей у него не было. Так примерно в середине октября 2025 года он пошел на указанный выше участок местности в лесной массив, где выращивал растения конопли, и с выросших растений сорвал макушечные части, которые в дальнейшем принес домой, высушил и поместил на хранение в хозяйственную постройку. Из указанных частей растений он неоднократно изготавливал наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), которое смешивал с сигаретным табаком и употреблял путем выкуривания, чаще всего делал это в вечернее время перед сном. Части растений, прошедшие обработку растворителем, он не выбрасывал и складировал их в полимерный пакет черного цвета и хранил там же в хозяйственной постройке. Так ДД.ММ.ГГГГ в дневное время около 16 часов он находился дома. В это время к нему прибыли сотрудники наркоконтроля <адрес>, которые представились, продемонстрировали свои служебные удостоверения, а также распоряжение начальника МО МВД России «Большекаменский» о проведении обследования территории земельного участка и хозяйственных построек по адресу: <адрес>, пгт. Смоляниново, <адрес>. Сотрудниками полиции были приглашены двое граждан в качестве понятых. Далее сотрудником полиции был задан вопрос, имеется ли у него на территории либо в хозяйственных постройках запрещенные в гражданском обороте на территории Российской Федерации предметы, вещества и изделия, в том числе наркотические средства, оружие и боеприпасы к нему, на что он ответил отрицательно. В ходе обследования хозяйственной постройки, расположенной справа от входа на территорию, сотрудниками полиции было обнаружено и изъято полимерный пакет черного цвета с веществом растительного происхождения – части растения конопля, прошедшие обработку растворителем; полимерный пакет полный растительного вещества, прошедшие обработку растворителем, которые он складывал после приготовления наркотического средства; полимерный пакет черного цвета с растительным веществом – марихуана, не прошедшими обработку растворителем; стеклянная банка, в которой находится сок, полученный в результате обработки растений конопли ацетоном для дальнейшего изготовления масла каннабиса (гашишного масла). Обнаруженные вещества растительного происхождения и стеклянная банка с жидкообразным веществом упакованы раздельными упаковками, горловины упаковок перемотаны липкой лентой - скотч, опечатаны в его присутствии и в присутствии понятых бумажными бирками с оттиском печати «Для пакетов № МО МВД России «Большекаменский». Более в ходе обследования ничего запрещенного обнаружено не было. Растительные вещества он хранил для личного употребления, цели сбыта наркотических средств не имел. В содеянном раскаивается, свою вину признает полностью.

После оглашения показаний подсудимый их полностью подтвердил, указав, что вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.

Из оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №1 (том 1, л.д. 55-57) следует, что он проходит службу в должности начальника ОНК МО МВД России «Большекаменский». В октябре в ходе оперативных мероприятий было установлено, что гражданин ФИО1 занимается хранением наркотических веществ. Подразделение ОНК МО МВД России «Большекаменский» начало проводить оперативно-розыскные мероприятия по полученной ранее информации. Какие именно проводились оперативно розыскные мероприятия, он сказать не может, так как данная информация ограниченного доступа. После чего от начальника МО МВД России «Большекаменский» полковника полиции ФИО5 было получено распоряжение № о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия - обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ. Затем ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 00 минут по 16 часов 40 минут провел данное оперативно-розыскное мероприятие на территории и хозяйственных построек по адресу: <адрес>, пгт. Смоляниново, <адрес>, в ходе которого гражданину ФИО1 было разъяснено распоряжение от ДД.ММ.ГГГГ № о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия - обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, после чего ФИО1 поставил свою подпись. Он спросил у ФИО1, имеется ли у него что-либо запрещенное в гражданском обороте на территории Российской Федерации, на что ФИО1 ответил отрицательно. После чего в присутствии ФИО1 и в присутствии двух понятых стали проводить обследование участка местности, где в хозяйственной постройке нашли полимерный пакет черного цвета с веществом растительного происхождения – части растения конопля, прошедшие обработку растворителем; полимерный пакет полный растительного вещества, прошедшие обработку растворителем, которые сложены после приготовления наркотического средства; полимерный пакет черного цвета с растительным веществом – марихуана, не прошедшими обработку растворителем; стеклянную банку, в которой находится сок, полученный в результате обработки растений конопли ацетоном для дальнейшего изготовления масла каннабиса (гашишного масла). На заданный вопрос, принадлежит ли обнаруженное ФИО1, он пояснил, что полимерный пакет черного цвета с веществом растительного происхождения – части растения конопля, прошедшие обработку растворителем; полимерный пакет полный растительного вещества, прошедшие обработку растворителем, которые он складывал после приготовления наркотического средства; полимерный пакет черного цвета с растительным веществом – марихуана, не прошедшими обработку растворителем; стеклянную банку, в которой находится сок, полученный в результате обработки растений конопли ацетоном для дальнейшего изготовления масла каннабиса (гашишного масла), принадлежат ему. Далее производилась видеофиксация, в ходе которой был составлен акт обследования помещений, зданий и участков местности, где ФИО1 поставил свою подпись и он, как лицо, составившее протокол, поставил свою подпись. Затем сотрудником ОНК МО МВД России «Большекаменский» было сделано сообщение в дежурную часть. После этого они направились в отдел полиции для дальнейшего разбирательства, где в последующем ФИО1 признался в хранении, а также добровольно собственноручно написал явку с повинной без физического и психического давления со стороны сотрудников полиции.

Из оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №2 (том 1, л.д. 58-89) следует, что он ДД.ММ.ГГГГ был приглашен сотрудниками отделения по контролю за оборотом наркотиков МО МВД России «Большекаменский» в качестве понятого при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в хозяйственной постройке, расположенной по адресу: <адрес>, пгт. Смоляниново, <адрес>. Так же с ним был приглашен второй понятой Свидетель №3 Перед началом проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» было предъявлено постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия. После этого ФИО1 было предложено выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте на территории РФ, на что ФИО1 ответил, что ничего запрещенного не имеется. В ходе оперативно-розыскного мероприятия сотрудники полиции прошли к хозяйственной постройке, расположенной справа от входа на территорию. Сотрудниками полиции было обнаружено и изъято полимерный пакет черного цвета с веществом растительного происхождения-части растения конопля, прошедшие обработку растворителем; полимерный пакет полный растительного вещества, прошедшие обработку растворителем, которые по словам ФИО1 он складывал после приготовления наркотического средства; полимерный пакет черного цвета с растительным веществом - марихуана, не прошедшими обработку растворителем; стеклянная банка, в которой находится сок, полученный в результате обработки растений конопли ацетоном для дальнейшего изготовления масла каннабиса (гашишного масла). Обнаруженные вещества растительного происхождения и стеклянная банка с жидкообразным веществом упакованы раздельными упаковками, горловины упаковок перемотаны липкой лентой - скотч, опечатаны в его присутствии и в присутствии Свидетель №3 и ФИО1 бумажными бирками с оттиском печати «Для пакетов № МО МВД России «Большекаменский. В ходе проведения оперативно - розыскного мероприятия составлен протокол проведения ОРМ, в котором он и второй понятой поставили свои подписи.

В судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ были оглашены данные в ходе предварительного следствия показания свидетеля Свидетель №3 (том 1, л.д. 60-61), которые по своему содержанию идентичны оглашенным показаниям свидетеля Свидетель №2 (том 1, л.д. 58-89).

В судебном заседании были исследованы письменные материалы дела:

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому по <адрес>, каб. № в <адрес> были осмотрены полимерный пакет, в котором находится бумажный мешок с частями наркосодержащего растения конопли массой 368,7 грамм; полимерный пакет, в котором находится бумажный мешок с наркотическим средством каннабисом (марихуаной) массой 214,7 грамм; полимерный пакет, в котором находится стеклянная банка, сверток из фольги в которой помещен полимерный пакетик с застежкой гриппер с наркотическим средством маслом каннабиса массой 2,05 грамм; бумажный конверт белого цвета, внутри которого находятся смывы с рук ФИО1, в которых имеются следовые количества наркотического средства тетрагидроканнабинола, которые признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств, после чего помещены в камеру хранения вещественных доказательств (том 1, л.д. 62-71);

- заключение эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №/с, согласно которому исследованы полимерный пакет, в котором находится бумажный мешок с частями наркосодержащего растения конопли, массой 368,7 грамм; полимерный пакет, в котором находится бумажный мешок с наркотическим средством каннабисом (марихуаной) массой 214,7 грамм; полимерный пакет, в котором находится стеклянная банка, сверток из фольги, в которой помещен полимерный пакетик с застежкой гриппер с наркотическим средством маслом каннабиса массой 2,05 грамм; бумажный конверт белого цвета, внутри которого находятся смывы с рук ФИО1, в которых имеются следовые количества наркотического средства тетрагидроканнабинола (том 1, л.д. 77-94).

В судебном заседании исследован протокол явки с повинной ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 сообщил о том, что в хозяйственной постройке, расположенной по адресу: <адрес>, пгт. Смоляниново, <адрес> находятся наркотические вещества. Вину признал в полном объеме, в содеянном раскаивается (том 1, л.д. 21). После оглашения протокола явки с повинной подсудимый подтвердил изложенные обстоятельства, указал о добровольном сообщении сведений в правоохранительные органы.

Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 во время совершения инкриминируемого ему деяния каким-либо психическим расстройством не страдал. Об этом свидетельствуют данные анамнеза, материалы уголовного дела и настоящего исследования об отсутствии наследственной отягощенности психическими расстройствами, нормальном психофизическом развитии, сохранной способности к обучению и трудовой деятельности, адекватной адаптации в различных жизненных ситуациях. В настоящее время у ФИО1 отсутствует активная психотическая симптоматика, интеллектуально-мнестические и эмоционально-волевые функции сохранны, критические и прогностические способности не нарушены. В юридически значимый период действия ФИО1 носили последовательный, целенаправленный характер, соотносились с его мотивацией, у него сохранились воспоминания на указанные события. ФИО1 во время совершения инкриминируемого ему деяния мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в том числе и в полной мере. ФИО1 не страдает каким-либо психическим расстройством, ко времени производства по уголовному делу может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, способен к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию процессуальных прав и обязанностей. ФИО1 не страдает психическим расстройством в настоящее время, способен осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. ФИО1 в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается, психического расстройства у него нет. ФИО1 не обнаруживает психических недостатков, препятствующих самостоятельному осуществлению права на защиту. ФИО1 страдает наркоманией: синдром зависимости от каннабиноидов, систематическое (постоянное) употребление, средняя стадия зависимости. Об этом свидетельствуют материалы уголовного дела, наркологического анамнеза и настоящего исследования о многолетнем употреблении им наркотических средств (опиоидов) путем внутривенного введения, о сформированных клинических признаках зависимости к наркотику (неодолимое влечение к наркотику, комфорт в интоксикации, синдром отмены). ФИО1 нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации от наркомании (том 1, л.д. 104-107).

Исследовав доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Виновность подсудимого ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления подтверждается его собственными признательными показаниями, данными в ходе предварительного расследования, в которых он детально описал обстоятельства хранения наркотического средства без цели сбыта. Указанные показания подсудимого являются полными, подробными и последовательными. ФИО1 были разъяснены его права, предусмотренные ст. 47 УПК РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ. В ходе допроса присутствовал квалифицированный адвокат, перед началом, в ходе и по окончанию допроса каких-либо замечаний и дополнений от ФИО1 не поступило, соответствующий протокол им подписан. В судебном заседании подсудимый поддержал показания, оглашенные в судебном заседании, вину признал в полном объеме.

Суд также принимает в обоснование вывода о виновности подсудимого показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, которые являются подробными и последовательными, не содержат существенных противоречий материалам дела, в том числе показаниям подсудимого, а также вышеперечисленные письменные доказательства, которые суд признает достоверными, допустимыми и относимыми к данному уголовному делу и в своей совокупности подтверждающими вину ФИО1

Размер изъятых у ФИО1 наркотических средств и частей растений, содержащих наркотические средства, верно определен в соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации».

Каких-либо нарушений УПК РФ, дающих основания для переоценки собранных по делу доказательств, органами предварительного расследования допущено не было.

Учитывая изложенное, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконное хранение наркотических средств и частей растений, содержащих наркотические средства, без цели сбыта, совершенное в крупном размере, и незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенное в значительном размере.

Квалифицирующий признак «незаконное хранение» нашел свое подтверждение в ходе судебного следствия, поскольку в судебном заседании установлено, что ФИО1 хранил наркотические средства и части растений, содержащих наркотические средства.

Признаки «в крупном размере», «в значительном размере» правильно определены в действиях ФИО1 в соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности ФИО1, обстоятельств совершенного им преступления, последовательных действий, сохранения в памяти произошедших событий, суд считает необходимым признать подсудимого вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

Решая вопрос о мере наказания, суд учитывает следующее.

При назначении подсудимому наказания суд в соответствии со ст. ст. 6, 43, ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, данные о личности подсудимого, состояние его здоровья, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче ФИО1 правдивых, полных, признательных показаний в ходе предварительного расследования, что наряду с другими доказательствами, облегчило следствию реализацию процедуры его уголовного преследования в рамках настоящего уголовного дела; п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие малолетнего ребенка; на основании ч. 2 указанной статьи – полное признание вины, раскаяние в содеянном, оказание материальной помощи родителям-пенсионерам 1953 и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого.

На учетах у нарколога и психиатра ФИО1 не состоит. В судебном заседании ФИО1 о применении к нему положений ч. 1 ст. 82.1 УК РФ не заявлял.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, наличия смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, который по месту жительства должностным лицом характеризуется удовлетворительно, по месту работу – положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, имеет трудовой источник дохода, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, условия его жизни и жизни его семьи, руководствуясь принципом справедливости, суд приходит к выводу, что ФИО1 следует назначить наказание в виде лишения свободы, поскольку такое наказание будет справедливым, законным и в полной мере отвечающим целям и задачам наказания, способствовать целям восстановления социальной справедливости и исправления подсудимого.

При этом судом не установлено наличие исключительных обстоятельств, позволяющих применить к ФИО1 ст. 64 УК РФ. Суд также не находит оснований для его освобождения от уголовной ответственности.

С учетом смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств при назначении наказания подлежат применению правила ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Учитывая материальное положение подсудимого, суд не находит оснований для назначения ему дополнительного наказания в виде штрафа. Суд также полагает возможным не назначать дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Также судом при назначении наказания учтено заключение врача судебно-психиатрического эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении подсудимого.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, суд приходит к выводу, что его исправление может быть в полной мере достигнуто без реального отбывания наказания в виде лишения свободы с применением положений ст. 73 УК РФ. Условное осуждение с возложением на виновного определенных обязанностей и контролем за его поведением в период испытательного срока со стороны уголовно-исполнительной инспекции, по мнению суда, достигнет целей наказания в отношении ФИО1

Также судом учтено осуждение ФИО1 по приговору Шкотовского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к двум годам шести месяцам лишения свободы с применением положений ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком два года шесть месяцев, по которому подсудимый отбывал наказание в период совершения данного преступления, так как снят с учета в уголовно-исполнительной инспекции ДД.ММ.ГГГГ. Указанный приговор, по мнению суда, подлежит самостоятельному исполнению.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 299, 308-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде четырех лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком четыре года.

Обязать ФИО1 встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства; не менять место жительства без письменного уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, на регистрацию, обратиться к врачу психиатру-наркологу, при наличии назначения врача пройти рекомендованное им обследование, при наличии медицинских показаний пройти курс соответствующего лечения, назначенный врачом, в полном объеме.

Испытательный срок ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу, зачесть в испытательный срок время со дня провозглашения приговора до дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу – полимерные пакеты с частями растений конопли, наркотическими средствами и стеклянной банкой, бумажный конверт со смывами рук подсудимого, находящиеся в камере хранения наркотических веществ МО МВД России «Большекаменский», надлежит уничтожить.

Приговор Шкотовского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в Приморский краевой суд через Шкотовский районный суд Приморского края в течение 15 суток со дня провозглашения.

Судья Е.В. Федорова