Постановление № 5-298/2017 от 3 февраля 2017 г. по делу № 5-298/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Южно-Сахалинск 04 февраля 2017 года

Судья Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области Калинский В.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении М.Р,

рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении

М.Р, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>,

привлекаемого к административной ответственности по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ дежурным дежурной части УМВД России по г. Южно-Сахалинску капитаном полиции Н.В в отношении М.Р возбуждено дело об административном правонарушении по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Основанием для возбуждения административного дела послужило то, что М.Р в ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <данные изъяты>» расположенном по <адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно отказался покинуть данное заведение, так как не производил оплату по счету.

Привлекаемый к административной ответственности М.Р вину в совершенном административном правонарушении признал полностью.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении М.Р изучив представленные материалы административного дела и оценив их в совокупности, судья приходит к следующим выводам.

Помимо признания М.Р своей вины, его виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом полицейского Д.Д, объяснением гр-ки Б.А, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ.

Судья пришел к выводу, что М.Р. допуская неповиновение законному требованию сотрудника полиции, - сознавал противоправный характер своих действий, предвидел его вредные последствия и желал наступления таких последствий, то есть – совершил административное правонарушение умышленно.

При назначении М.Р административного наказания учитывается характер совершенного им административного правонарушения, обстоятельство, смягчающее его административную ответственность – раскаяние в содеянном, а также отсутствие отягчающих обстоятельств, в связи с чем судья полагает необходимым назначить ему административное наказание по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, судья

постановил:

М.Р признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Сахалинский областной суд в течение десяти суток со дня получения или вручения копии постановления.

Штраф подлежит уплате или перечислению в банк или иную кредитную организацию (сберегательную кассу) не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ по следующим реквизитам: получатель – отделение Сберегательного Банка РФ на счет <данные изъяты>

Судья Калинский В.А.