Решение № 2-364/2020 2-364/2020~М-169/2020 М-169/2020 от 5 мая 2020 г. по делу № 2-364/2020

Дело № 2-364/2020

УИД: 24RS0018-01-2020-000196-58

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

06 мая 2020 года г. Зеленогорск

Зеленогорский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Петуховой М.В., при секретаре Суровой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Зеленогорске Красноярского края к ФИО1 о взыскании незаконно полученных пенсионных выплат,

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Зеленогорске Красноярского края (далее – Управление) обратилось с иском к ФИО1 о взыскании незаконно полученных пенсионных выплат в сумме <данные изъяты> рублей.

Требования мотивированы тем, что ФИО1 (СНИЛС <***>) как неработающий и обучающийся по очной форме обучения, является получателем пенсии по случаю потери кормильца в Управлении. Впоследствии стало известно, что ответчик был отчислен из КГБПОУ «Зеленогорский техникум промышленных технологий и сервиса» на основании приказа №-К от ДД.ММ.ГГГГ. Выплата пенсии ответчику произведена за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Переплата за указанный период составила 58707,33 рублей. Сумма задолженности до настоящего времени не погашена. Ссылаясь на ч. 1 и п. 1 ч. 2 ст. 10, п. 3 ч. 1 ст. 25, ч. 4 ст. 29 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», п.п. 3 п. 1 ст. 11, ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», истец просит взыскать с ответчика ФИО1 незаконно полученные пенсионные выплаты в сумме <данные изъяты>,33 рублей.

Истец Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Зеленогорске Красноярского края, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания судебной повесткой, направленной заказным письмом с уведомлением и полученной представителем по доверенности, в судебное заседание представителя не направил, представил заявление с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался судебной повесткой, направленной заказным письмом с уведомлением по адресу, указанному истцом в исковом заявлении, являющемуся местом регистрации ответчика по месту жительства, с соблюдением требований статьи 113 ГПК РФ, возвращенным в суд почтовым отделением по истечении срока хранения, письменные возражения по существу исковых требований и доказательства наличия уважительных причин неявки в судебное заседание не представил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с частью 1 статьи 233 ГПК РФ, с учетом мнения участвующих в деле лиц, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства, о чем вынес определение.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании части 1 статьи, пункта 1 части 2 статьи 10 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Федеральный закон «О страховых пенсиях») право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении, в том числе дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами.

В силу пункта 3 части 1 статьи 25 Федерального закона «О страховых пенсиях» прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных пунктом 2 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.

Согласно части 5 статьи 26 Федерального закона «О страховых пенсиях» пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

В соответствии с частями 2, 5 статьи 28 Федерального закона «О страховых пенсиях» в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Излишне выплаченные пенсионеру суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) в случаях, предусмотренных частями 2 - 4 настоящей статьи, определяются за период, в течение которого выплата указанных сумм производилась пенсионеру неправомерно, в порядке, устанавливаемом федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере пенсионного обеспечения.

Согласно пункту 101 Правил выплаты пенсий, осуществления контроля за их выплатой, проведения проверок документов, необходимых для их выплаты, начисления за текущий месяц сумм пенсии в случае назначения пенсии другого вида либо в случае назначения другой пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации, определения излишне выплаченных сумм пенсии, утвержденных Приказом Минтруда России от 17.11.2014 № 885н, излишне выплаченные пенсионеру суммы пенсии в случаях, предусмотренных частями 2 - 4 статьи 28 Федерального закона «О страховых пенсиях», определяются за период с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором возникло обстоятельство, являющееся основанием для прекращения выплаты пенсии в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 25 указанного Федерального закона, по дату устранения указанного обстоятельства включительно.

На основании пункта 1 статьи 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего) обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 Гражданского кодекса РФ.

В силу пункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения являлся нетрудоспособным членом семьи умершего кормильца. Ему на основании заявления законного представителя ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в Управление с заявлением о продлении выплаты пенсии по случаю потери кормильца, представив справку образовательного учреждения.

Согласно распоряжениям Управления о перерасчете пенсии от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ размер назначенной ФИО1 пенсии по случаю потери кормильца в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил <данные изъяты>,81 рублей, с ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей.

Заявитель был предупрежден о необходимости извещения Управления о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты пенсии, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

Согласно представленной по запросу Управления информации КГБПОУ «Зеленогорский техникум промышленных технологий и сервиса» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения обучался по основной образовательной программе среднего профессионального образования по очной форме обучения по профессии «ДД.ММ.ГГГГ Слесарь» в КГБПОУ «Зеленогорский техникум промышленных технологий и сервиса» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (приказ о зачислении обучающихся №-К от ДД.ММ.ГГГГ). Приказом №-К от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отчислен из КГБПОУ «Зеленогорский техникум промышленных технологий и сервиса» в связи с нарушением Правил внутреннего распорядка для обучающихся, как меры дисциплинарного взыскания.

Об утрате статуса получателя пенсии по случаю потери кормильца ФИО1 в Управление не сообщил.

Согласно расчету излишне выплаченной суммы пенсионных выплат после утраты статуса нетрудоспособного члена семьи умершего кормильца ФИО1 продолжал получать пенсию по случаю потери кормильца, в результате чего ему незаконно была переплачена трудовая пенсия по случаю потери кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>); за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей.

Доказательств неполучения ФИО1 истребуемых денежных средств, их добровольного возврата Управлению, иного расчета задолженности, либо наличия иных обстоятельств, освобождающих ФИО1 от возврата излишне полученной пенсии, в частности предусмотренных статьей 1109 Гражданского кодекса РФ, суду не представлено.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ФИО1, являясь получателем пенсии по случаю потери кормильца, окончив обучение по очной форме обучения по основным образовательным программам в организации, осуществляющей образовательную деятельность, не выполнил возложенную на него пенсионным законодательством обязанность известить орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты пенсии, а именно об отчислении из образовательного учреждения, мер по возмещению излишне выплаченной пенсии в ходе судебного разбирательства также не предпринял, что в отсутствие доказательств иного, очевидно свидетельствует об отклонении его действий от поведения, ожидаемого от любого участника гражданского оборота, и наличии в действиях ответчика недобросовестности.

Учитывая вышеизложенное, излишне выплаченная сумма пенсии по потере кормильца в сумме 58707,33 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно статье 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Таким образом, с учетом положений подпункта 3 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ, статьи 61.1 БК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1961,22 рублей, подлежащая зачислению в бюджет муниципального образования.

Руководствуясь ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Зеленогорске Красноярского края удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Зеленогорске Красноярского края излишне выплаченную трудовую пенсию по случаю потери кормильца в сумме 58707 <данные изъяты>) рублей 33 копейки.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета г. Зеленогорска Красноярского края государственную пошлину в размере <данные изъяты> рубль 22 копейки.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в Зеленогорский городской суд Красноярского края заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчик может обжаловать заочное решение суда в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Зеленогорский городской суд Красноярского края течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.В. Петухова

Мотивированное решение составлено 07 мая 2020 года.