Решение № 2-1474/2017 2-1474/2017~М-1185/2017 М-1185/2017 от 20 июля 2017 г. по делу № 2-1474/2017

дело №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<дата><адрес>

<адрес> городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Севастьяновой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Калюжной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ

ПАО «Почта Банк» обратилось в <адрес> городской суд <адрес> с иском ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> № в сумме 500877 рублей 84 копейки, в том числе 168206 рублей задолженность по процентам, 281392 рубля 50 копеек задолженность по основному долгу, 32825 рублей 86 копеек задолженность по неустойкам, 18442 рубля 92 копейки задолженность по страховкам. Просит также взыскать с ФИО1 в его пользу государственную пошлину в размере 8208 рублей 78 копеек.

Свои требования мотивировал тем, что <дата> между ним и ответчиком ФИО1 был заключен указанный кредитный договор на сумму кредита 300000 рублей 00 копеек, с процентной ставкой 39,9% на 48 месяцев. В соответствии с решением единственного акционера банка от <дата> полное фирменное наименование банка и сокращенное фирменное наименование банка изменены с Публичное акционерное общество «Лето Банк» и ПАО «Лето Банк» на Публичное акционерное общество «Почта Банк» и ПАО «Почта Банк». Ответчиком были получены все документы, содержащие условия кредитного договора: заявление о предоставление персональной ссуды, условия предоставления кредитов по программе «Кредит Наличными», тарифы по указанной программе, а также график платежей. В связи с ненадлежащим исполнением условия кредитного договора, банком было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности. Указанное требование не выполнено. На <дата> размер задолженности составляет 500877 рублей 84 копейки, в том числе 168206 рублей задолженность по процентам, 281392 рубля 50 копеек задолженность по основному долгу, 32825 рублей 86 копеек задолженность по неустойкам, 18442 рубля 92 копейки задолженность по страховкам.

Представитель истца ПАО «Почта Банк» в судебное заседание не явился, в исковом заявлении ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие. На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о слушании дела уведомлялся, об отложении дела слушанием не просил, причины неявки суду не сообщил, и дело рассмотрено в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, дав оценку установленным обстоятельствам и собранным доказательствам в их совокупности, заслушав ответчика, суд, с учетом признания иска ответчиком, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Ст.307 ГК РФ обязывает должника уплатить кредитору деньги, и предоставляет кредитору право требовать от должника исполнения его обязанности.

Ст.314 ГК РФ установлено, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено правилами о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что <дата> между ПАО «Почта Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого ФИО1 получил от истца кредит в сумме 300000 рублей 00 копеек под 39,9% годовых на срок 48 месяцев, что подтверждается копией согласия заемщика с индивидуальными условиями договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» (л.д.10-12), заявления на л.д.13-14, декларации ответственности заемщика (л.д.15).

Ответчиком доказательств погашения кредита полностью либо в части, возражений против заявленных исковых требований и доказательств в подтверждение этих возражений суду не представлено, хотя в адрес суда от него поступало ходатайство об отложении дела слушанием <дата> в связи с необходимостью получения им юридической помощи, однако, более никаких заявлений от него в адрес суда не поступило, лично, либо через представителя, он участия в рассмотрении данного дела не принял. Суд не находит оснований к уменьшению размера взыскиваемой неустойки, поскольку она соразмерна последствиям нарушения обязательства ответчиком.

При таких обстоятельствах, суд находит заявленные исковые требования подлежащими полному удовлетворению.

В соответствии со ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В материалах дела имеется платежное поручение, подтверждающие факт уплаты истцом госпошлины по данному делу в сумме 8208 рублей 78 копеек, которые с учетом того, что данное решение суда состоялось в пользу истца, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Публичного акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу Публичного акционерного общества «Почта Банк» в счет задолженности по кредитному договору № от <дата> деньги в сумме 500877 рублей 84 копейки, в том числе 168206 рублей задолженность по процентам, 281392 рубля 50 копеек задолженность по основному долгу, 32825 рублей 86 копеек задолженность по неустойкам, 18442 рубля 92 копейки задолженность по страховкам, в счет расходов по оплате государственной пошлины по делу деньги в сумме 8208 рублей 78 копеек, а всего взыскать деньги в сумме 509086 (пятьсот девять тысяч восемьдесят шесть) рублей 62 копейки.

Ответчик вправе в семидневный срок со дня получения копии решения суда подать в <адрес> городской суд заявление о его отмене.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в апелляционном порядке в Московский областной суд через <адрес> городской суд.

Решение изготовлено <дата>.

Судья: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>