Приговор № 1-19/2025 от 11 февраля 2025 г. по делу № 1-19/2025

№ 1-19/2025

36RS0027-01-2025-000058-66


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Павловск 12 февраля 2025г.

Павловский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Леляковой Л.В.,

с участием гос. обвинителя прокурора Павловского района Шахламазова А.О.,

подсудимого ФИО1,

защитника Сидоренко Е.Ф.,

при секретаре Ворониной М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, <данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах:

В октябре 2023 года, но не позднее 10.10.2023 года около 10 часов ФИО1 находился на участке местности <адрес> где обнаружил не менее двух кустов дикорастущего наркотикосодержащего растения Конопля.

ФИО1 являясь немедицинским потребителем наркотических средств, заведомо зная о том, что оборот наркотических средств и психотропных веществ на территории Российской Федерации запрещен и ограничен действующим законодательством, преднамеренно, пренебрегая указанными запретами и ограничениями, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и, желая их наступления, имея единый прямой преступный умысел, направленный на совершение незаконных приобретения и хранения для личного потребления без цели сбыта дикорастущего наркотикосодержащего растения Конопля, в указанное время оборвал с двух кустов листья и верхушечные части дикорастущего наркотикосодержащего растения Конопли и тем самым незаконно приобрел их.

В этот же день ФИО1 перенес сорванные листья и верхушечные части дикорастущего наркотикосодержащего растения Конополи для дальнейшего хранения на территорию домовладения по месту своего проживания по адресу: <адрес>, где впоследствии их высушил, разделил на части, измельчил и стал незаконно хранить часть в сумке в помещении кухни дома, часть в выдвижном ящике шкафа в помещении зальной комнаты дома, часть в сундуке в помещении времянки, часть в стеклянной банке на чердаке времянки, находящейся во дворе указанного дома, вплоть до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции 25.10.2024 года.

25.10.2024 года в период с 09 часов 46 минут до 10 часов 45 минут при производстве сотрудниками полиции обыска, проводимого по уголовному делу № 12401200021400233 в жилище ФИО1 по адресу: <адрес>, в сумке, стоящей в помещении кухни дома обнаружены и изъяты два бумажных свертка с веществом растительного происхождения, которое согласно заключения эксперта № 123 от 28.10.2024 года является наркотическим средством – Каннабис (марихуана) массой 0,29 грамма, наркотическим средством – Каннабис (марихуана) массой 1,59 грамма; в помещении зала дома в выдвижном ящике шкафа обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом растительного происхождения, которое согласно заключения эксперта № 123 от 28.10.2024 года, является наркотическим средством – Каннабис (марихуана) массой 3,00 грамма.

Кроме этого, 25.10.2024г. в период с 10 часов 50 минут до 11 часов 38 минут при производстве сотрудниками полиции обыска, проводимого по уголовному делу № 12401200021400233, во времянке, расположенной на территории домовладения, в котором проживает ФИО1 по адресу: <адрес>, в сундуке обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, которое согласно заключения эксперта № 123 от 28.10.2024 года, является наркотическим средством – Каннабис (марихуана) массой 72,54 грамма, на чердаке времянки обнаружена стеклянная банка с веществом растительного происхождения, которое согласно заключения эксперта № 123 от 28.10.2024 года, является наркотическим средством – Каннабис (марихуана) массой 52,65 грамма.

Согласно «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года, с изменениями и дополнениями в редакции Постановления Правительства Российской Федерации № 1134 от 07.02.2024 года, наркотическое средство - каннабис (марихуана) отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1; раздел «Наркотические средства»).

Согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 (в ред. от 07.02.2024) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса наркотического средства – каннабис (марихуана) 130,07 грамма относится к крупному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении указанного преступления признал в полном объеме, раскаялся, пояснив суду, что в 2023 году сорвал в окрестностях <адрес> коноплю для личного употребления путем курения. Приобретал ее только для себя и никогда ее не продавал. Последний раз коноплю путем курения он употреблял утром 25.10.2024 года. Курением конопли он обезболивал организм, и ему становилось легче.

25.10.2024 года около 08 часов 00 минут он был на работе в магазине «USB», где работает неофициально. В магазин зашел сотрудник полиции и предложил ему проехать к нему домой для производства обыска, на что он согласился. После этого, они поехали к его дому. Находясь у дома сотрудник полиции предъявил ему постановление о производстве обыска, с которым он ознакомился лично и поставил в нем свою подпись. После этого он представил ему двух понятых, которые будут принимать участие в ходе производства обыска, разъяснив ему и двум понятым, а так же участвующим лицам права, обязанности, ответственность, а так же порядок производства обыска. После чего ему предложили выдать запрещенные в гражданском обороте оружие, боеприпасы, взрывные устройства, взрывчатые вещества, наркотические средства, предметы для потребления наркотических средств, если таковые имеются. На что он пояснил, что хранит дикорастущее наркотикосодержащее растение «Конопля» для личного потребления. Они все вместе зашли в его дом, и он в помещении кухни выдал один газетный сверток с семенами дикорастущего наркотикосодержащего растения «Конопля». Там же на кухне, в спортивной сумке черного цвета выдал два газетных свертка с измельченным дикорастущим наркотикосодержащим растением «Конопля» и приспособления для употребления конопли, а именно две курительные трубки. В зальной комнате из выдвижного ящика шкафа достал один газетный сверток с измельченным дикорастущим наркотикосодержащим растением «Конопля», которые также выдал. Далее все проследовали во двор, во времянку, где из сундука достал и выдал листья и верхушечные части дикорастущего наркотикосодержащего растения «Конопля», а так же с чердака времянки достал стеклянную банку из-под кофе с листьями и верхушечными частями дикорастущего наркотикосодержащего растения «Конопля», Сотрудником полиции с участием понятых было все у него изъято и помещено в полимерные пакеты, которые были оклеены бирками, на которых расписался он и все участвующие лица. В ходе производства обыска производилась фотофиксация. После производства обыска был составлен протокол, в котором он и все присутствующие лица поставили свои подписи. После чего ему предложили проехать в отдел МВД России по Павловскому району для дачи объяснения по данному факту и пройти медицинское освидетельствование на состояние наркотического опьянения, на что он согласился.

Вина ФИО1, кроме его признательных показаний также подтверждается:

Показаниями свидетеля Свидетель №4, оглашенными в судебном заседании, согласно которым, с 2009 года он проходит службу в МВД России, с февраля 2019 года занимает должность оперуполномоченного группы по контролю за оборотом наркотиков ОМВД России по Павловскому району Воронежской области, имеет специальное звание капитан полиции. В его обязанности входит выявление и пресечение преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков, проведение оперативно-розыскных мероприятий, а также иные обязанности, закрепленные в должностном регламенте.

25.10.2024 года по поручению старшего следователя СО ОМВД России по Павловскому району Воронежской области майора юстиции <ФИО>3 ему и оперуполномоченному ГКОН ОМВД России по Павловскому району Воронежской области сержанту полиции Свидетель №3 было поручено производство обыска в жилище и надворных постройках, расположенных на территории домовладения по месту жительства ФИО1 <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения по адресу: <адрес> с целью отыскания и изъятия наркотических и психотропных веществ, а так же предметов имеющих значения для уголовного дела и предметов, запрещенных в свободном гражданском обороте. В ходе производства обыска принимали участие два понятых Свидетель №1 и Свидетель №2, а так же в обыске принимали участие оперуполномоченный Свидетель №3, участковый уполномоченный <ФИО>1, участковый уполномоченный <ФИО>2.

25.10.2024 года около 09 часов 30 минут он вместе с понятыми, и сотрудниками полиции подъехали к дому ФИО1 по адресу: <адрес>. В то время, когда они находились у дома ФИО1 он пояснил ему о том, что у него имеется поручение старшего следователя СО ОМВД России по Павловскому району Воронежской области майора юстиции <ФИО>3 о производстве обыска жилища, территории домовладения и надворных построек, по факту того, что имеются основания полагать, что в его жилище, а также на территории домовладения и в надворных постройках могут находиться наркотические средства, а так же предметы имеющие значение для уголовного дела и предметы запрещенные в свободном гражданском обороте. После этого, он пояснил ФИО1 о том, что у него имеется постановление Павловского районного суда Воронежской области от 22.10.2024 года о производстве обыска в жилище, которое он зачитал вслух, после чего в данном постановлении об ознакомлении ФИО1 поставил свою подпись, кроме этого он пояснил ФИО1 о том, что у него имеется постановление старшего следователя СО ОМВД России по Павловскому району Воронежской области майора юстиции <ФИО>3 от 21.10.2024 года о производстве обыска территории домовладения и надворных построек, которое он зачитал вслух, после чего в данном постановлении об ознакомлении ФИО1 поставил свою подпись. Перед началом обыска ФИО1, понятым и участвующим лицам им были разъяснены права, обязанности, ответственность, а так же порядок производства обыска. После этого, он предложил ФИО1 добровольно выдать наркотические средства, а так же предметы, имеющие значение для уголовного дела и предметы, запрещенные в свободном гражданском обороте, на что ФИО1 пояснил о том, что у него в доме в помещении кухни на полке навесного шкафчика находятся: один газетный сверток с семенами дикорастущего наркотикосодержащего растения «Конопля», а так же приспособления для курения наркотических средства, а именно три пробки от бутылок, внутри которых находятся металлические наперстки со сквозными отверстиями, которые он готов добровольно выдать. Кроме этого, ФИО1 пояснил, что в помещении кухни в спортивной сумке черного цвета находятся два газетных свертка с измельченным дикорастущим наркотикосодержащим растением «Конопля». Кроме этого ФИО1 пояснил, о том, что в сумке также находятся приспособления для употребления конопли, а именно две курительные трубки, которые он готов добровольно выдать. Кроме этого, ФИО1 пояснил о том, что в зальной комнате в выдвижной ящике шкафа находится один газетный сверток с измельченным дикорастущим наркотикосодержащим растением «Конопля», которые он готов добровольно выдать. Кроме того, ФИО1 пояснил о том, что в сундуке, находящемся во времянке, расположенной на территории его домовладения находятся листья и верхушечные части дикорастущего наркотикосодержащего растения «Конопля», а так же он пояснил о том, что на чердаке времянки находится стеклянная банка из-под кофе с листьями и верхушечными частями дикорастущего наркотикосодержащего растениея «Конопля», которые он готов добровольно выдать. После чего все участники обыска проследовали в дом. Находясь на кухне в доме, ФИО1 указал на навесной шкафчик, где находились приспособления для курения наркотических средства, а именно три пробки от бутылок, внутри которых находятся металлические наперстки со сквозными отверстиями, а так же ФИО1 указал на бумажный сверток с семенами конопли внутри. В присутствии всех участвующих лиц и понятых, приспособления для курения конопли были изъяты и помещены в один полимерный пакет, горловина пакета обвязана нитью, концы нити оклеены бумажной биркой с оттиском круглой мастичной печати «ОМВД России по Павловскому району Воронежской области» с пояснительным текстом, подписями понятых, подписями участвующих лиц и его подписью. Бумажный сверток с семенами конопли внутри, в присутствии всех участвующих лиц и понятых, был изъят и упакован в полимерный пакет, горловина пакета обвязана нитью концы нити оклеены бумажной биркой с оттиском круглой мастичной печати «ОМВД России по Павловскому району Воронежской области» с пояснительным текстом, подписями понятых, подписями участвующих лиц и его подписью. После чего ФИО1 указал на принадлежащую ему сумку черного цвета, которая находилась на полу возле кресла в помещении кухни. В данной сумке находились два бумажных свертка с измельченным дикорастущим наркотикосодержащим растением Конопля, две металлические трубки для курения наркотических средств. Два бумажных свертка с измельченным дикорастущим наркотикосодержащим растением Конопля в присутствии всех участвующих лиц и понятых, были изъяты и упакованы в два разных полимерных пакета, горловины пакетов обвязаны нитью, концы нитей оклеены бумажной биркой с оттиском круглой мастичной печати «ОМВД России по Павловскому району Воронежской области» с пояснительным текстом, подписями понятых, подписями участвующих лиц и его подписью. Две металлические трубки для курения наркотических средств, в присутствии всех участвующих лиц и понятых, были изъяты и упакованы в полимерный пакет, горловина пакета обвязана нитью, концы нити оклеены бумажной биркой с оттиском круглой мастичной печати «ОМВД России по Павловскому району Воронежской области» с пояснительным текстом, подписями понятых, подписями участвующих лиц и его подписью. После этого, все участвующие лица и понятые прошли вместе с ФИО1 в зал, где ФИО1 указал на шкаф, где открыл выдвижной ящик, и указал на бумажный сверток с измельченным дикорастущим наркотикосодержащим растением Конопля. После чего, в присутствии всех участвующих лиц и понятых, бумажный сверток с измельченным дикорастущим наркотикосодержащим растением Конопля был изъят и упакован в полимерный пакет, горловина пакета обвязана нитью концы нити оклеены бумажной биркой с оттиском круглой мастичной печати «ОМВД России по Павловскому району Воронежской области» с пояснительным текстом, подписями понятых, подписями участвующих лиц и его подписью. Больше в ходе производства обыска жилища, каких-либо запрещенных в гражданском обороте наркотических средств, а так же предметов для употребления наркотических средств обнаружено не было. На этом обыск в жилище был окончен. После чего ФИО1 и все участвующие лица вышли во двор. Находясь во дворе все участники обыска прошли к помещению времянки. Находясь в помещении времянки ФИО1 указал на деревянный сундук, открыл крышку и указал на дикорастущее наркотикосодержащее растение Конопля, которое находилось на дне сундука. После чего, в присутствии всех участвующих лиц и понятых, дикорастущее наркотикосодержащее растениее Конопля было изъято и упаковано в полимерный пакет, горловина пакета обвязана нитью, концы нити оклеены бумажной биркой с оттиском круглой мастичной печати «ОМВД России по Павловскому району Воронежской области» с пояснительным текстом, подписями понятых, подписями участвующих лиц и его подписью. После чего ФИО1 пояснил, что на чердаке во времянке находится стеклянная банка от кофе, внутри которой находится дикорастущее наркотикосодержащее растение Конопля. В присутствии всех участвующих лиц и понятых, стеклянная банка от кофе, внутри которой находилось дикорастущее наркотикосодержащее растение Конопля была изъята и упакована в полимерный пакет, горловина пакета обвязана нитью, концы нити оклеены бумажной биркой с оттиском круглой мастичной печати «ОМВД России по Павловскому району Воронежской области» с пояснительным текстом, подписями понятых, подписями участвующих лиц и его подписью. В ходе производства обыска двора и других надворных построек, иных запрещенных в гражданском обороте наркотических средств, а так же предметов для употребления наркотических средств обнаружено не было. В ходе производства обыска жилища и времянки ФИО1 пояснил, что дикорастущее наркотикосодержащее растение Конопля, а так же приспособления для курения наркотических средств принадлежат ему, и их он хранил для личного потребления без цели сбыта. В ходе производства обыска им производилась фотосъемка. После производства обыска он составил два протокола обыска, которые зачитал вслух всем участникам, после этого в протоколах расписались понятые, участвующие лица и он в протоколе поставил свою подпись. После чего ФИО1 было предложено проехать в отдел МВД России по Павловскому району для дачи объяснения по данному факту, на что ФИО1 согласился (том 1, л.д. 109-112).

Показаниями свидетеля Свидетель №3, оглашенными в судебном заседании, согласно которым в настоящее время он проходит службу в МВД России, и занимает должность оперуполномоченного ГКОН отдела МВД России по Павловскому району, имеет специальное звание сержант полиции. 25.10.2024 года по поручению старшего следователя СО ОМВД России по Павловскому району Воронежской области майора юстиции <ФИО>3 ему и оперуполномоченному ГКОН ОМВД России по Павловскому району Воронежской области капитану полиции Свидетель №4 было поручено производство обыска в жилище и надворных постройках, расположенных на территории домовладения по месту жительства ФИО1 <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения по адресу: <адрес> с целью отыскания и изъятия наркотических и психотропных веществ, а так же предметов, имеющих значения для уголовного дела и предметов, запрещенных в свободном гражданском обороте. В ходе производства обыска принимали участие два понятых Свидетель №1 и Свидетель №2, а так же в обыске принимали участие оперуполномоченный ГКОН Свидетель №4, участковый уполномоченный <ФИО>1, участковый уполномоченный <ФИО>2.

25.10.2024 года около 09 часов 30 минут он вместе с понятыми и сотрудниками полиции подъехали к дому ФИО1 по адресу: <адрес>. Находясь у дома ФИО1 Свидетель №4 пояснил ему о том, что у него имеется поручение старшего следователя СО ОМВД России по Павловскому району Воронежской области майора юстиции <ФИО>3 о производстве обыска жилища, территории домовладения и надворных построек, по факту того, что имеются основания полагать, что в его жилище, а также на территории домовладения и в надворных постройках могут находиться наркотические средства, а так же предметы, имеющие значение для уголовного дела и предметы запрещенные в свободном гражданском обороте. После этого, Свидетель №4 пояснил ФИО1 о том, что у него имеется постановление Павловского районного суда Воронежской области от 22.10.2024 года о производстве обыска в жилище, которое он зачитал вслух, после чего в данном постановлении об ознакомлении ФИО1 поставил свою подпись, кроме этого Свидетель №4 пояснил ФИО1 о том, что у него имеется постановление старшего следователя СО ОМВД России по Павловскому району Воронежской области майора юстиции <ФИО>3 от 21.10.2024 года о производстве обыска территории домовладения и надворных построек, которое Свидетель №4 зачитал вслух, после чего в данном постановлении об ознакомлении ФИО1 поставил свою подпись. Перед началом обыска ФИО1, понятым и участвующим лицам Свидетель №4 были разъяснены права, обязанности, ответственность, а так же порядок производства обыска. После этого Свидетель №4 предложил ФИО1 добровольно выдать наркотические средства, а так же предметы имеющие значение для уголовного дела и предметы, запрещенные в свободном гражданском обороте, на что ФИО1 пояснил о том, что у него в доме в помещении кухни на полке навесного шкафчика находятся: один газетный сверток с семенами дикорастущего наркотикосодержащего растения «Конопля», а так же приспособления для курения наркотических средства, а именно три пробки от бутылок, внутри которых находятся металлические наперстки со сквозными отверстиями, которые он готов добровольно выдать. Кроме этого, ФИО1 пояснил, что в помещении кухни в спортивной сумке черного цвета находятся два газетных свертка с измельченным дикорастущим наркотикосодержащим растением «Конопля» и приспособления для употребления конопли, а именно две курительные трубки, которые он готов добровольно выдать. Кроме того ФИО1 пояснил о том, что в зальной комнате в выдвижном ящике шкафа находится один газетный сверток с измельченным дикорастущим наркотикосодержащим растением «Конопля», которые он готов добровольно выдать. Кроме этого, ФИО1 пояснил о том, что в сундуке, находящемся во времянке, расположенной на территории его домовладения находятся листья и верхушечные части дикорастущего наркотикосодержащего растения «Конопля», а так же на чердаке времянки находится стеклянная банка из-под кофе с листьями и верхушечными частями дикорастущего наркотикосодержащего растениея «Конопля», которые он готов добровольно выдать. После чего все участники обыска проследовали в дом. Находясь на кухне в доме ФИО1 указал на навесной шкафчик, где находились приспособления для курения наркотических средства, а именно три пробки от бутылок, внутри которых находятся металлические наперстки со сквозными отверстиями, а так же на бумажный сверток с семенами конопли внутри. В присутствии всех участвующих лиц и понятых, приспособления для курения конопли были изъяты и помещены в один полимерный пакет, который был упакован надлежащим способом. Бумажный сверток с семенами конопли внутри в присутствии всех участвующих лиц и понятых был изъят и упакован надлежащим способом. После чего ФИО1 указал на принадлежащую ему сумку черного цвета, которая находилась на полу возле кресла в помещении кухни. В данной сумке находились два бумажных свертка с измельченным дикорастущим наркотикосодержащим растением Конопля, две металлические трубки для курения наркотических средств. Два бумажных свертка с измельченным дикорастущим наркотикосодержащим растением Конопля в присутствии всех участвующих лиц и понятых были изъяты и упакованы надлежащим способом. Две металлические трубки для курения наркотических средств в присутствии всех участвующих лиц и понятых были изъяты и упакованы надлежащим способом. После чего все участвующие лица и понятые прошли вместе с ФИО1 в зал, где ФИО1 указал на шкаф, в котором открыл выдвижной ящик и указал на бумажный сверток с измельченным дикорастущим наркотикосодержащим растением Конопля. После чего, в присутствии всех участвующих лиц и понятых, бумажный сверток с измельченным дикорастущим наркотикосодержащим растением Конопля был изъят и упакован надлежащим способом. Больше в ходе производства обыска жилища каких-либо запрещенных в гражданском обороте наркотических средств, а так же предметов для употребления наркотических средств обнаружено не было. На этом обыск в жилище был окончен. После чего ФИО1 и все участвующие лица вышли во двор. Находясь во дворе все участники обыска прошли к помещению времянки. Находясь в помещении времянки ФИО1 указал на деревянный сундук, открыл крышку и указал на дикорастущее наркотикосодержащее растение Конопля, которое находилось на дне сундука. В присутствии всех участвующих лиц и понятых, дикорастущее наркотикосодержащее растение Конопля было изъято и упаковано надлежащим способом. После чего, ФИО1 пояснил, что на чердаке во времянке находится стеклянная банка от кофе, внутри которой находится дикорастущее наркотикосодержащее растение Конопля. В присутствии всех участвующих лиц и понятых стеклянная банка от кофе, внутри которой находилось дикорастущее наркотикосодержащее растение Конопля была изъята и упакована надлежащим способом. В ходе производства обыска двора и других надворных построек, иных запрещенных в гражданском обороте наркотических средств, а так же предметов для употребления наркотических средств обнаружено не было. В ходе производства обыска жилища и времянки ФИО1 пояснил, что дикорастущее наркотикосодержащее растение Конопля, а так же приспособления для курения наркотических средств принадлежат ему, и их он хранил для личного потребления без цели сбыта. В ходе производства обыска Свидетель №4 производилась фотофиксация. После производства обыска Свидетель №4 составил два протокола обыска, которые были зачитаны вслух, после этого в протоколах расписался он, а так же в протоколах расписались понятые и участвующие лица. После ФИО1 было предложено проехать в отдел МВД России по Павловскому району для дачи объяснения по данному факту, на что ФИО1 согласился. Находясь в ОМВД России по Павловскому району Воронежской области ФИО1 было предложено пройти медицинское освидетельствование, на что ФИО1 согласился. В дальнейшем ФИО1 был доставлен в БУЗ ВО «Павловская РБ», где он сдал анализ мочи на состояние наркотического опьянения. В дальнейшем из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркологического или иного, токсического) №437 от 25.10.2024 года, ему стало известно о том, что в моче ФИО1 обнаружен тетрагидроканнабинол. 22.11.2024 года ФИО1 мировым судьей судебного участка № 2 в Павловском судебном районе Воронежской области был признан виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ и ему назначен штраф в сумме 4000 рублей. (том 1, л.д. 105-108).

Показаниями свидетеля Свидетель №2, оглашенными в судебном заседании, согласно которым 25.10.2024 года он был приглашен сотрудником полиции Свидетель №4 для производства обыска в качестве понятого. Обыск производился в жилом доме, а так же на территории домовладения и надворных постройках у ФИО1 по адресу: <адрес>. В обыске так же принимали участие участковый уполномоченный <ФИО>1, оперуполномоченный Свидетель №3, оперуполномоченный Свидетель №4 и участковый уполномоченный <ФИО>2 и понятой Свидетель №1. Так, 25.10.2024 года около 09 часов 15 минут он вместе с оперуполномоченным Свидетель №4 и оперуполномоченным Свидетель №3 на автомобили ВАЗ «<данные изъяты>» серебристого цвета подъехали к автомагазину, где работает ФИО1 Оперуполномоченный Свидетель №4 вышел из автомобиля и зашел в автомагазин. Через несколько минут оперуполномоченный Свидетель №4 вышел из магазина вместе с ранее неизвестным ему гражданином. После чего Свидетель №4 и ранее неизвестный ему гражданин присели в автомобиль. Сотрудник полиции Свидетель №4 пояснил, что данный гражданин является ФИО1 Далее они поехали к дому ФИО1 Подъехав к дому ФИО1 по адресу: <адрес> он увидел еще один автомобиль ВАЗ «<данные изъяты>» серебристого цвета, рядом с которым находились ранее ему известные участковый уполномоченный <ФИО>1 и участковый уполномоченный <ФИО>2 После этого Свидетель №4 представил ФИО1 всех участвующих лиц и понятых, которые будут участвовать в проведении обыска жилища, двора и надворных построек по адресу: <адрес>. После этого он и все участвующие лица прошли во двор, затем в дом ФИО1, где находилась, как выяснилось позже его жена Свидетель №5 После чего Свидетель №4 предъявил ФИО1 и Свидетель №5 два постановления о производстве обыска жилища, двора и надворных построек по адресу: <адрес>. Перед проведением обыска Свидетель №4 зачитал всем права и обязанности, а так же порядок проведения обыска, и предложил ФИО1 выдать запрещенные в гражданском обороте оружие, боеприпасы, взрывные устройства, взрывчатые вещества, наркотические средства, предметы для потребления наркотических средств, если таковые имеются. ФИО1 пояснил, что наркотические средства на территории его домовладения имеются. После чего, ознакомившись с постановлениями о производстве обыска, ФИО1 и его жена Свидетель №5 расписались в каждом из постановлений, сотрудник полиции Свидетель №4 выдал копии каждого постановления. Находясь на кухне в доме ФИО1 указал на навесную тумбу, где находились приспособления для курения наркотических средств, а так же на бумажный сверток с семенами конопли внутри. В присутствии его и всех участвующих лиц приспособления для курения были помещены в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы которой были оклеены биркой № 1 с пояснительным текстом, оттиском печати ОМВД России по Павловскому району, где расписался он и все участвующие лица. Бумажный сверток с семенами конопли внутри, в присутствии него и всех участвующих лиц, были помещены в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы которой были оклеены биркой № 2 с пояснительным текстом, оттиском печати ОМВД России по Павловскому району, где расписался он и все участвующие лица. После чего ФИО1 указал на сумку черного цвета, которая находилась на полу возле кресла в помещении кухни. В данной сумке при визуальном осмотре находились бумажный сверток с веществом растительного происхождения зелено-бурого цвета «марихуана» внутри две металлические трубки для курения наркотических средств, бумажный сверток с веществом растительного происхождения зелено-бурого цвета «марихуана» внутри. Бумажный сверток с веществом растительного происхождения зелено-бурого цвета «марихуана» внутри в присутствии него и всех участвующих лиц были помещены в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы которой были оклеены биркой № 3 с пояснительным текстом, оттиском печати ОМВД России по Павловскому району, где расписался он и все участвующие лица. Две металлические трубки для курения наркотических средств, в присутствии него и всех участвующих лиц, были помещены в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы которой были оклеены биркой № 4 с пояснительным текстом, оттиском печати ОМВД России по Павловскому району, где расписался он и все участвующие лица. Бумажный сверток с веществом растительного происхождения зелено-бурого цвета «марихуана», внутри в присутствии него и всех участвующих лиц, был помещен в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы которой были оклеены биркой № 5 с пояснительным текстом, оттиском печати ОМВД России по Павловскому району, где расписался он и все участвующие лица. После чего он и все участвующие лица и понятые прошли за ФИО1 в зал, где он указал на шкаф, в котором в выдвижном ящике указал на бумажный сверток с веществом растительного происхождения зелено-бурого цвета «марихуана» внутри. После чего, в присутствии него и всех участвующих лиц, бумажный сверток с веществом растительного происхождения зелено-бурого цвета «марихуана» внутри был помещен в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы которой были оклеены биркой № 6 с пояснительным текстом, оттиском печати ОМВД России по Павловскому району, где он расписался и все участвующие лица. Более в ходе производства обыска жилища, иных запрещенных в гражданском обороте наркотических средств, а так же предметов для употребления наркотических средств обнаружено не было. Далее он и все участвующие лица вышли во двор, где ФИО1 указал на нежилое помещение (времянка). После чего он и все участвующие лица прошли внутрь помещения, где ФИО1 указал на деревянный сундук, открыл крышку и указал на вещество растительного происхождения зелено-бурого цвета внутри, которое находилось на дне сундука. В присутствии него и всех участвующих лиц, вещество растительного происхождения зелено-бурого цвета «марихуана» было помещено в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы которой были оклеены биркой № 7 с пояснительным текстом, оттиском печати ОМВД России по Павловскому району, где расписался он и все участвующие лица. После, ФИО2 пояснил, что на чердаке во времянке находится стеклянная банка от кофе, внутри которой находится вещество растительного происхождения зелено-бурого цвета «марихуана». В присутствии него и всех участвующих лиц стеклянная банка от кофе с веществом растительного происхождения зелено-бурого цвета «марихуана» внутри, была помещена в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы которой были оклеены биркой № 8 с пояснительным текстом, оттиском печати ОМВД России по Павловскому району, где расписался он и все участвующие лица. Более, в ходе производства обыска двора и других надворных построек иных запрещенных в гражданском обороте наркотических средств, а так же предметов для употребления наркотических средств обнаружено не было. В ходе производства обыска Свидетель №4 производилась фотофиксация. После окончания обыска Свидетель №4 составил два протокола обыска, которые были оглашены вслух и лично прочитаны всеми участвующими лицами. После ознакомления с протоколами обыска в них он расписался (том т.1, л.д. 98-101);

Показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными в судебном заседании, согласно которым 25.10.2024 года он сотрудником полиции был приглашен в качестве понятого для производства следственного действия обыск. Обыск производился в жилом доме, а так же на территории домовладения и надворных постройках у ФИО1 по адресу: <адрес>. В обыске так же принимали участие участковый уполномоченный <ФИО>1, оперуполномоченный Свидетель №3, оперуполномоченный Свидетель №4 участковый уполномоченный <ФИО>2 и понятой Свидетель №2 Так, 25.10.2024 года около 09 часов 30 минут он вместе с участковым уполномоченным <ФИО>1 и участковым уполномоченным <ФИО>2 на автомобили ВАЗ «<данные изъяты>» серебристого цвета подъехали к дому ФИО1 по адресу: <адрес>. После этого, Свидетель №4 представил ФИО1, участвующих лиц и понятых, которые будут участвовать в проведении обыска жилища, двора и надворных построек по адресу: <адрес>. После он и все участвующие лица прошли во двор, затем в дом ФИО1, где находилась, как выяснилось позже его жена ФИО3 Далее Свидетель №4 предъявил ФИО1 и Свидетель №5 два постановления о производстве обыска жилища, двора и надворных построек по адресу: <адрес>. Перед проведением обыска Свидетель №4 зачитал права и обязанности, а так же порядок проведения обыска, и предложил ФИО1 выдать запрещенные в гражданском обороте оружие, боеприпасы, взрывные устройства, взрывчатые вещества, наркотические средства, предметы для потребления наркотических средств, если таковые имеются. На что ФИО1 ответил, что наркотические средства на территории данного домовладения имеются. После чего, ознакомившись с постановлениями о производстве обыска, ФИО1 и его жена Свидетель №5 расписались в каждом из постановлений, сотрудник полиции Свидетель №4 выдал копии каждого постановления. Находясь на кухне в доме, ФИО1 указал на навесную тумбу, где находились приспособления для курения наркотических средств, а так же на бумажный сверток с семенами конопли внутри. В присутствии него и всех участвующих лиц приспособления для курения были помещены в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы которой были оклеены биркой № 1 с пояснительным текстом, оттиском печати ОМВД России по Павловскому району, где он расписался и все участвующие лица. Бумажный сверток с семенами конопли внутри в присутствии его и всех участвующих лиц, были помещены в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы которой были оклеены биркой № 2 с пояснительным текстом, оттиском печати ОМВД России по Павловскому району, где расписался он и все участвующие лица. После чего ФИО1 указал на сумку черного цвета, которая находилась на полу возле кресла в помещении кухни. В данной сумке в ходе осмотра находились бумажный сверток с веществом растительного происхождения зелено-бурого цвета «марихуана» внутри, две металлические трубки для курения наркотических средств, бумажный сверток с веществом растительного происхождения зелено-бурого цвета «марихуана» внутри. Бумажный сверток с веществом растительного происхождения зелено-бурого цвета «марихуана» внутри, в присутствии него и всех участвующих лиц были помещены в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы которой были оклеены биркой № 3 с пояснительным текстом, оттиском печати ОМВД России по Павловскому району, где расписался он и все участвующие лица. Две металлические трубки для курения наркотических средств, в присутствии него и всех участвующих лиц, были помещены в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы которой были оклеены биркой № 4 с пояснительным текстом, оттиском печати ОМВД России по Павловскому району, где расписался он и все участвующие лица. Бумажный сверток с веществом растительного происхождения зелено-бурого цвета «марихуана» внутри в присутствии него и всех участвующих лиц был помещен в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы которой были оклеены биркой № 5 с пояснительным текстом, оттиском печати ОМВД России по Павловскому району, где расписался он и все участвующие лица. После чего, он и все участвующие лица прошли за ФИО1 в зал, где он указал на шкаф, в котором в выдвижном ящике указал на бумажный сверток с веществом растительного происхождения зелено-бурого цвета «марихуана» внутри. После чего, в присутствии него и всех участвующих лиц, бумажный сверток с веществом растительного происхождения зелено-бурого цвета «марихуана» внутри был помещен в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы которой были оклеены биркой № 6 с пояснительным текстом, оттиском печати ОМВД России по Павловскому району, где расписался он и все участвующие лица. Более в ходе производства обыска жилища иных запрещенных в гражданском обороте наркотических средств, а так же предметов для употребления наркотических средств обнаружено не было. После чего он и все участвующие лица вышли во двор, где ФИО1 указал на нежилое помещение (времянка), все прошли внутрь помещения, где ФИО1 указал на деревянный сундук, открыл крышку и указал на вещество растительного происхождения зелено-бурого цвета внутри, которое находилось на дне сундука. После чего, в присутствии него и всех участвующих лиц, вещество растительного происхождения зелено-бурого цвета «марихуана» было помещено в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы которой были оклеены биркой № 7 с пояснительным текстом, оттиском печати ОМВД России по Павловскому району, где расписался он и все участвующие лица. После чего, ФИО1 пояснил, что на чердаке во времянке находится стеклянная банка от кофе, внутри которой находится вещество растительного происхождения зелено-бурого цвета «марихуана». После чего, в присутствии него и всех участвующих лиц стеклянная банка от кофе с вещество растительного происхождения зелено-бурого цвета «марихуана» внутри была помещена в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы которой были оклеены биркой № 8 с пояснительным текстом, оттиском печати ОМВД России по Павловскому району, где расписался он и все участвующие лица. Более в ходе производства обыска двора и других надворных построек иных запрещенных в гражданском обороте наркотических средств, а так же предметов для употребления наркотических средств обнаружено не было. В ходе производства обыска Свидетель №4 производилась фотофиксация. После окончания обыска Свидетель №4 составил два протокола обыска, которые им были оглашены вслух и лично прочитаны всеми участвующими лицами. После ознакомления с протоколами обыска в них он расписался. (том 1, л.д. 102-104);

Показаниями свидетеля Свидетель №5, которая в судебном заседании показала, что подсудимый ФИО1 является ее бывшим супругом, с которым она проживает в настоящее время. Так, 25.10.2024 года у них в доме и во времянке сотрудниками полиции был произведен обыск. В ходе производства обыска в доме сотрудниками полиции были обнаружены наркотические средства. Кроме этого в помещении времянки сотрудниками полиции в сундуке и на чердаке было обнаружено вещество растительного происхождения, как в дальнейшем ей стало известно от супруга, это была марихуана, которую он хранил для личного употребления. О том, что ее бывший супруг ФИО1 употребляет наркотические средства она не знала, в состоянии наркотического опьянения ФИО1 она никогда не видела. Охарактеризовать ФИО1 может только с положительной стороны.

Кроме свидетельских показаний, которые согласованы и не противоречат друг другу, вина ФИО1 так же подтверждается:

- протоколом обыска от 25.10.2024г., согласно которому в жилище ФИО1 по адресу: <адрес> в помещении кухни в навесной тумбе обнаружены и изъяты три приспособления для курения в виде пробок от бутылок с металлическими наперстками внутри. В помещении кухни в стоящей у кресла сумке обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом растительного происхождения, которое является наркотическим средством – Каннабис (марихуана) массой 0,29 грамм. В помещении кухни в стоящей у кресла сумке обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом растительного происхождения, которое является наркотическим средством – Каннабис (марихуана) массой 1,59 грамм. В помещении кухни в стоящей у кресла сумке обнаружены и изъяты две курительные трубки. В зале в шкафу в выдвижном ящике обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом растительного происхождения которое является наркотическим средством – Каннабис (марихуана) массой 3,00 грамма. (том1л.д. 28-30, 31-42);

- протоколом обыска от 25.10.2024г., согласно которому в помещении времянки, расположенной на территории домовладения ФИО1 по адресу: <адрес> в деревянном сундуке обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, которое является наркотическим средством – Каннабис (марихуана) массой 72,54 грамм. На чердаке времянки обнаружена и изъята стеклянная банка от кофе с находящимся внутри нее веществом растительного происхождения, которое является наркотическим средством – Каннабис (марихуана) массой 52,65 грамма. (том 1л.д. 45-47, 48-54);

- рапортом начальника смены дежурной части ОМВД России по Павловскому району Воронежской области старшего лейтенанта полиции <ФИО>4 от 25.10.2024 года, согласно которому 25.10.2024 года в 11 часов 40 минут в дежурную часть ОМВД России по Павловскому району Воронежской области от оперуполномоченного ГКОН ОМВД России по Павловскому району Воронежской области капитана полиции Свидетель №4 поступило телефонное сообщение о том, что 25.10.2024 года в ходе производства обыска жилища ФИО1 по адресу: <адрес> обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, похожее на наркотическое средство каннабис (марихуана), которое изъято (том1, л.д. 4);

- рапортом начальника смены дежурной части ОМВД России по Павловскому району Воронежской области старшего лейтенанта полиции <ФИО>4 от 25.10.2024 года, согласно которому 25.10.2024 года в 11 часов 45 минут в дежурную часть ОМВД России по Павловскому району Воронежской области от оперуполномоченного ГКОН ОМВД России по Павловскому району Воронежской области капитана полиции Свидетель №4 поступило телефонное сообщение о том, что 25.10.2024 года в ходе производства обыска времянки расположенной на территории домовладения ФИО1 по адресу: <адрес> обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, похожее на наркотическое средство каннабис (марихуана), которое изъято (том 1, л.д. 6);

- заключением эксперта № 123 от 28.10.2024, согласно которому вещество растительного происхождения, изъятое в ходе производства обыска 25.10.2024 года, является наркотическим средством – Каннабис (марихуана) массой 0,29 грамм, вещество растительного происхождения, изъятое в ходе производства обыска 25.10.2024 года, является наркотическим средством – Каннабис (марихуана) массой 1,59 грамма, вещество растительного происхождения, изъятое в ходе производства обыска 25.10.2024 года, является наркотическим средством – Каннабис (марихуана) массой 3,00 грамма, вещество растительного происхождения, изъятое в ходе производства обыска 25.10.2024 года, является наркотическим средством – Каннабис (марихуана) массой 72,54 грамма, вещество растительного происхождения, изъятое в ходе производства обыска 25.10.2024 года, является наркотическим средством – Каннабис (марихуана) массой 52,65 грамма. (том1, л.д. 68-73);

- заключением эксперта № 125 от 25.11.2024, согласно которому на представленных срезах ногтей с правой и левой рук ФИО1 обнаружены следы тетрагидраканнабинола, на представленных бинтовых тампонах со смывами с правой и левой рук ФИО1 обнаружены следы тетрагидраканнабинола. (том 1, л.д. 124-126);

- заключением эксперта № 129 от 26.11.2024, согласно которому на представленных трех приспособлениях для курения в виде пробок от бутылок с металлическими наперстками внутри, изъятых в ходе обыска 25.10.2024 года, обнаружены следы тетрагидраканнабинола. На представленных двух курительных трубках, изъятых в ходе обыска 25.10.2024 года, обнаружены следы тетрагидраканнабинола (том 1, л.д. 132-133);

- протоколом осмотра предметов от 04.12.2024 с прилагаемой фототаблицей, согласно которому осмотрено:

1) вещество растительного происхождения, которое согласно заключения эксперта № 123 от 28.10.2024 года является наркотическим средством – Каннабис (марихуана) массой 0,29 грамм, обнаруженное и изъятое 25.10.2024 года в ходе производства обыска у ФИО1 по адресу: <адрес>,

2) вещество растительного происхождения, которое согласно заключения эксперта № 123 от 28.10.2024 года является наркотическим средством – Каннабис (марихуана) массой 1,59 грамма обнаруженное и изъятое 25.10.2024 года в ходе производства обыска у ФИО1 по адресу: <адрес>,

3) вещество растительного происхождения, которое согласно заключения эксперта № 123 от 28.10.2024 года является наркотическим средством – Каннабис (марихуана) массой 3,00 грамма обнаруженное и изъятое 25.10.2024 года в ходе производства обыска у ФИО1 по адресу: <адрес>,

4) вещество растительного происхождения, которое согласно заключения эксперта № 123 от 28.10.2024 года является наркотическим средством – Каннабис (марихуана) массой 72,54 грамма обнаруженное и изъятое 25.10.2024 года в ходе производства обыска у ФИО1 по адресу: <адрес>,

5) вещество растительного происхождения, которое согласно заключения эксперта № 123 от 28.10.2024 года является наркотическим средством – Каннабис (марихуана) массой 52,65 грамма обнаруженное и изъятого 25.10.2024 года в ходе производства обыска у ФИО1 по адресу: <адрес>,

6) три приспособления для курения в виде пробок от бутылок с металлическими наперстками внутри, две курительные трубки обнаруженные и изъятые 25.10.2024 года в ходе производства обыска у ФИО1 по адресу: <адрес>, образцы срезов ногтей с рук ФИО1 полученные 25.10.2024 года в помещении служебного кабинета № 25 ОМВД России по Павловскому району Воронежской области по адресу: <...>,

7) фрагменты марлевого материала с образцами смывов с рук ФИО1 полученные 25.10.2024 года в помещении служебного кабинета № 25 ОМВД России по Павловскому району Воронежской области по адресу: <...>. (том1, л.д. 135-139, 140-150).

- протоком проверки показаний на месте подозреваемого ФИО1 от 05.12.2024 с прилагаемой фототаблицей, согласно которому ФИО1, находясь на участке местности <адрес> указал место, где им в октябре 2023 года были обнаружены два куста дикорастущего наркотикосодержащего растения «Конопля», с которых он сорвал листья и верхушечные части с семенами, которые перенес к себе на территорию домовладения, высушил и стал незаконно хранить для личного употребления путем курения в плоть до обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе производства обыска 25.10.2024 года. (том1, л.д. 86-91, 92);

- протоколом осмотра места происшествия от 05.12.2024г. с прилагаемой фототаблицей, согласно которому осмотрен участок местности <адрес>, где ФИО1 в октябре 2023 года, обнаружил два куста дикорастущего наркотикосодержащего растения «Конопля», с которых он оборвал листья и верхушечные части с семенами (том1, л.д. 93-96, 97);

- копией акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 437 от 25 октября 2024 г., согласно которого у ФИО1, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения установлено состояние опьянения, в моче обнаружен 9-тетрагидроканнабинол (том 1 л.д. 197) и постановлением о назначении административного наказания мирового судьи судебного участка № 2 в Павловском судебном районе Воронежской области ФИО4 от 22.11.2024 года, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ и ему назначен штраф в сумме 4000 рублей, который оплачен 27.11.2024 года. (том 1, л.д. 189, 191).

Все эти доказательства получены в установленном законом порядке, исследованы в судебном заседании и оценены в соответствии со ст. ст. 87, 88 УПК РФ, сомнений в относимости, допустимости и достоверности у суда не вызывают, каких-либо существенных противоречий, которые могли бы повлиять на решение вопроса о виновности подсудимого не содержат.

На основании приведенных доказательств суд считает доказанной вину ФИО1 в совершении преступления.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

По материалам дела подсудимый ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ранее не судим, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит.

Согласно заключения эксперта № 1617 от 28.11.2024 года, ФИО1 не страдает на данный момент наркоманией, о чем свидетельствуют данные анамнеза и отсутствие клинических симптомов, характерных для данного заболевания. Поэтому в лечении по поводу наркомании не нуждается. Имеет место: <данные изъяты> (том 1, л.д. 231-232).

Согласно заключения комиссии экспертов № 2565 от 11.11.2024 года, ФИО1 хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, лишавшим бы его в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в прошлом, в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, ко времени производства по уголовному делу не страдал и не страдает таковым в настоящее время, а у него обнаруживались в момент совершения инкриминируемого ему деяния, ко времени производства по уголовному делу и обнаруживаются в настоящее время <данные изъяты> Однако указанные особенности личности не сопровождаются расстройствами интеллекта, мышления, критических способностей и в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, не лишали его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Инкриминируемое ему деяние он совершил вне временного психического расстройства, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Об этом свидетельствует его правильная ориентированность в окружающей обстановке в тот период, последовательность, целенаправленность его действий, отсутствие у него в период относящийся к инкриминируемому ему деянию, бреда, галлюцинаций, расстроенного сознания и иной психотической симптоматики, а данные им в ходе следствия показания свидетельствуют против амнезии. По своему психическому состоянию в настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них правильные показания. Имеющиеся у него <данные изъяты> не относятся к категории психических недостатков, связанных с опасностью для него или других лиц, либо возможностью причинения им иного существенного вреда и не относятся к категории психических недостатков, препятствующих самостоятельному осуществлению права на защиту. В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается. (том 1, л.д. 238-240);

При назначении наказания ФИО1, суд учитывает признание вины, раскаяние, активное способствование расследованию преступления, состояние его здоровья, нахождение на иждивении престарелой матери, что смягчает наказание.

Отягчающих наказание подсудимому обстоятельств нет.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отсутствие отягчающих обстоятельств наказание, а также влияние наказания на исправление осужденного, характер совершенного преступления, роль подсудимого в совершении вышеуказанного преступления и влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, в связи с чем, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, без штрафа и ограничения свободы, т.к. именно такое наказание будет способствовать исправлению подсудимого.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание 3 года лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 года.

Возложить на ФИО1 следующие обязанности: в период испытательного срока являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, один раз в месяц для регистрации в дни, установленные специализированным государственным органоном, не менять постоянного места жительства и пройти лечение от наркомании.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора оставить прежней, подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

- вещество растительного происхождения, являющееся наркотическим средством – каннабис (марихуана) массой 0,11 грамма,

- вещество растительного происхождения, являющееся наркотическим средством – каннабис (марихуана) массой 1,42 грамма,

- вещество растительного происхождения, являющееся наркотическим средством – каннабис (марихуана) массой 2,82 грамма,

- вещество растительного происхождения, являющееся наркотическим средством – каннабис (марихуана) массой 76,32 грамма,

- вещество растительного происхождения, являющееся наркотическим средством – каннабис (марихуана) массой 52,47 грамма

- три приспособления для курения в виде пробок от бутылок с металлическими наперстками внутри, две курительные трубки – хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Павловскому району Воронежской области по адресу: <...>, уничтожить.

- срезы ногтей с рук ФИО1, бинтовые тампоны с образцами смывов с рук ФИО1 – хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить в материалах уголовного дела № 1-19/2025.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через районный суд в течение 15 дней со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях предусмотренных УПК РФ.

Судья Л.В.Лелякова