Постановление № 5-44/2017 от 4 июня 2017 г. по делу № 5-44/2017

№ №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

Судья Суровикинского районного суда

Волгоградской области Беляевскова Е.В.,

ДД.ММ.ГГГГ года в г. Суровикино Волгоградской области,

рассмотрев административный материал о привлечении к административной ответственности

МСВ, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>, не работающего, зарегистрированного по <адрес>, проживающего по <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ года в отношении МСВ ИДПС ОГИБДД ОМВД РФ по Суровикинскому району ЧРА составлен протокол об административном правонарушении №, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ года в 11 часов 10 минут на <адрес> МСВ отказался выполнить в установленный срок законное требование сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ года о приведении светопропускаемости передних боковых стекол автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак № в соответствие с п. 4 Приложения № 8 Технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, тем самым совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании МСВ вину в совершенном деянии не признал, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ года был привлечен к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ за тонировку стекол, одновременно ему было предложено выполнить предписание об устранении нарушений. Тонировочная пленка была снята в установленные сроки, то есть требование сотрудников полиции выполнено, а в дальнейшем стекла автомашины вновь были затонированы.

Выслушав МСВ, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года в 11 часов 10 минут на <адрес> МСВ отказался выполнить в установленный срок законное требование сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ года о приведении светопропускаемости передних боковых стекол автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак № в соответствии с п. 4 Приложения № 8 Технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Вина МСВ в совершении указанного деяния подтверждается протоколом об административном правонарушении, карточкой учета ПДД о выдаче требования об устранении нарушений, требованием о прекращении противоправных действий от ДД.ММ.ГГГГ года, постановлениями по делу об административных правонарушениях от ДД.ММ.ГГГГ года № № и от ДД.ММ.ГГГГ года № №.Доводы МСВ о том, что требование сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ года было им исполнено, о чем свидетельствует товарный чек <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года, не может быть принят судом, поскольку данных, подтверждающих исполнение требования в установленном порядке, МСВ не представлено. При этом ДД.ММ.ГГГГ года на передних стеклах транспортного средства МСВ была установлена тонировочная пленка светопропускаемостью 7 %, аналогичная тонировочной пленке, установленной на данном автомобиле на момент осмотра ДД.ММ.ГГГГ года.Наличие тонированных стекол в автомобиле <данные изъяты> госномер №, не соответствующих ГОСТу, на момент остановки сотрудниками ДД.ММ.ГГГГ года свидетельствует о неисполнении МСВ законного требования сотрудника полиции по растонированию своего транспортного средства.При назначении наказания МСВ суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного. Ранее МСВ привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность МСВ не установлено. При указанных обстоятельствах наказание МСВ следует назначить в виде штрафа.Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,ПОСТАНОВИЛ:МСВ признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 700 (семьсот) рублей.В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ, по следующим реквизитам: Получатель штрафа: УФК по Волгоградской области (Отдел МВД России по Суровикинскому району),ИНН <данные изъяты><данные изъяты>/с <данные изъяты>, банк получателя ГРКЦ ГУ банка России по Волгоградской области, г. ВолгоградуБИК <данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты>

Назначение платежа: «Административный штраф ОМВД России по Суровикинскому району протокол об административном правонарушении №».

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд.

Судья Е.В. Беляевскова