Приговор № 1-1-35/2025 1-35/2025 от 20 февраля 2025 г. по делу № 1-1-35/2025

Дело №1-1-35/2025

УИД: 64RS0010-01-2025-000252-73


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

21 февраля 2025 года г.Вольск

Вольский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Лёвкина В.М.,

при секретаре помощнике судьи Лебедеве О.В.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника Вольского межрайонного прокурора Губецкова В.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Лабаева В.В., представившего удостоверение № 3013 и ордер № 10 от 17.02.2025 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО4 Абдула оглы, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238, п.«б» ч.6 ст.171.1 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил ряд преступлений при следующих обстоятельствах.

В соответствии с Федеральным законом от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции»:

- п. 7 ст. 2: алкогольная продукция - пищевая продукция, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции, за исключением пищевой продукции в соответствии с перечнем, установленным Правительством Российской Федерации. Алкогольная продукция подразделяется на такие виды, как спиртные напитки (в том числе водка, коньяк), вино, фруктовое вино, ликерное вино, игристое вино (шампанское), винные напитки, пиво и напитки, изготавливаемые на основе пива, сидр, пуаре, медовуха;

- п. 10 ст. 2: водка - спиртной напиток, который произведён на основе этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и воды, с содержанием этилового спирта от 38 до 56 процентов объема готовой продукции;

- п. 2 ст. 12: алкогольная продукция, за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, подлежит обязательной маркировке в следующем порядке:

алкогольная продукция, производимая на территории Российской Федерации, за исключением алкогольной продукции, поставляемой на экспорт, маркируется федеральными специальными марками. Указанные марки приобретаются в государственном органе, уполномоченном Правительством Российской Федерации;

алкогольная продукция, ввозимая (импортируемая) в Российскую Федерацию, маркируется акцизными марками, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 5.1 настоящей статьи. Указанные марки приобретаются в таможенных органах организациями, осуществляющими импорт алкогольной продукции.

Маркировка алкогольной продукции не предусмотренными настоящим Федеральным законом марками не допускается.

- п. 2.4 ст. 12: Федеральные специальные марки или акцизные марки выдаются заявителям при наличии у них лицензии на осуществление соответствующего вида лицензируемой деятельности;

- п. 3 ст. 12: Федеральная специальная марка и акцизная марка являются документами государственной отчетности, удостоверяющими законность (легальность) производства и (или) оборота на территории Российской Федерации алкогольной продукции, указанной в пункте 2 настоящей статьи, осуществление контроля за уплатой налогов, а также являются носителями информации единой государственной автоматизированной информационной системы и подтверждением фиксации информации о реализуемой на территории Российской Федерации алкогольной продукции в единой государственной автоматизированной информационной системе;

- п. 3.3 ст. 12: Проверка подлинности федеральных специальных марок и акцизных марок осуществляется организациями - покупателями, имеющими соответствующую лицензию, визуально, а также с использованием доступа к информационным ресурсам уполномоченного Правительством Российской Федерации федерального органа исполнительной власти;

- п. 6 ст. 12: За правильность нанесения и за подлинность федеральных специальных марок и акцизных марок несут ответственность собственники (владельцы) алкогольной продукции, осуществляющие ее производство, импорт, поставки, розничную продажу, в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с Приказом Министерства Финансов Российской Федерации от 05 июня 2024 г. № 80н с «О внесении изменений в приказ Министерства финансов Российской Федерации от 07.10.2020 г. № 235н «Об установлении цен, не ниже которых осуществляются закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта), поставки (за исключением экспорта) и розничная продажа алкогольной продукции крепостью свыше 28 процентов» цены, не ниже которых осуществляется розничная продажа алкогольной продукции: на бренди и другую алкогольную продукцию произведенную из винного, виноградного, плодового, коньячного, кальвадосного, вискового, ромового дистиллятов, за исключением коньяка – составляет 403 рублей за 0,5 литра готовой продукции, на коньяк – составляет 556 рублей за 0,5 литра готовой продукции, на водку, ликёроводочную и другую алкогольную продукцию – 299 рублей за 0,5 литра готовой продукции.

Согласно Федерального закона от 30.12.2020 № 504-ФЗ «О внесении изменений в статью 13 Федерального закона № 15 от 23.02.2013 «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма, последствий потребления табака или потребления никотинсодержащей продукции»:

- ч. 2 ст. 13 – меры государственного воздействия на уровень цен табачной продукции, в отношении которой предусмотрено установление максимальных розничных цен, осуществляются посредством установления единой минимальной цены табачной продукции. Единая минимальная цена табачной продукции представляет собой цену, ниже которой не могут быть установлены максимальные розничные цены табачной продукции, определяемые в порядке, установленном Налоговым кодексом Российской Федерации.

- ч. 3 ст. 13 – единая минимальная цена табачной продукции рассчитывается на основе минимального значения ставки акциза на единицу потребительской упаковки (пачки) табачной продукции, ставки налога на добавленную стоимость и повышающего коэффициента по установленной формуле. Согласно информационному сообщению Министерства сельского хозяйства от 29.11.2023 года № МА-21-27/28744 – Министерство сельского хозяйства Российской Федерации в соответствии с формулой, установленной частью 3 статьи 1 Федерального закона от 30 декабря 2020 г. № 504-ФЗ «О внесении изменений в статью 13 Федерального закона «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма, последствий потребления табака или потребления никотинсодержащей продукции», рассчитано значение единой минимальной цены табачной продукции в размере 129 рублей на период с 1 января 2024 г. по 31 декабря 2024 г.

- ч. 5 ст. 13 – реализация табачной продукции потребителям осуществляется по максимальным розничным ценам, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Реализация табачной продукции потребителям по максимальным розничным ценам, установленным ниже действующей единой минимальной цены табачной продукции запрещается, за исключением случаев, установленных ч. 6 настоящей статьи, по цене, которая ниже минимальных розничных цен и выше максимальных розничных цен, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, запрещена.

В один из дней сентября 2024 года на территории г. Вольска Саратовской области, у ФИО1, достоверно знавшего, что в соответствии с п. 2 ст. 3 Федерального закона от 02.01.2000 г. № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов», не могут находиться в обороте пищевые продукты, материалы и изделия, которые не имеют маркировки, содержащей сведения, предусмотренные законом или нормативными документами, и такие пищевые продукты, материалы и изделия признаются некачественными и опасными и не подлежат реализации, утилизируются или уничтожаются, но пренебрегая требованиями действующего законодательства Российской Федерации, из корыстных побуждений, обусловленных стремлением извлечь материальную выгоду от совершаемых им противоправных действий, возник преступный умысел, направленный на приобретение, хранение и перевозку в целях последующего сбыта и на продажу немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками и федеральными специальными марками, а также немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, в особо крупном размере, при этом ФИО1 осознавал, что он не наделен в установленном законом порядке правом на приобретение, хранение, перевозку и продажу подобной продукции гражданам.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на приобретение, хранение и перевозку в целях сбыта и на продажу немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками и федеральными специальными марками, а также немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, в особо крупном размере, в один из дней сентября 2024 года в дневное время суток на территории г. Саратова ФИО1 у неустановленного лица приобрёл немаркированную алкогольную продукцию, подлежащую обязательной маркировке акцизными марками и федеральными специальными марками, а именно 5920 бутылок водки «Finskyiselux» по 0,5 литров каждая, 119 бутылок водки «Водка № 1» по 0,5 литра каждая, 96 бутылок водки «Протос Царская Водка» по 0,5 литра каждая, 288 бутылок водки «Арбатская Элитная» по 0,5 литра каждая, 587 бутылок водки «Absolutstandart» по 0,5 литра каждая, 12 бутылок водки «Zero ледяная Vodka» по 0,5 литра каждая, 24 бутылки водки «Neftblackvodkaexclusive» по 0,5 литра каждая, 36 бутылок водки «Царская штоф» по 0,5 литра каждая, 47 бутылок водки «Домашний доктор» по 0,5 литра каждая, 40 бутылок водки «Greyqoosevodka» по 0,5 литра каждая, 6 пакетов водки «Finlandiavodka» по 3 литра каждый, 60 бутылок коньяка «Stustoffgrandereserve» по 0,5 литра каждая, 20 бутылок коньяка «Лезгинка» по 0,5 литра каждая, 46 бутылок виски «JackDaniel”s» по 0,5 литра каждая, 12 бутылок текила «Olmeca» по 1 литру каждая, 106 бутылок виски «JackDaniel”s» по 1 литру каждая, 76 бутылок виски «Macallanfineoak» по 1 литру каждая, 216 бутылок коньяка «Hennesy» по 0,5 литра каждая, 41 бутылка рома «Botucal» по 1 литру каждая, 13 бутылок виски «ChivasRegal» по 1 литру каждая, 17 бутылок виски «Dalmore» по 1 литру каждая,

а всего на общую сумму 2535579 рублей (из расчёта 299 рублей за 0,5 л. «водки», 403 рубля за 0,5 л. «текилы, «рома», «виски», 556 рублей за 0,5 л. «коньяка»),

а также неустановленное количество алкогольной продукции, являющуюся немаркированной алкогольной продукцией, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками и федеральными специальными марками, а также немаркированные табачные изделия, подлежащие маркировке специальными (акцизными) марками, а именно 500 пачек «Parlament recessed filter Aqua nano», 500 пачек «Kalipso Special Gold Slim», 1000 пачек «Manchester», 500 пачек «Корона слим серая», 500 пачек «ФЭСТсиний», 500 пачек «Dove platinum medium edition», 500 пачек «Winston xspression fresh mix», 250 пачек «Dove silver slim», 240 пачек «Mac queen size», 150 пачек «Oris club vanilla», 250 пачек «Morion crystal gold», 50 пачек «Morion capsule super slims orange», 110 пачек «Keno club compact edition», 300 пачек «Keno club blueberry mint less smell», 90 пачек «Keno club orange less smell», 450 пачек «Dove platinum slim», 480 пачек «NZ Safari», 480 пачек «Milano skyline», 450 пачек «NZ 8», 450 пачек «Dove platinum slim», 470 пачек «Mac queen size», 410 пачек «Корона слим 100», 260 пачек «Корона стиль», 220 пачек «Dove platinum super slim», 480 пачек «Minsk city ms», 310 пачек «NZ black», 160 пачек «NZ gold compact», 260 пачек «NZ black power», 480 пачек «Mac gold queen size classic», 140 пачек «Корона слим серая», 240 пачек «Корона стиль», 120 пачек «Dove platinum», 100 пачек «Корона kalipso special gold», 70 пачек «Akhtamar original slims», 260 пачек «Camel gold», 180 пачек «Корона», 340 пачек «Credo», 220 пачек «NZ black», 500 пачек «Opal filter», 490 пачек «Philipmorris compact blue», 380 пачек «Родопи», 190 пачек «ВТ», 70 пачек «Тройка», 500 пачек «Opalfilter», подлежащие обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками, на общую сумму 1883400 рублей (из расчета 129 рублей за пачку табачной продукции), а также неустановленное количество табачной продукции, которые неустановленным лицом были ему переданы, а ФИО1 принял и в последующем перевёз на неустановленном транспортном средстве в г.Вольск Саратовской области и поместил в гаражное строение (склад), расположенное примерно в 450 метрах в южном направлении от д. 79/81 по ул.Водопьянова г.Вольск Саратовской области, где ФИО1 стал незаконно хранить вышеуказанную алкогольную продукцию и табачные изделия для последующей их реализации вплоть до 03.10.2024 года.

После этого, продолжая свой преступный умысел, направленный на приобретение, хранение и перевозку в целях сбыта и на продажу немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками и федеральными специальными марками, а также немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, в особо крупном размере, ФИО1 на своём личном автомобиле марки «Лада приора» г.р.з. М453КС 164 регион в течение сентября 2024 года неоднократно привозил по адресу проживания своего знакомого Свидетель №2 в г.Вольске Саратовской области, ул.Цементников, д.18, вышеуказанные сигареты марки «NZ» в общем количестве не менее 20 пачек, где и реализовал их последнему.

Также, продолжая свой преступный умысел, направленный на приобретение, хранение и перевозку в целях сбыта и на продажу немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками и федеральными специальными марками, а также немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, в особо крупном размере, ФИО1 в примерный период времени с 1 сентября по 3 октября 2024 года продавал вышеуказанную продукцию неустановленным местным жителям г.Вольска и Вольского района Саратовской области.

03.10.2024 в гаражном строении (склад), расположенном примерно в 450 метрах в южном направлении от <адрес> вышеуказанная алкогольная и табачная продукция была обнаружена и изъята сотрудниками МО МВД России «Вольский» Саратовской области. Стоимость изъятой немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками и федеральными специальными марками составляет 2535579 рублей, стоимость немаркированной табачной продукции, подлежащей обязательной маркировке специальными (акцизными) марками составляет 1883400 рублей, а в общей сложности сумма алкогольной и табачной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками и федеральными специальными марками составляет 4418979 рублей, что является особо крупным размером.

Своими действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное п.«б» ч.6 ст.171.1 УК РФ.

Кроме того, в соответствии с п.1 ст.7 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» потребитель имеет право на то, чтобы товар (работа, услуга) при обычных условиях его использования, хранения, транспортировки и утилизации был безопасен, в частности, для жизни и здоровья потребителя.

Согласно абзацу третьему ст.2 Федерального закона от 27.12.2002 №184 -ФЗ «О техническом регулировании», безопасность продукции, процессов производства, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации означает состояние, при котором отсутствует недопустимый риск, связанный с причинением вреда, в том числе, жизни или здоровью граждан.

Из содержания п.2 ст.3 Федерального закона от 02.01.2000 №29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» следует, что не могут находиться в обороте пищевые продукты, материалы и изделия, которые не соответствуют требованиям нормативных документов. Такие пищевые продукты, материалы и изделия признаются некачественными и опасными, подлежат не реализации, а утилизируются или уничтожаются.

В силу п.п.1, 2 ст.24 Федерального закона от 02.01.2000 №29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов», некачественные и опасные пищевые продукты, материалы и изделия подлежат изъятию из оборота. Владелец некачественных и (или) опасных пищевых продуктов, материалов и изделий обязан изъять их из оборота самостоятельно или на основании предписания органов государственного надзора и контроля. В случае, если владелец некачественных и (или) опасных пищевых продуктов, материалов и изделий не принял меры по их изъятию из оборота, такие пищевые продукты, материалы и изделия конфискуются в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Пищевыми продуктами (пищевой продукцией, продовольственными товарами, продуктами питания) являются продукты животного, растительного, микробиологического, минерального, искусственного или биотехнологического происхождения в натуральном, обработанном или переработанном виде, которые предназначены для употребления человеком в пищу, в том числе специализированная пищевая продукция, питьевая вода, расфасованная в емкости, питьевая минеральная вода, алкогольная продукция (в том числе пиво и напитки на основе пива), безалкогольные напитки, биологически активные добавки к пище, жевательная резинка, закваски и стартовые культуры микроорганизмов, дрожжи, пищевые добавки и ароматизаторы, а также продовольственное сырье (абз. 2 ст.1 Федерального закона от 02.01.2000 г. №29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов»).

Алкогольная продукция – пищевая продукция, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции, за исключением пищевой продукции в соответствии с перечнем, установленным Правительством Российской Федерации (п.п. 7 ст. 2 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции»).

В один из дней сентября 2024 года у ФИО1, находившегося в неустановленном в ходе следствия месте на территории г.Вольска Саратовской области, из корыстных побуждений, обусловленных стремлением извлечь преступный доход, возник преступный умысел, направленный на получение материальной выгоды путем хранения и перевозки с целью сбыта фальсифицированной и не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей продукции наименований «коньяк», «виски», «ром», «текила», не отвечающей требованиям ГОСТа, не прошедшего сертификацию на предмет соответствия установленным законом требований безопасности жизни и здоровья потребителей.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на хранение и перевозку в целях сбыта в качестве пищевых продуктов, а именно алкогольных напитков, спиртосодержащей продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, в один из дней сентября 2024 года на территории г. Саратов, более точные время, дата и место следствием не установлены, ФИО1 приобрёл у неустановленного в ходе предварительного следствия лица алкогольную продукцию, не отвечающую требованиям ГОСТа, не прошедшую сертификацию на предмет соответствия установленным законом требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, с неуказанным сроком годности и специальными правилами безопасного использования, а именно 60 бутылок коньяка «Stustoffgrandereserve» по 0,5 литра, 20 бутылок коньяка «Лезгинка» по 0,5 литра, 46 бутылок виски «JackDaniel”s» по 0,5 литра, 12 бутылок текила «Olmeca» по 1 литру, 106 бутылок виски «JackDaniel”s» по 1 литру, 76 бутылок виски «Macallanfineoak» по 1 литру, 216 бутылок коньяка «Hennesy» по 0,5 литра, 41 бутылка ром «Botucal» по 1 литру, 13 бутылок виски «ChivasRegal» по 1 литру, 17 бутылок виски «Dalmore» по 1 литру, после чего перевёз указанную алкогольную продукцию на неустановленном транспортном средстве в г.Вольск Саратовской области в гаражное строение (склад), расположенное в 450 метрах в южном направлении от <адрес>, где хранил до 03.10.2024, когда вышеперечисленная продукция была обнаружена и изъята сотрудниками МО МВД России «Вольский» Саратовской области.

Указанная выше спиртосодержащая продукция (спиртсодержащая жидкость) является опасной для жизни и здоровья потребителей, поскольку согласно заключению эксперта № 3091 от 01.11.2024 по содержанию альдегидов, средних эфиров, высших спиртов не соответствует требованиям ГОСТ 31732-2014, также отсутствуют ароматические альдегиды в коньяке «Stustoffgrandereserve» и текиле «Olmeca», свидетельствующие о выдержке спирта в контакте с древесиной дуба, также во всей вышеперечисленной продукции выявлены компоненты, свидетельствующие об изготовлении исследуемых спиртосодержащих жидкостей с использованием химической композиции (ароматизатора).

Согласно информации Управления Роспотребнадзора по Саратовской области от 02.12.2024, с учётом отсутствия сведений о принадлежности этилового спирта, из которого произведены исследуемые образцы вышеуказанной спиртосодержащей жидкости, к спирту, произведенному из пищевого сырья, несоответствия образцов по органолептическим показателям (наличие осадка, посторонних включений) требованиям, установленным для пищевой алкогольной продукции, в частности ГОСТ 12712-2013, ГОСТ 31732-2014, физико-химическим показателям идентификации отдельных видов алкогольной продукции (наименований «коньяк», «виски», «ром», «текила»), требованиям к маркировке пищевой, в том числе алкогольной продукции, данные образцы спиртосодержащих жидкостей в соответствии со ст. 3 Федерального закона от 02.01.2000 №29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» признаются некачественными и опасными и не подлежат реализации.

Своими действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.238 УК РФ.

Виновность подсудимого в совершении обоих преступлений подтверждается совокупностью исследованных доказательств по делу.

Подсудимый ФИО1 вину признал полностью, от дачи показаний в соответствии с положениями ст.51 Конституции РФ отказался, пояснив, что подтверждает данные в ходе следствия показания.По ходатайству государственного обвинителя в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ были оглашены показания ФИО1, данные в ходе досудебного производства по делу (т.1 л.д.171-176, т.2 л.д.53-57), согласно которых он у него есть знакомый ФИО2, который работал в <адрес> на рынке «Привоз», он последнему помогал с доставкой арбузов и дынь. В счёт погашения задолженности за работу ФИО2 предложил ему отдать немаркированную алкогольную и табачную продукцию, на что он согласился. При этом он понимал, что за хранение, перевозку и сбыт контрафактной продукции есть уголовная ответственность, но решил, что будет продавать алкогольную продукцию среди только своих знакомых. В сентябре 2024 года для хранения вышеуказанной контрафактной продукции он нашёл гаражное помещение в районе <адрес> в 300-500 метрах от бывшего центра психолого-педагогического сопровождения детей. После того, как ФИО2 передал ему немаркированную алкогольную и табачную продукция в <адрес>, он решил воспользоваться услугами перевозок «Газелями», и данную алкогольную продукцию и сигареты ему доставили в <адрес> к вышеуказанному гаражному помещению, и продукция хранилась там. Разгружать ему помогал Свидетель №1 около 2-3 раз. Указанную немаркированную алкогольную продукцию он продавал своим знакомым за 120-130 рублей, табачные изделия за 90-100 рублей. Кому именно он реализовывал данную продукцию, он сказать не может. Также у него есть автомобиль «<данные изъяты> региона, на котором он перевозил данную нелегальную продукцию, если кому-то из его знакомых что-то нужно было купить. Иным незнакомым ему лицам он данные товары не продавал, ни в какие магазины не предоставлял. Также указанную табачную продукцию он предоставлял своим знакомым в зону специальной военной операции бесплатно.

На обозрение ему предъявлялось письмо из Роспотребнадзора по Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ №, где указано, что алкоголь наименований «коньяк», «ром», «виски», «текила» признаны опасными для потребления. Он признаёт, что алкогольная продукция, которая хранилась в его гаражном помещении по вышеуказанному адресу и перевозилась им в г.Вольск в целях сбыта, является опасной. Он при этом понимал, что данная продукция опасна для потребления, но продолжал хранить её у себя по вышеуказанному адресу в целях сбыта. Он хотел получить с продажи данной продукции денежные средства, так как ему их должен был ФИО2. Он знал, что данная алкогольная продукция опасна для потребления, так как на данной продукции нет акцизных марок, то её никто не проверял на качество, следовательно она несёт в себе опасность для организма человека. Вину признаёт в полном объёме, в содеянном раскаивается.

Согласно явки с повинной ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ последний признаёт вину в полном объёме, а именно в том, что хранил с целью сбыта немаркированную алкогольную и табачную продукцию (т.1 л.д.77).

Из оглашённых в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №1 (т.1 л.д.154-162) следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов ФИО4 и предложил подработать, а именно выгрузить и загрузить в автомобиль коробки за 500 рублей, на что он согласился. Он с последним приехали на склад за домом 81 по <адрес>, ФИО3 открыл ключами дверь и открыл багажник своего автомобиля «<данные изъяты>, и показал ему коробки, которые находились в помещении указанного склада и сказал, что их необходимо загрузить в багажник автомобиля. Он видел, что в коробках находится алкогольная продукция и сигареты. Он начал загружать коробки в багажник, загрузил примерно 4 штуки, после чего их задержали сотрудники полиции. Вообще же на указанный склад он приезжал по просьбе ФИО3 выгружать и загружать коробки где-то 3-4 раза, за что ему платили по 500 рублей. Он видел, что в коробках бутылки с алкоголем и пачками сигарет.

Из оглашённых в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №2о. (т.1 л.д.164-168) следует, что у него есть дальний родственник ФИО4. В сентябре 2024 года ему необходимо было отправить своим друзьям посылку с разными продуктами, сигаретами в зону специальной военной операции, так как они проходят там службу. ФИО3 на его вопрос, знает ли тот, где можно купить дешевые сигареты, чтобы отправить на СВО, сказал, что поможет. В течении месяца он брал у ФИО3 блоки сигарет «НЗ», которые ФИО3 привозил ему сам домой, при этом деньги с него за них не брал, отдавал на безвозмездной основе. При этом он замечал, что у тех сигарет, которые ему отдавал ФИО3, отсутствовала акцизная марка.

Из оглашённых в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №3 (т.1 л.д.179-184) следует, что в конце августа – сентябре 2024 года к нему обратился ФИО4 и спросил, есть ли у него помещение под складирование строительных материалов, а также арбузов и дынь. Он спросил Свидетель №4, и тот пояснил, что имеются складские помещения по типу гаража, которые располагаются в районе бывшего центра психолого-педагогического сопровождения детей в <адрес>, и Свидетель №4 разрешил ему пользоваться данным гаражом для хранения стройматериалов и передал ключи. Он передал ключи ФИО3, и не проверял, что ФИО3 хранит в указанном гараже.

Из оглашённых в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №4 (т.1 л.д.185-190) следует, что он является директором МУДО «Спортивная школа», в распоряжении которого находится в том числе бывший центр психолого-педагогического и медико-социального сопровождения детей в <адрес>, на территории которого находится гаражное складское помещение. В конце августа – сентябре 2024 года его знакомый Свидетель №3 спросил, есть ли у него свободное помещение для хранения строительных материалов. Он дал Свидетель №3 указанное помещение гаража и передал ключи. Про использование гаража ФИО3 он ничего не знал.

Также вину подсудимого подтверждают исследованные в судебном заседании следующие письменные доказательства:

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ – склада, расположенного на территории бывшего «центра психолого-педагогического и медико-санитарного сопровождения детей» в 450 метрах от <адрес>, откуда была изъята немаркированная алкогольная и табачная продукция в особо крупном размере (т.1 л.д.20-62),

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ – склада, расположенного на территории бывшего «центра психолого-педагогического и медико-санитарного сопровождения детей» в 450 метрах от <адрес>, где на указанном месте обнаружен автомобиль «<данные изъяты>, в багажнике которого обнаружены коробки с немаркированным алкоголем (т.1 л.д.63-75),

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, которым осмотрен участок местности в 400-450 метрах в южном направлении от <адрес>, на котором расположено гаражное строение (склад), состоящее из трёх секций. Участвующий в ходе осмотра ФИО1 указал на дальнюю секцию как на место, где он хранил немаркированную алкогольную и табачную продукцию (т.1 л.д.242-248),

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому исследуемая жидкость в стеклянных бутылках с этикетками «водка «Zero Ледяная»», «Водка N?1», «Neft Black Vodka Exclusive», «Протос царская водка», «Арбатская Элитная», «Absolut Standart», «Grey Goose Vodka», «Домашний доктор кедровая», «Finsky ice», «Царский штоф» и упаковке «Technopack» в картонной коробке с фабричным текстом: «Finlandia vodka of Finland» представляет собой спиртосодержащую жидкость с содержанием спирта этилового в количестве 36,7% об., 33,3% об., 38,0% об., 27,4% об., 31,2% об., 30,2% об., 33,2% об., 36,8% об., 30,8% об., 31,6% об. и 32,6% об.

Исследуемая жидкость в стеклянных бутылках с этикетками «Лезгинка российский коньяк выдержанный «КВ», «Shustoff российский коньяк пятилетний», «Hennessy», «Таск Daniel"s и 1,0 дм стеклянных бутылках с этикетками «The Macallan», «Тне Dalmore», «Chivasregal», «Jackdaniel"s», «Botucal», «Olmeca gold Tequila Supremo» представляет собой спиртосодержащую жидкость с содержанием спирта этилового в количестве 38,0% об. и 33,0% об., 38,2% об., 38,2% об., 37,3% об., 34,8% об., 34,1% об., 38,2% об., 33,0% об. и добавлением химической композиции (ароматизатора).

Алкогольная продукция наименований «коньяк», «ром», «виски», «текила», а именно коньяк «Stustoffgrandereserve» и коньяк «Лезгинка» по содержанию альдегидов, средних эфиров, высших спиртов не соответствует требованиям ГОСТ 31732-2014, также отсутствуют ароматические альдегиды в коньяке «Stustoffgrandereserve» и текиле «Olmeca», свидетельствующие о выдержке спирта в контакте с древесиной дуба, также во всей вышеперечисленной продукции выявлены компоненты, свидетельствующие об изготовлении исследуемых спиртосодержащих жидкостей с использованием химической композиции (ароматизатора) (т.1 л.д.112-122),

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому содержимое курительной части исследуемых сигарет из образцов табачных изделий, представленных на экспертизу, является частицами растений рода Табак (Nicotiana), семейство Пасленовые (Solanaceae) (т.1 л.д.131-133),

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленные на экспертизу федеральные специальные марки для маркировки табачной продукции, производимые на территории Российской Федерации, пачек сигарет марок: «Родопи», «ВТ», «Philipmorriscompactblue», «Opalfilter», «Тройка» с номерами: 8234567, 4234569, 5811456, 6704262, 5600068, соответственно не соответствуют защитному комплексу федеральных специальных марок табачной продукции, выпускаемых на территории Российской Федерации.

Обозначения номеров 8234567, 4234569, представленных на экспертизу федеральных специальных марок для маркировки табачной продукции, производимой на территории Российской Федерации, сигарет марок «Родопи», «ВТ» соответственно изготовлены способом цветной струйной печати.

Основные изображения и надписи на федеральных специальных марках для маркировки табачной продукции, производимых на территории Российской Федерации, сигарет марок «Родопи», «ВТ», представленных на экспертизу отпечатаны с форм плоской офсетной печати.

Основные изображения, защитные нити, номер и надписи, представленной на экспертизу, федеральной специальной марки для маркировки табачной продукции, производимой на территории Российской Федерации, пачки сигарет марки: «Philipmorriscompactblue» с номером 5811456 отпечатаны с форм плоской офсетной печати.

Элемент прямоугольной формы, представленной на экспертизу, федеральной специальной марки для маркировки табачной продукции производимой на территории Российской Федерации, пачки сигарет марки «Philipmorriscompactblue» с номером 5811456 отпечатан при помощи трафарета.

Обозначение номера 6704262, представленной на экспертизу федеральной специальной марки для маркировки табачной продукции, производимой на территории Российской Федерации, пачки сигарет марки «Opalfilter» отпечатано с форм высокой печати.

Основные изображения и надписи представленной на экспертизу федеральной специальной марки для маркировки табачной продукции, производимой на территории Российской Федерации, пачки сигарет марки «Opalfilter» с номером: 6704262 отпечатаны с форм плоской офсетной печати.

Защитные волокна представленной на экспертизу федеральной специальной марки для маркировки табачной продукции, производимой на территории Российской Федерации, пачки сигарет марки «Opalfilter» с номером: 6704262 нанесены путём приклеивания к поверхности бумаги полимерных включений.

Элемент прямоугольной формы, представленной на экспертизу федеральной специальной марки для маркировки табачной продукции, производимой на территории Российской Федерации, пачки сигарет марки: «Opalfilter» с номером 6704262 отпечатан при помощи трафарета.

Обозначение номера 5600068, представленной на экспертизу федеральной специальной марки для маркировки табачной продукции, производимой на территории Российской Федерации, пачки сигарет марки «Тройка» отпечатано с форм высокой печати.

Основные изображения и надписи на федеральной специальной марки для маркировки табачной продукции, производимой на территории Российской Федерации, пачки сигарет марки «Тройка» отпечатаны с форм плоской офсетной печати.

Защитные волокна представленной на экспертизу федеральной специальной марки для маркировки табачной продукции, производимой на территории Российской Федерации, пачки сигарет марки: «Тройка» с номером: 560006 имитированы нанесением люминесцентной краски.

Элемент прямоугольной формы, представленной на экспертизу федеральной специальной марки для маркировки табачной продукции, производимой на территории Российской Федерации, пачки сигарет марки: «Тройка» с номером: 5600068 отпечатан при помощи трафарета (т.1 л.д.199-207),

- акт расчёта стоимости немаркированной алкогольной и табачной продукции от 03.10.2024, согласно которому стоимость изъятой немаркированной алкогольной и табачной продукции составляет 4418979 рублей (т.1 л.д.136-141),

- письмо управления Роспотребнадзора от 02.12.2024, согласно которому с учётом отсутствия сведений о принадлежности этилового спирта, из которого произведены исследуемые образцы вышеуказанной спиртосодержащей жидкости, к спирту, произведённому из пищевого сырья, а также несоответствия образцов по органолептическим показателям (наличие осадка, посторонних включений) требованиям, установленным для пищевой алкогольной продукции, в частности ГОСТ 12712-2013, ГОСТ 31732-2014, физико-химическим показателям идентификации отдельных видов алкогольной продукции (наименований «коньяк», «виски», «ром», «текила»), требованиям к маркировке пищевой, в том числе алкогольной, продукции, данные образцы спиртосодержащих жидкостей в соответствии со ст.3 Федерального закона от 02.01.2000 №29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» признаются некачественными и опасными и не подлежат реализации (т.1 л.д.150-151).

Перечисленные доказательства принимаются судом, так как они относимы, допустимы, поскольку получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, непротиворечивы, согласуются между собой и достаточны для разрешения данного дела.

Органами предварительно расследования действия ФИО1 квалифицированны:

по п.«б» ч.6 ст.171.1 УК РФ как приобретение, хранение, перевозка в целях сбыта и продажа немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками и федеральными специальными марками, а также немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, совершённые в особо крупном размере;

по ч.1 ст.238 УК РФ как хранение и перевозка в целях сбыта продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

В ходе предварительного следствия ФИО1 последовательно, безусловно и в полном объёме признавал свою вину в совершении данного преступления, что отображено в соответствующих протоколах следственных действий, проведённых с его участием, в которых приведены подробные и последовательные показания ФИО1 относительно совершения преступления.

Количество изъятой немаркированной алкогольной и табачной продукции, указанное в обвинении, признаётся достоверным, поскольку подтверждается вышеобозначенными протоколами следственных действий, актом расчёта стоимости немаркированной алкогольной и табачной продукции от 03.10.2024.

Стоимость изъятой немаркированной алкогольной и табачной продукции рассчитана исходя из указанного выше законодательства об установлении цены подобного рода продукции, особо крупный размер которой установлен в примечании 2 к ст. 171.1 УК РФ.

В Российской Федерации запрещён оборот немаркированной алкогольной продукции и табачных изделий, которые подлежат обязательной маркировке специальными (акцизными) марками.

Данные изложенные доказательства объективно свидетельствуют о целенаправленности действий подсудимого на приобретение, хранение и перевозку в целях сбыта и сбыт немаркированной алкогольной продукции и табачных изделий, которые подлежали обязательной маркировке специальными (акцизными) марками, в особо крупном размере.

С учетом изложенных доказательств суд находит доказанным, что преступление подсудимым было совершено в соответствии с обстоятельствами, указанными в описательной части приговора.

Так, ФИО1 приобрёл алкогольную и табачную продукцию в г.Саратове у неустановленного лица, называемого подсудимым как ФИО2, после чего в целях сбыта привёз её в Вольск, хранил в гараже в г.Вольске с целью сбыта, а также сбыл часть продукции Свидетель №2о.

Учитывая изложенное, суд квалифицирует действия ФИО1 по п.«б» ч.6 ст.171.1 УК РФ по признакам: приобретение, хранение, перевозка в целях сбыта и продажа немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками и федеральными специальными марками, а также немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, совершённые в особо крупном размере.

Также из исследованных доказательств усматривается, что часть приобретённой ФИО1 алкогольной продукции не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, что подтверждается письмом управления Роспотребнадзора от ДД.ММ.ГГГГ и не оспаривалось подсудимым – ФИО1 показал, что зная об отсутствии на алкогольной продукции акцизных марок, понимал, что эта продукция может быть опасна для жизни и здоровья потребителя, и, несмотря на это, перевёз её из города Саратова в г.Вольск, где хранил с целью дальнейшего сбыта.

Анализируя вышеизложенные доказательства, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.238 УК РФ по признакам: хранение и перевозка в целях сбыта продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

Психическое состояние подсудимого у суда сомнений не вызывает. Согласно справке он на учёте у психиатра не состоит. С учётом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого и его поведения в судебном заседании, суд признает подсудимого вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

Назначая наказание подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимого, влияние наказания на его исправление, а также обстоятельства, смягчающие наказание, состояние здоровья.

Смягчающим наказание обстоятельством суд признаёт наличие на иждивении малолетних детей; явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так как ФИО1 изложил обстоятельства приобретения и сбыта продукции, ранее неизвестные правоохранительным органам.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено

Подсудимый характеризуется удовлетворительно.

С учётом изложенного, а также характера и степени общественной опасности преступления, данных личности подсудимого, исправление последнего суд находит возможным при назначении наказания в виде штрафа, и не находит оснований для применения ст.76.2 УК РФ.

Судьба вещественных доказательств разрешается в соответствии с положениями ст.81 УПК РФ.

Автомобиль <данные изъяты> регион использовался ФИО1 для перевозки Свидетель №2 не менее 20 пачек сигарет марки «NZ» при реализации их последнему, а также ДД.ММ.ГГГГ для перевозки алкоголя для реализации, ввиду чего указанный автомобиль на основании п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ следует конфисковать как орудие, оборудование совершения преступления, обратив в доход государства

На основании изложенного и руководствуясь ст.307, 308. 309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО4 Абдула оглы признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.«б» ч.6 ст.171.1 УК РФ, ч.1 ст.238 УК РФ, и назначить ему наказание:

по п.«б» ч.6 ст.171.1 УК РФ в виде штрафа в размере пятисот тысяч рублей,

по ч.1 ст.238 УК РФ в виде штрафа в размере сто тысяч рублей.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ путём поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначить наказание в виде штрафа в размере пятисот тысяч рублей.

Штраф подлежит уплате в доход государства по следующим реквизитам:

Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Саратовской области

ИНН <***> КПП 645001001

УФК по Саратовской области (следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Саратовской области, л/счет <***>)

р/счёт <***>

к/сч 40102810845370000052

БИК 016311121

ОТДЕЛЕНИЕ САРАТОВ БАНКА РОССИИ//УФК по Саратовской области

г. Саратов

ОКТМО 63701000

УИН 41700000000012343204

КБК получателя: 417 116 03125019000140

Назначение платежа: Перечисление в доход бюджета денежных средств согласно приговору суда по уголовному делу 12402630013000071.

Юридический адрес: 410002, <...>».

Меру пресечения отменить.

Вещественные доказательства: хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Вольский» Саратовской области по квитанции №110 (2024 год, число и месяц не читаемы) уничтожить.

Автомобиль марки <данные изъяты> регион VIN: №, хранящийся под сохранной распиской у ФИО1, на основании п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ конфисковать как орудие, оборудование совершения преступления, обратив в доход государства. Действие ареста, наложенного на указанный автомобиль постановлением Вольского районного суда Саратовской области от 13.01.2025 года сохранить до исполнения приговора в части конфискации этого автомобиля.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения. Если осуждённый заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса.

Судья В.М.Лёвкин