Решение № 2-415/2025 2-415/2025~М-355/2025 М-355/2025 от 17 июня 2025 г. по делу № 2-415/2025

УИД 55RS0014-01-2025-000594-30

№ 2-415/2025


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 июня 2025 года г. Калачинск

Калачинский городской суд Омской области в составе председательствующего судьи Шестаковой О.Н., при секретаре судебного заседания Ющенко О.Н., помощнике судьи Сотниковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО3 к Администрации Калачинского муниципального района <адрес> о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

В Калачинский городской суд обратилась ФИО3 с иском к Администрации Калачинского муниципального района <адрес> о признании права собственности на квартиру и земельный участок, после её матери - ФИО2, которой при жизни принадлежали на праве собственности квартира и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. При обращении к нотариусу было отказано в совершении нотариальных действий, так как был пропущен срок для обращения по принятию наследства. Так же при жизни умершей было составлено завещание от ДД.ММ.ГГГГ на имущество в виде квартиры и земельного участка указанных ниже. Завещание было составлено на двоих наследников, а именно на ФИО3 и родного отца истицы ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Право владения и пользования жилым помещением и земельным участком никогда никем не оспаривалось. Просила признать право собственности на квартиру с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Определением суда к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, привлечены: ФИО4, нотариус Калачинского нотариального округа ФИО7, Управление Федеральной службы кадастра и картографии по <адрес>.

Истец ФИО3, ответчик Администрации Калачинского муниципального района <адрес>, третьи лица: ФИО4, нотариус Калачинского нотариального округа ФИО7, Управление Федеральной службы кадастра и картографии по <адрес>, в судебное заседание не явились, своих представителей не направили, истец ФИО3, третье лицо ФИО4, предоставили письменные ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Третье лицо ФИО4 также указал, что интересов в имущественном споре не имеет, на наследование не претендует.

Выслушав истца, третьих лиц, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, кроме прочего из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Защиту нарушенных или оспоренных прав, согласно ст.11, 12 ГК РФ, осуществляет в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, суд, арбитражный суд или третейский суд путем, кроме прочего, признания права.

Статья 35 Конституции РФ гарантирует каждому право иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами, а также право наследования.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Применительно к указанным требованиям закона в судебном заседании было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Главой администрации <адрес>, за ФИО2 было зарегистрировано право собственности на земельный участок, площадью 364 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, что видно из копии свидетельства о государственной регистрации права <адрес>(л.д.12), о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №—№.

Из свидетельства о государственной регистрации права серия <адрес> (л.д.13), видно, что на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ дата в реестре нотариуса:ДД.ММ.ГГГГ, нотариус: ФИО8, номер в реестре нотариуса:№, дата регистрации:ДД.ММ.ГГГГ, а так же разрешения на ввод объекта в эксплуатацию №RU № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Администрацией Калачинского городского поселения <адрес>, ФИО2 на праве совместной собственности принадлежала квартира, расположенная по адресу: <адрес>, общей площадью 52 кв.м.

Кроме того, за ФИО2 было зарегистрировано право собственности на одной комнаты, площадью 12.4 кв.м. за номером 83, находящейся по адресу: <адрес>Б, секция 11.

Согласно выпискам из ЕГРН по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ право собственности на квартиру с кадастровым номером №, общей площадью 52 кв.м., и земельный участок с кадастровым номером 55:34:010434:10 расположенные по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано за ФИО2 на основании разрешения на ввод объекта в эксплуатацию от ДД.ММ.ГГГГ, нотариально удостоверенного договора от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.28-31).

ФИО2 и ФИО1 состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.16).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было составлено завещание <адрес>5, которым из принадлежащего ей имущества завещала одну комнату, площадью 12.4 кв.м. за номером 83, находящуюся по адресу: <адрес> 11 ФИО4; земельный участок и квартиру, находящиеся по адресу: <адрес> завещала ФИО1 и ФИО3, в равных долях по ? доле каждому.

Согласно свидетельству о смерти, выданного ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15).

К имуществу ФИО1 нотариусом Калачинского нотариального округа <адрес> ФИО7 было открыто наследственное дело №. С заявлением о принятии наследства обратилась супруга ФИО2

Согласно свидетельству о смерти, выданному ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14).

Со смертью ФИО2 открылось наследство, состоящее в том числе из одной комнаты, площадью 12.4 кв.м. за номером 83, находящейся по адресу: <адрес>; земельного участка и квартиры, находящихся по адресу: <адрес>

Сведения о возбуждении наследственных дел после ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. умершей ДД.ММ.ГГГГ, отсутствуют.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Материалами дела установлено, что в круг наследников первой очереди к имуществу ФИО2 входят дети наследодателя: дочь ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (истец), сыном от первого брака ФИО2 является ФИО4(третье лицо), что подтверждается актовыми записями.

Принимая во внимание наличие завещания в пользу истицы ? долю на квартиры и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, и в пользу ФИО4 – на одну комнату, площадью 12.4 кв.м. за номером 83, находящуюся по адресу: <адрес>Б, секция 11, учитывая согласие третьего лица ФИО4 с исковыми требованиями и отсутствие с его стороны притязаний на спорное наследственное имущество, суд приходит к выводу о том, что наследники ФИО2 достигли соглашения о разделе наследственного имущества, в соответствии с которым один из наследников (ФИО4) приобретает в порядке наследования одну комнату, площадью 12.4 кв.м. за номером 83, находящуюся по адресу: <адрес>Б, секция 11, второй наследник (истец ФИО3) приобретает в порядке наследования право собственности на квартиру и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>,

Установлено, что ФИО3 вступила во владение наследственным имуществом, поскольку приняла личные вещи, фотографии, предметы домашнего обихода наследодателя, жилой дом, приняв меры по сохранению наследственного имущества, производя за свой счет расходы по оплате коммунальных услуг на содержание наследственного имущества, что подтверждено в судебном заседании пояснениями самого истца, не оспаривалось ответчиком и третьим лицом.

Спора о наследстве не имеется, как видно из информации из реестра наследственных дел, наследственные дела к имуществу умершей ФИО2 не возбуждались, иные наследники не принимали наследственное имущество, не претендует на него.

Осуществляя владение и распоряжение квартирой и земельным участочком под ней, в настоящее время наследник (истец ФИО3) оформить право собственности возможности не имеет в связи с пропуском срока для принятия наследства, однако она фактически приняла наследственное имущество, вступив во владение наследственным имуществом, что установлено в судебном заседании, при этом, отсутствие спора об имуществе, отсутствие оснований для признания права собственности на данный объект недвижимого имущества не оспаривалось ответчиком Администрацией Калачинского муниципального района <адрес>.

На основании изложенного, исследовав письменные доказательства, заслушав пояснения истца, суд находит обоснованными требования истца о признании за ней право собственности на квартиру, площадью 52 кв.м., с кадастровым номером №150 и земельный участок с кадастровым номером 55:34:010434:10, площадью 392 кв.м., расположенные по адресу: <адрес> порядке наследования после ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к Администрации Калачинского муниципального района <адрес> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес> по <адрес> в <адрес>) право собственности на квартиру, площадью 52 кв.м., с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером №, площадью 392 кв.м., расположенные по адресу: <адрес> порядке наследования после ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Калачинский городской суд Омской области в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 16.06.2025 года.

Судья Шестакова О.Н.