Определение № 33-9152/2026 от 18 февраля 2026 г.




Дело № 33-9152/2026

№ дела суда 1-й инстанции 2-2452/2025

УИД 23RS0008-01-2025-003909-30


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возврате апелляционной жалобы


18 февраля 2026 года город Краснодар

Судья Краснодарского краевого суда Гумилевская О.В., изучив апелляционную жалобу представителя ПАО Сбербанк по доверенности ...........3 на решение Белореченского районного суда Краснодарского края от .......... по гражданскому делу по исковому заявлению ПАО Сбербанк к наследственному имуществу ...........1, ...........2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:


ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к наследственному имуществу ...........1, ...........2 о взыскании задолженности по кредитной карте (эмиссионный контракт ........ТКПР21120900246881) за период с .......... по .......... в размере 132 048,70 руб., в пределах стоимости перешедшего к наследникам имущества.

Решением Белореченского районного суда Краснодарского края от .......... в удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк к наследственному имуществу ...........1, ...........2 о взыскании задолженности по кредитному договору отказано.

.......... представитель ПАО Сбербанк по доверенности ...........3 направил в суд первой инстанции по средствам ГАС-Правосудия апелляционную жалобу на решение Белореченского районного суда Краснодарского края от .......... по вышеуказанному гражданскому делу.

.......... данная апелляционная жалоба с материалами дела поступила в Краснодарский краевой суд.

Судья апелляционной инстанции, проверив материалы дела, изучив апелляционную жалобу, приходит к следующему.

В силу ст. 107 ГПК РФ, процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, установленные федеральным законом. В случаях, если сроки не установлены федеральным законом, они назначаются судом. Судом сроки должны устанавливаться с учетом принципа разумности.

Процессуальные сроки определяются датой, указанием на событие, которое должно неизбежно наступить, или периодом. В последнем случае процессуальное действие может быть совершено в течение всего периода.

В силу ст. 320, 321 ГПК РФ, решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей главой. Апелляционные жалобы, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Как следует из материалов дела, решение суда принято .........., мотивированное решение изготовлено в этот же день ...........

В соответствии с частью 3 статьи 107 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало.

Последним днем процессуального срока подачи апелляционной жалобы на указанное решение суда является ...........

При этом, апелляционная жалоба на решение Белореченского районного суда Краснодарского края от .......... направлена в суд первой инстанции представителем ПАО Сбербанк по доверенности ...........3 по средствам ГАС-Правосудия .......... в 12 час.43 мин., то есть по истечении срока обжалования судебного акта. Просьба о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования в апелляционной жалобе, не содержится.

Согласно статье 109 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поданные по истечении процессуального срока жалобы и документы, если не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенных процессуальных сроков, не рассматриваются судом и возвращаются лицу, которым они были поданы.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалоба, представление возвращаются подавшему их лицу, если при решении вопроса о принятии апелляционных жалобы, представления к производству суда апелляционной инстанции установлено, что пропущен срок обжалования решения суда и в апелляционных жалобе, представлении, поданных в суд апелляционной инстанции, не содержится просьба о восстановлении пропущенного срока или в его восстановлении отказано.

Учитывая, что заявителем пропущен срок обжалования судебного акта, просьба о восстановлении которого в апелляционной жалобе не содержится, прихожу к выводу о возвращении апелляционной представителя ПАО Сбербанк по доверенности ...........3 на решение Белореченского районного суда Краснодарского края от .......... по гражданскому делу по исковому заявлению ПАО Сбербанк к наследственному имуществу ...........1, ...........2 о взыскании задолженности по кредитному договору её подателю.

Согласно абз.7 п.11.1.2 приказа Судебного департамента при Верховном Суде РФ от .......... N 161 (ред. от ..........) "Об утверждении Инструкции по судебному делопроизводству в верховных судах республик, краевых и областных судах, судах городов федерального значения, судах автономной области и автономных округов" в случае принятия судом апелляционной инстанции решения о возвращении апелляционной жалобы, представления по основаниям, предусмотренным ст. 324 ГПК РФ, уполномоченным работником аппарата суда не позднее чем через три дня со дня вынесения определения судьи о возвращении апелляционных жалоб, представления, соответствующим сопроводительным письмом направляется подавшему их лицу копия данного определения вместе с апелляционной жалобой, представлением и прилагаемыми к ним документами, кроме случаев поступления их в суд в электронном виде.

Руководствуясь ст.ст. 107,109, 324 ГПК РФ, судья,

определил:


Апелляционную жалобу представителя ПАО Сбербанк по доверенности ...........3 на решение Белореченского районного суда Краснодарского края от .......... по гражданскому делу по исковому заявлению ПАО Сбербанк к наследственному имуществу ...........1, ...........2 о взыскании задолженности по кредитному договору возвратить её подателю.

Копию настоящего определения направить лицам, участвующим в деле.

Настоящее определение может быть обжаловано в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья Краснодарского краевого суда ...........4



Суд:

Краснодарский краевой суд (Краснодарский край) (подробнее)

Истцы:

ПАО Сбербанк (подробнее)

Ответчики:

Наследственное имущество должника Колковой Анны ИВановны (подробнее)

Судьи дела:

Гумилевская Оксана Владимировна (судья) (подробнее)