Решение № 2-593/2018 2-593/2018~М-589/2018 М-589/2018 от 4 октября 2018 г. по делу № 2-593/2018

Дело № 2 – 593/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 октября 2018 года г. Алексеевка Белгородской области

Алексеевский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Чуприна Н.П.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

20.11.2013 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № ..., согласно которого кредитор предоставил заемщику денежные средства в сумме 196829 рублей сроком на 60 месяцев под 34,90 % годовых. Банк свои обязательства по договору выполнил, 168000 рублей перечислены на счет заемщика, 28829 рублей – страховой взнос на личное страхование перечислены по поручению заемщика на транзитный счет ОАО СК «Альянс».

Заемщиком неоднократно нарушались условия исполнения обязательств по кредитному договору. Общая сумма задолженности по состоянию на 07.08.2018 года составляет 315784 руб. 68 коп.

Дело инициировано иском ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору в сумме 315784 руб. 68 коп., из которых: 173760 руб. 56 коп. - сумма основного долга, 119751 руб. 69 коп. – неоплаченные проценты после выставления требования, 13874 руб. 58 коп. – сумма процентов за пользование кредитом, штраф за возникновение просроченной задолженности – 8397 руб. 85 коп, а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 6357 руб. 85 коп.

На основании ч.5 ст.232.3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон.

Исследовав обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Из материалов дела следует, что 20.11.2013 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № ..., согласно которого кредитор предоставил заемщику денежные средства в сумме 196829 рублей сроком на 60 месяцев под 34,90 % годовых. Ежемесячный платеж с 20.12.2013 – 6973 руб. 65 коп., последний платеж 25.10.2018 – 6545 руб. 23 коп.

20.11.2013 года между ФИО1 и ОАО СК «Альянс» был заключен договор добровольного страхования жизни от несчастных случаев и болезней в рамках программы страхование жизни заемщиков кредита. Страховая премия страховщика составила 28829 руб.

Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита закреплены в заключенных между Банком и заемщиком договоре, который состоит из заявки на открытие счета, условий договора, тарифов и графика погашения.

Проставлением своей подписи в распоряжении клиента по кредитному договору № ... от 20.11.2013 года, заемщик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая получение кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять.

Исполнение ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» своих обязательств по договору и выдаче денег заемщику в сумме 168000 рублей, а также внесение страхового взноса по поручению заемщика на транзитный счет ОАО СК «Альянс» в размере 28829 рублей подтверждается выпиской по счету.

Поэтому суд приходит к выводу о доказанности исполнения истцом своих обязательств по договору.

Факт нарушения договорных обязательств заемщиком подтверждается установленным графиком платежей, расчетом суммы задолженности по основному долгу и процентам, согласно которых ответчица с момента получения кредита неоднократно допускала просрочку ежемесячных платежей, и последнее погашение ею было осуществлено 27.04.2015 года.

Согласно расчёта истца по состоянию на 07.08.2018 года, задолженность ответчицы по кредиту составляет 315784 руб. 68 коп., из которых: 173760 руб. 56 коп. - сумма основного долга, 119751 руб.69 коп. – неоплаченные проценты после выставления требования, 13874 руб. 58 коп. – сумма процентов за пользование кредитом, штраф за возникновение просроченной задолженности – 8397 руб. 85 коп.

По правилам ст. ст. 309, 310, 314, 316 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, в установленный срок и в надлежащем месте. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа частями, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной суммы займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Доказательства, подтверждающие полное или частичное погашение задолженности по кредитному договору после апреля 2015 года ФИО1 не представлено, расчет истца не оспорен.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности, в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п.1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Учитывая размер установленного договором штрафа, период просрочки, суд приходит к выводу о соответствии штрафа в размере 8397 руб. 85 коп. последствиям нарушения обязательства. Размер взыскиваемого штрафа соответствует его компенсационной природе и обеспечивает баланс интересов сторон. Оснований к уменьшению размера штрафа в порядке ст. 333 ГК РФ не имеется.

Таким образом, с ответчицы в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по договору в объеме исковых требований.

На основании п.1 ст. 98 ГПК РФ истцу компенсируются расходы по государственной пошлины в сумме 6357 руб. 85 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 232.4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № ... от 20.11.2013 года в размере 315 784 (триста пятнадцать тысяч семьсот восемьдесят четыре) рубля 68 копеек, из которых: 173 760 руб. 56 коп. - сумма основного долга, неоплаченные проценты после выставления требования - 119751 руб. 69 коп., сумма процентов за пользование кредитом - 13 874 руб. 58 коп., штрафные санкции – 8397 руб. 85 коп, и в возврат уплаченной государственной пошлины - 6357 (шесть тысяч триста пятьдесят семь) рублей 85 копеек.

Разъяснить, что информация о принятых судебных актах может быть получена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет: alekseevsky.blg.sudrf.ru.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Алексеевский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его принятия.

Судья Чуприна Н.П.

Решение изготовлено 04.10.2018г.

Судья Чуприна Н.П.