Решение № 2А-2153/2017 2А-2153/2017~М-1728/2017 М-1728/2017 от 20 июля 2017 г. по делу № 2А-2153/2017

Административное дело № 2а-2153/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июля 2017 г. г. Красноярск,

ул. Академика Вавилова, д. 43б

Кировский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Измаденова А.И. при секретаре судебного заседания Пасынковой А.О. с участием:

прокурора – помощника прокурора Кировского района г. Красноярска Тихоненко С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску прокурора Кировского района г. Красноярска о признании информации, распространяемой посредством сети Интернет, запрещённой к распространению на территории РФ,

установил:

прокурор Кировского района г. Красноярска («прокурор») обратился в суд с вышеназванным требованием.

В иске указано, что в ходе мониторинга сети Интернет установлены Интернет-ресурсы: <данные изъяты>, на которых размещена информация о приобретении медицинского заключения по форме 083/у, необходимого для получения водительского удостоверения, без прохождения соответствующего медицинского обследования.

Размещение на указанных сайтах подобной информации вводит в заблуждение неопределённый круг лиц о допустимости таких действий, что нарушает действующее законодательство.

Учитывая данные обстоятельства, прокурор просит суд признать информацию о способах приобретения медицинского заключения по форме 083/у, необходимого для получения водительского удостоверения, без прохождения соответствующего медицинского обследования, размещенную на Интернет ресурсах: <данные изъяты>, <данные изъяты>, запрещенной к распространению на территории РФ.

В судебном заседании прокурор Тихоненко требование поддержала, сослалась на доводы, изложенные в иске.

Представитель заинтересованного лица Енисейского управления Роскомнадзора ФИО1 в судебном заседании не присутствовал, уведомлён надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Учитывая сведения о явке, судом на основании ст. 150 КАС РФ принято решение о рассмотрении дела в отсутствие представителя заинтересованного лица.

Оценив доводы, изложенные в исковом заявлении, выслушав прокурора, исследовав предоставленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 26 ФЗ «О безопасности дорожного движения» от 10.12.1995 г. № 196-ФЗ с изменениями и дополнениями, вступ. в силу с 15.07.2016 г.) к сдаче экзаменов допускаются лица, достигшие установленного настоящей статьей возраста, имеющие медицинское заключение об отсутствии противопоказаний к управлению транспортными средствами, прошедшие в установленном порядке соответствующее профессиональное обучение.

В ст. 9 ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» от 27.07.2006 г. N 149 – ФЗ (далее «ФЗ от 27.07.2006 г.») предусмотрена возможность ограничения доступа к информации в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Частью 1 ст. 327 УК РФ предусмотрена уголовная ответственность за подделку официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, в целях его использования.

Частью 3 ст. 327 УК РФ предусмотрена уголовная ответственностью за использование заведомо подложного документа.

Статьёй 19.23 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за подделку документа, подтверждающего наличие у лица какого – либо права.

Как указано в п. 6 ст. 10 ФЗ от 27.07.2006 г., запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

В силу п. 2 ч. 5 ст. 15.1 ФЗ от 27.07.2006 г. основаниями для включения в единую автоматизированную систему «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в РФ запрещено» является вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети Интернет, информацией, распространение которой в РФ запрещено.

В судебном заседании установлено, что в ходе мониторинга прокуратурой Кировского района г. Красноярска информации, содержащейся в сети Интернет, выявлены сайты (интернет – ресурсы) http://nispravka.ru, http://spravkamed.info/kupitgai.html на которых размещена информация о приобретении медицинского заключения по форме 083/у, необходимого для получения водительского удостоверения, без прохождения соответствующего медицинского обследования.

Доступ к интернет – ресурсам <данные изъяты> свободный, регистрации не требуется.

Размещенная на указанных сайтах информация вводит в заблуждение неопределённый круг лиц о допустимости и широкой распространённости подобных действий.

Нахождение в открытом доступе в сети Интернет информации побуждающей неопределённый круг граждан к совершению действий, за которые предусмотрена как административная, так и уголовная ответственность, облегчает их совершение.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что информацию о способах приобретения медицинского заключения по форме 083/у, необходимого для получения водительского удостоверения, без прохождения соответствующего медицинского обследования, размещённую на интернет – ресурсах <данные изъяты><данные изъяты> следует признать запрещённой к распространению на территории РФ.

Руководствуясь ст. ст. 175 – 180 КАС РФ, суд

решил:

исковые требования прокурора Кировского района г. Красноярска удовлетворить.

Признать информацию о способах приобретения медицинского заключения по форме 083/у, необходимого для получения водительского удостоверения, без прохождения соответствующего медицинского обследования, размещенную на Интернет ресурсах: <данные изъяты>, <данные изъяты> запрещённой к распространению на территории Российской Федерации.

Настоящее решение является основанием для включения указателей страниц сайтов <данные изъяты>, <данные изъяты> в Единую автоматизированную информационную систему «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено».

На решение может быть подана апелляционной жалоба в судебную коллегию по административным делам Красноярского краевого суда. Апелляционная жалоба подаётся через Кировский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда принято в окончательной форме 24.07.2017 г.

Судья Измаденов А.И.