Решение № 2-1983/2017 2-1983/2017~М-1554/2017 М-1554/2017 от 23 августа 2017 г. по делу № 2-1983/2017

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>

Железнодорожный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Донцовой М.А.,

при секретаре ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО6, ФИО7, ФИО3, третьи лица: нотариус ФИО4, Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о признании права собственности на гараж,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с настоящими исковыми требованиями, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ скончался ее муж ФИО5, о чем имеется свидетельство о смерти выданное городским (Кировским) отделом ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к нотариусу ФИО11 для открытия и принятия наследства. Однако в принятии части наследства в виде гаража, расположенного по адресу: <адрес> ей было отказано, так как право собственности на гараж не было зарегистрировано мужем в ЕГРП. Гараж принадлежит ее мужу на основании определения суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об утверждении мирового соглашения сторон, согласно которому за ее мужем, ФИО5 признано право собственности на гараж лит. «К» площадью 25,3 кв.м. в домовладении по <адрес> в <адрес>. Иных лиц, имеющих правопритязания на гараж, не имеется, гараж под арестом не состоит, в залоге не находится, не обременен иным образом. В настоящее время гараж находится в ее владении.

Истец просит суд признать факт принятия наследства в виде гаража расположенного по адресу: <адрес> за ФИО1. Признать за истцом право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес> лит. «К» площадью 25,3 кв.м.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ судом принято заявление об уточнении исковых требований, согласно которому истец просит суд включить в число наследственного имущества оставшегося после смерти ФИО5 – гараж площадью 25,3 кв.м. по <адрес> в <адрес>. Установить факт принятия наследства после смерти ФИО5 супругой ФИО12 Признать право собственности на гараж площадью 25,3 кв.м. по <адрес> в <адрес> за ФИО1 в порядке наследования. Прекратить ранее возникшее право собственности ФИО3 на 2/9 доли и ФИО2 на 1/9 долю в праве общей долевой собственности на гараж площадью 25,3 кв.м. по <адрес> в <адрес>.

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ненадлежащего ответчика надлежащими ответчиками ФИО3, ФИО2, ФИО6, ФИО6

В судебном заседании истец поддержала заявленные исковые требования, просила удовлетворить, дала пояснения аналогичные изложенным в иске.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Третьи лица в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что истец ФИО1 состояла в зарегистрированном браке с ФИО5, что подтверждается свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ

После смерти ФИО5 открылось наследство, в том числе и в виде гаража лит. «К» площадью 25,3 кв.м.

ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 обратилась к нотариусу ФИО11 о принятии наследственного имущества, состоящего из: земельного участка и жилого дома, хозяйственного строения или сооружения (строение или сооружение вспомогательного использования), находящихся по адресу: <адрес>; 2/3 долей в праве собственности на жилой дом со строениями, находящийся по адресу: <адрес>; автомобиля марки <данные изъяты>, модификация (тип) транспортного средства легковой, 2011 года выпуска; автомобиля марки <данные изъяты>, модификация (тип) транспортного средства легковой, 2006 года выпуска; денежных вкладов, хранящихся в филиалах Ростовского отделения № Сбербанка России, с причитающимися процентами и компенсациями; недополученной пенсии за сентябрь 2016 года.

Наследниками после смерти ФИО5 являются супруга ФИО1 и сыновья ФИО6 и ФИО7.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследственного имущества означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из материалов дела, определением Железнодорожного районного суда <адрес> об утверждении мирового соглашения от ДД.ММ.ГГГГ по иску ФИО5 к ФИО3 и ФИО8 о признании зарегистрированного права недействительным и признании права собственности, 3-е лицо Управление Росреестра по РО, признано за ФИО5 право собственности на гараж литер «К» площадью 25,3 кв.м., расположенный в домовладении по <адрес> в <адрес>. Указанное определение суда вступило в законную силу.

Однако ФИО5 при жизни не зарегистрировал в установленном законом порядке право собственности на гараж литер «К» площадью 25,3 кв.м. по <адрес> в <адрес>.

Согласно Выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ право собственности на гараж лит. «К» площадью 25,3 кв.м. по <адрес> в <адрес> зарегистрировано за ФИО3 (2/9 доли) и ФИО2 (1/9 доли).

Пунктом 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" установлено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Таким образом, судом установлено, что право собственности наследодателя на спорный гараж возникло в установленном законом порядке, спорное имущество входит в состав наследства, в связи с чем, данное право согласно ст. 218 ГК РФ перешло в порядке наследования по закону к его наследникам. Тот факт, что ФИО5 при жизни не оформил права собственности на спорный гараж, не является основанием к отказу в признании на данный гараж права собственности за наследниками.

Принимая во внимание установленные судом обстоятельства, представленные в материалы дела доказательства, суд полагает заявленные исковые требования основанными на законе и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 12, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО6, ФИО7, ФИО3, третьи лица: нотариус ФИО4, Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о признании права собственности на гараж - удовлетворить.

Включить в число наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО5 – гараж литер «К» площадью 25,3 кв.м. расположеный по <адрес> в <адрес>.

Установить факт принятия наследства ФИО1 на наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право собственности ФИО1 на гараж литер «К», площадью 25,3 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

Прекратить право общей долевой собственности ФИО3 на 2/9 доли и ФИО8 на 1/9 долю в праве общей долевой собственности на гараж литер «К», площадью 25,3 кв.м. по <адрес> в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: подпись

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.