Постановление № 5-1359/2021 от 16 июня 2021 г. по делу № 5-1359/2021

№ 5-1359/2021

64RS0047-01-2021-002770-97


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

17 июня 2021 г. г. Саратов

Октябрьский районный суд г. Саратова в составе судьи Сотскова С.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Мурыгиной Ю.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале № 1 суда по адресу: <адрес>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО3, родившегося <дата> в <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес>, студента Саратовской государственной юридической академии,

установил:

согласно протоколу об административном правонарушении 17 мая 2021 г. в 15 ч. 30 мин. ФИО3 находился в помещении магазина «Магнит», расположенного по адресу: <...>, без лицевой маски, чем нарушил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории Саратовской области, на которой существует угроза распространения коронавирусной инфекции, установленные в соответствии с Указом Президента РФ № 239 от 02 апреля 2020 г. пунктом 1.15.1 постановления Правительства Саратовской области от 26 марта 2020 г. № 208-П «О введении ограничительных мероприятий в связи с угрозой распространения коронавирусной инфекции (COVID-19)».

ФИО3 вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснив, что он зашел в указанный магазин, чтобы приобрести там лицевую маску, которые продавались на кассе. Однако купить маску он не смог, поскольку не была проведена банковская операция через приложение для мобильного телефона для бесконтактной оплаты. Без маски он направился к выходу из магазина, где его остановили сотрудники полиции и составили протокол.

В подтверждение вины ФИО3 суду представлены протоколом об административном правонарушении, рапорт сотрудника полиции ФИО1, объяснение сотрудника полиции ФИО2 с изложением аналогичных обстоятельств, фотография с изображением ФИО3, находящегося без лицевой маски перед кассой магазина.

Оценив исследованные доказательства, судья пришел к выводу об отсутствии в деянии ФИО3 состава административного правонарушения по следующим мотивам.

Частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 2 Указа Президента РФ от 02.04.2020 N 239 "О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)" высшим должностным лицам (руководителям высших исполнительных органов государственной власти) субъектов Российской Федерации с учетом положений настоящего Указа, исходя из санитарно-эпидемиологической обстановки и особенностей распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в субъекте Российской Федерации, предписано обеспечить разработку и реализацию комплекса ограничительных и иных мероприятий.

В соответствии с пунктом 1.15.1 постановления Правительства Саратовской области от 26.03.2020 N 208-П "О введении ограничительных мероприятий в связи с угрозой распространения коронавирусной инфекции (COVID-19)" граждане обязаны носить лицевые маски в общественных местах.

Таким образом, на территории города Саратова был введен режим повышенной готовности в связи с существованием угрозы возникновения чрезвычайной ситуации, введены правила поведения, предписывающие гражданам носить лицевые маски при посещении общественных мест, в том числе магазинов.

По смыслу закона вмененное ФИО3 административное правонарушение должно быть совершено умышленно.

Из обстоятельств данного дела видно, что умысла на его совершение у ФИО3 не имелось, поскольку он зашел в магазин именно для приобретения маски на кассе, о чем непосредственно при составлении протокола об административном правонарушении сообщил сотруднику полиции. Эти доводы ФИО3 при составлении административного материала не проверены и представленными суду доказательствами не опровергнуты.

При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению за отсутствием в деянии состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

постановил:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении ФИО3 прекратить за отсутствием в деянии состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Саратова в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.И. Сотсков