Постановление № 1-67/2020 от 3 февраля 2020 г. по делу № 1-67/2020

Дело №1-67/2020г.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кыштым Челябинской области 03 февраля 2020г.

Кыштымский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Пригородовой Н.В.,

при секретаре Седышевой А.С.,

с участием помощника прокурора г. Кыштыма Челябинской области Брагина Е.Д.,

подозреваемого Оверина Е.И.,

защитника – адвоката Муратовой Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление дознавателя ОД МО МВД России «Кыштымский» Челябинской области Т.К.С. о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении гражданина Российской Федерации

ОВЕРИНА

Е.И., родившегося ДАТА в АДРЕС, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС, СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ несудимого,


подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Дознаватель ОД МО МВД России «Кыштымский» Челябинской области Т.К.С. с согласия заместителя прокурора г. Кыштыма Челябинской области возбудила перед судом ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Оверина Е.И.

Органами предварительного следствия Оверин Е.И. подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ, а именно: в неправомерном завладении автомобилем без цели хищения (угоне), при следующих обстоятельствах.

Так он, в период времени с 2215 до 2230 часов ДАТАг., точное время дознанием не установлено, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь у здания кафе СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ», расположенного по адресу: АДРЕС сел в салон автомобиля марки СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ, регистрационный знак О НОМЕР, ДАТА года выпуска, в кузове синего цвета, стоимостью 88 000 рублей, принадлежащий ранее незнакомому К.Н.С., припаркованного возле указанного здания, на переднее пассажирское сидение, где за управлением автомобиля находился К.Н.С. В момент, когда К.Н.С. покинул салон автомобиля, Оверин Е.Н. действуя умышленно, имея умысел на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, пересел на водительское сидение, осознавая при этом, что двигатель автомобиля находится в рабочем состоянии, включил заднюю передачу и начал движение назад на вышеуказанном автомобиле, т.е. неправомерно завладел данным автомобилем без цели хищения, т.е. совершил угон.

Из ходатайства дознавателя Т.К.С. следует, что Оверин Е.И. ранее не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, вину признал полностью, ущерб перед потерпевшим загладил путем принесения извинений, в связи с чем, имеются основания для освобождения его от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Дознаватель Т.К.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте его рассмотрения извещена надлежащим образом. По постановлению суда ходатайство рассматривалось в отсутствие дознавателя.

Подозреваемый Оверин Е.И. согласился с ходатайством дознавателя о прекращении уголовного дела и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, вину в совершенном деянии признает, согласен выплачивать судебный штраф.

Адвокат Муратова Н.П. просила суд прекратить уголовное дело в отношении Оверина Е.И. и назначить ему минимальный размер штрафа.

Потерпевший К.Н.С. в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении ходатайства в его отсутствие, не возражал против прекращения уголовного дела и применения к Оверину Е.И. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, но возражал против прекращения уголовного дела за примирением сторон.

Помощник прокурора Брагин Е.Д. ходатайство дознавателя поддержал, считает, что уголовное дело в отношении Оверина Е.И. подлежит прекращению с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав представленные материалы, суд считает, что хо??????????????????????????????????????????????????????????????????????????‘????????

Оверин Е.И. ранее не судим, совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, ущерб возмещен, принес потерпевшему извинения.