Решение № 2А-1572/2019 2А-1572/2019~М-1074/2019 М-1074/2019 от 15 августа 2019 г. по делу № 2А-1572/2019

Дело № 2а-1572/2019г.

74RS0038-01-2019-001348-96


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

С. Долгодеревенское 16 августа 2019 года

Судья Сосновского районного суда Челябинской области Самусенко Е.В., при секретаре Антоновой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело административному иску административного истца межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 22 по Челябинской области к административному ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и сборам,

У С Т А Н О В И Л :

Административный истец межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 22 по Челябинской области обратилась с названным иском в суд, указав в его обоснование следующее.

Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более, чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления. В налоговом уведомлении указываются: сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога. Согласно ст. 63 Земельного кодекса РФ установлено, что использование земли в Российской Федерации является платным. Форма платы за пользование земли является земельный налог. Согласно ст. 387 Налогового кодекса РФ земельный налог устанавливается НК РФ и нормативно-правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с НК РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территории этих муниципальных образований. В соответствии со ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог. Налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения. Расчет земельного налога исчисляется как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы. ФИО1 является собственником земельных участков. Налогоплательщику ФИО1 направлялись налоговые уведомления, в которых исчислены налоги, подлежащие уплате. Ввиду неисполнения обязанности по уплате налога, административному ответчику направлялось требование об уплате земельного налога. В связи с тем, что земельный налог своевременно не уплачен, налоговым органом начислена пени в соответствии с ч. 3 ст. 75 НК РФ. Однако обязанность по уплате земельного налога за налоговый период 2015-2016 год в размере 472135 рублей 27 коп. и пени в размере 5662 рубля 32 копеек со стороны административного ответчика не исполнена. В связи с чем административный истец просит в судебном порядке взыскать задолженность по уплате земельного налога в размере 472135 рублей 27 коп. и пени в размере 5662 рубля 32 копеек, с учетом уточнения исковых требований.

В судебном заседании представитель административного истца МИФНС России № 22 по Челябинской области участвовал, исковые требования с учетом их уточнения поддержал.

Административный ответчик в судебном заседании не участвовал, о дате и времени рассмотрения дела был извещен должным образом - судебной повесткой. Своих возражений относительно наличия имущества, на который исчислен налог и размер налога, пени не представил.

Выслушав представителя административного истца, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Согласно ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога.

Как установлено из сведений налоговой службы ФИО1 является плательщиком земельного налога, поскольку по состоянию на налоговый период 2015-2016 год являлся собственником земельных участков:

- земельный участок с КН № расположенный по АДРЕС;

- земельный участок с КН №, расположенный по АДРЕС.

О необходимости осуществить оплату начисленного земельного налога с учетом перерасчета административному ответчику направлено налоговое уведомление № от 15.01.2018 сроком уплаты налога до 07.03.2018 года (л.д. 17).

Согласно данному налоговому уведомлению, административный ответчик должен уплатить земельный налог в размере 578879 рубля 00 копеек, а именно:

Размер налога и его расчет подтвержден налоговым уведомлением, проверен судом и признается верным.

Начисление пени на сумму непогашенного налога налоговым органом произведено на основании ст. 75 НК РФ обоснованно.

В связи с тем, что обязательство по уплате налогов было оставлено без исполнения, налоговым органом было направлено требование № от 26.04.2018 года, согласно которому за административным ответчиком числилась задолженность в размере 480869 рубля 28 копеек, пени в размере 5662 рубля 32 коп. Срок уплаты налога 14 июня 2018 года.

Требования о взыскании указанных сумм заявлены налоговым органом обоснованно.

Статья 57 Конституции Российской Федерации и п.1 ст. 23 НК РФ обязывают каждого платить законно установленные налоги и сборы.

В связи с тем, что требование об уплате налога административным ответчиком было оставлено без исполнения, налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа в установленный налоговым законодательством срок.

26.11.2018 года мировым судьей судебного участка № 1 Сосновского района Челябинской области был выдан судебный приказ о взыскании задолженности по налогу и пени в размере 486531 рубль 60 копеек.

13 февраля 2019 года от должника поступили возражения относительно исполнения судебного приказа.

13 февраля 2019 года мировым судьей судебного участка № 1 Сосновского района Челябинской области судебный приказ от 02 ноября 2018 года отменен.

Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением в суд 28 мая 2019 года, соответственно срок обращения в суд административным истцом соблюден.

На основании изложенного, оценив представленные доказательства в совокупности, проверив сроки обращения налоговым органом за принудительным взысканием задолженности по налогу и пени, суд приходит к выводу о взыскании задолженности по налогу согласно уточненному исковому заявлению в размере 472135 рублей 27 коп. и пени 5662 рубля 32 коп..

При этом суд отмечает, что со стороны административного ответчика каких-либо обоснованных возражений не представлено.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, в том числе и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты от судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. С ответчика надлежит взыскать государственную пошлину в доход государства в размере, установленном ст. 333.19 п. 1 НК РФ, как по искам имущественного характера из расчета взыскиваемой суммы.

Руководствуясь ст. 175, 289, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 22 по Челябинской области удовлетворить, взыскать с ФИО1 в пользу МИФНС России № 22 по Челябинской области задолженность по земельному налогу за налоговые периоды 2015-2016 года в размере 472135 рублей 27 копеек, а также пени в размере 5662 рубля 32 коп., а всего 477797 рублей 59 копеек.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 7977 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Челябинский областной суд через Сосновский районный суд Челябинской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> Е.В. Самусенко