Решение № 2-1655/2017 2-1655/2017~М-217/2017 М-217/2017 от 12 марта 2017 г. по делу № 2-1655/2017




Дело № КОПИЯ


РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Центральный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Королевой И.А.,

при секретаре ФИО8,

с участием:

истца ФИО6, его представителя ФИО9,

представителя ответчика ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к администрации <адрес> о включении в список для получения жилья,

УСТАНОВИЛ:


ФИО6 обратился в суд с иском к администрации <адрес> о включении в список для получения жилья. В обоснование заявленных требований указав, что решением исполнительного комитета <адрес> совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ. № на учёт на получение жилья был принят ФИО2, составом семьи 3 человека, включая жену ФИО3, и внучку (его маму) ФИО4. Постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. № очередник ФИО2 был снят с учёта в связи со смертью, администрацией <адрес> в список очередников была включена его жена ФИО3 составом семьи 2 человека, включая гр. ФИО12 (по браку ФИО14. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 обратилась с заявлением о включении её в список очередников вместо гр. ФИО3 в связи со смертью последней. Решением городской комиссии по жилищным вопросам, протокол комиссии от ДД.ММ.ГГГГ. №, в соответствии с ч.2 ст.6 ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ. №- ФЗ, гр. ФИО3, была исключена из списков очередников в связи со смертью, в список очередников была включена гр. ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ. умерла его мама ФИО5, он обратился к ответчику с заявлением о включении его в список очередников вместо мамы, в связи с её смертью. Администрацией города в его просьбе было отказано по причине того, что до ДД.ММ.ГГГГ. с заявлениями об изменении состава семьи и подтверждающими документами гр.ФИО3 и гр.ФИО5 по месту учёта не обращались. С данными основаниями он не согласен, поскольку в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ. его мама ФИО5 указала, что с ней проживает её сын: ФИО6. <адрес>не несправедливым, что его прадедушка, участник Великой Отечественной Войны, ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ. стоял на льготной очереди на получение жилья и ни он, ни прабабушка ни его мама не смогли получить жильё в связи со смертью, всю жизнь прожили в ветхом доме по <адрес>, а его вообще отказываются ставить на очередь. На основании изложенного, просит суд обязать ответчика, включить его, ФИО6 в списокочередников для получения жилья, вместо выбывшей из очереди в связи сосмертью ФИО5.

В судебном заседании истец ФИО6, его представитель ФИО9, исковые требования поддержали в полном объеме, ссылаясь на вышеизложенные обстоятельства, дополнительно пояснили, что просят обязать ответчика включить истца в очередь со дня первоначальной постановки на очередь его прадедушки.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО10, исковые требования истца не признала и пояснила, что согласно ч.2 ст.6 Федерального закона «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ №189-ФЗ, граждане, принятые на учет до ДД.ММ.ГГГГ в целях последующего предоставления им жилых помещений по договорам социального найма, сохраняют право состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях до получения ими жилых помещений по договорам социального найма. Жилые помещения предоставляются администрацией <адрес> из муниципального жилищного фонда в порядке очередности исходя из времени принятия граждан на учет. ДД.ММ.ГГГГ на учет для получения жилья был принят ФИО2 составом семьи 3 человека. В 1997 году ФИО2 был снят с учета в связи со смертью и в список очередников была включена его жена ФИО3 составом семьи 2 человека, включая ФИО5(мать истца). До ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 либо ФИО5 с заявлениями об изменении состава семьи с подтверждающими документами по месту учета не обращались. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 была включена в список очередников для получении жилья вместо ФИО3 составом семьи 1 человек. ФИО3 была исключена в связи со смертью. Данный факт подтверждается протоколом жилищной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ №. Помимо этого, ФИО5 в администрацию <адрес> не обращалась с заявлением о включении в состав семьи своего сына ФИО6 Учитывая, что ФИО6 в списке очередников членом семьи не значился, у администрации города отсутствуют основания для включения ФИО6 в список очередников для получения жилья вместо выбывшей ФИО5 В связи с чем, просят суд в удовлетворении исковых требований отказать.

Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу Конституции Российской Федерации ФИО1 как социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека (част 1 статьи 7), призвана гарантировать реализацию прав и свобод человека и гражданина в этой сфере, в частности права каждого на жилище (часть 1 статьи 1), признаваемого международным сообществом в качестве элемента права и достойный жизненный уровень (статья 25 Всеобщей декларации прав человека, статья 11 Международного пакта об экономических, социальных и культурных правах).

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что решением исполнительного комитета <адрес> совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № на учёт на получение жилья был принят ФИО2, составом семьи 3 человека, включая жену ФИО3, и внучку ФИО4.

Постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. № очередник ФИО2 был снят с учёта в связи со смертью, администрацией <адрес> в список очередников была включена его жена ФИО3 составом семьи 2 человека, включая гр. ФИО12 (по браку ФИО15.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 обратилась с заявлением о включении её в список очередников вместо гр. ФИО3 в связи со смертью последней, указав, что совместно с ней проживает ее несовершеннолетний сын ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решением городской комиссии по жилищным вопросам, протокол комиссии от ДД.ММ.ГГГГ. №, в соответствии с ч.2 ст.6 ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ. №- ФЗ, гр. ФИО3, была исключена из списков очередников в связи со смертью, в список очередников была включена гр. ФИО5

Согласно свидетельства о смерти II-ДВ № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем отделом ЗАГС <адрес> администрации <адрес> составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельства о рождении IV-ДВ № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является сыном ФИО5 и ФИО7, о чем во Дворце «Малышок» <адрес> составлена запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 1 ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" с ДД.ММ.ГГГГ принятие на учет граждан в целях последующего предоставления им по договорам социального найма жилых помещений в государственном или муниципальном жилищном фонде осуществляется в порядке, предусмотренном ЖК РФ.

Согласно ст. 69 Жилищного Кодекса РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя; другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи нанимателя, если они вселены в качестве членов семьи и ведут общее хозяйство.

Учитывая, что на дату включения ФИО5 в очередь нуждающихся в предоставлении жилого помещения истец являлся несовершеннолетним, о том, что он проживает совместно с матерью, последняя указывала в своем заявлении о включении в очередь, администрацией <адрес> не представлены обоснования причин, по которым ФИО6 не был включен в очередь совместно со своей матерью, суд полагает исковые требования истца подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО6 удовлетворить.

Обязать администрацию <адрес> включить ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в список очередников для получения жилья, как члена семьи выбывшей из очереди в связи со смертью ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, сохранив за ним право постановки на очередь с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, с подачей жалобы через Центральный районный суд <адрес>.

Дата принятия решения суда в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий (подпись)

Копия верна: Судья Королева И.А.



Суд:

Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) (подробнее)

Ответчики:

Администрация г.Хабаровска (подробнее)

Судьи дела:

Королева Ирина Александровна (судья) (подробнее)