Решение № 2-720/2020 2-720/2020~М-756/2020 М-756/2020 от 26 октября 2020 г. по делу № 2-720/2020

Сосновский районный суд (Тамбовская область) - Гражданские и административные




Р Е Ш Е Н И Е
дело №2-720/2020

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 октября 2020 года р.п. Сосновка

Сосновский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Синельниковой Н.В.

при секретаре Прибытковой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Дегтянского сельского Совета Сосновского района Тамбовской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельную долю,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Дегтянского сельского Совета Сосновского района Тамбовской области, в котором просит установить факт принятия наследства в течение 6 месяцев после смерти отца ФПС, умершего хх.хх.хххх и признать за ним, как наследником по закону первой очереди, право собственности на земельную долю размером ******, расположенную в границах <адрес>

В обоснование иска указано, что хх.хх.хххх умерла его бабушка ПАА. После ее смерти его матери ФКВ было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельную долю размером ****** в кооперативе <адрес>. На основании данного свидетельства ФКВ выдано свидетельство на право собственности на землю. хх.хх.хххх мать ФКФ умерла. На день смерти она проживала с мужем ФПС и дочерью МТП При жизни матерью составлено завещание, согласно которому все свое имущество она завещала ему. После ее смерти осталось наследство в виде земельного пая размером ****** с кадастровым номером ******. Отец ФПС фактически принял наследство, но не оформил своих наследственных прав, умер хх.хх.хххх. В установленный законом срок он не обратился к нотариусу, но фактически принял наследство. Распорядился личными вещами отца, принял меры по сохранению наследственного имущества, поддерживал квартиру, в которой проживал отец в надлежащем состоянии. Установление данного факта необходимо ему для вступления в права наследования. Его сестра и брат наследство после смерти отца не оформляли, и оформлять не желают.

Истец не явился в судебное заседание, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. При подаче иска просил рассмотреть дело в его отсутствие с участием его представителя ФИО2

Представитель ответчика- администрации Дегтянского сельского Совета Сосновского района Тамбовской области в судебное заседание не явился, предоставив заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя. Исковые требования признает в полном объеме.

Третьи лица: ФИО1, МТП в судебное заседание не явились, предоставив заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. Исковые требования истца признает.

Суд считает возможным в соответствии со ст.167ГК РФ рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 требования истца поддержала, пояснив, что хх.хх.хххх умерла мать истца ФКВ. После ее смерти осталось наследство в виде земельного пая, ранее принадлежавшего бабушке ПАА. Мать оформила наследство, и ей выдано свидетельство на землю. Ее муж, т.е. отец истца ФПС фактически принял наследство после смерти жены, но не оформил своих наследственных прав, умер. Истец не обращался к нотариусу, но фактически принял наследство, сажал огород, присматривал за квартирой. Его родные брат и сестра наследство после смерти отца не оформляли, и оформлять не желают. Просит суд установить факт принятия наследства в течение шести месяцев со дня смерти ФПС и признать за ФИО1 право собственности на земельную долю.

Выслушав представителя истца, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению.

Частью 4 ст.35 Конституции Российской Федерации гарантируется право наследования.

В силу ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу ст.ст.264-265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей субъектов права, если невозможно получить о них сведения при помощи письменных документов.

Установление факта принятия наследства имеет для истца юридическое значение, поскольку позволяет реализовать право на имущество, оставшееся после смерти наследодателя. Установить данный факт на основании письменных документов не представляется возможным.

Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ, одним из способов принятия наследства, пока не доказано иное, признается совершение наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии им наследства, в том числе и путем вступления во владение и управление наследственным имуществом.

Как установлено в судебном заседании истец в течение шести месяцев со дня смерти отца вступил во владение и управление всем его наследственным имуществом: организовал похороны на свои денежные средства, справлял все гражданские обряды, распорядился его личными вещами, принял меры по сохранению наследственного имущества.

Данный факт подтверждают допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей ФАП, ЛГН, которые показали, что хорошо знали семью Ф-вых, проживали по соседству. Когда умер отец истца, А хоронил его, присматривал за домом, обрабатывал землеьный участок.

Изложенное свидетельствует о фактическом принятии истцом наследства, оставшегося после смерти отца ФПС в течение шестимесячного срока после его смерти.

В соответствие с п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ одним из оснований приобретения лицом права собственности признается переход к нему имущества по наследству в соответствие с завещанием или законом.

Из материалов дела следует, что хх.хх.хххх умерла ПАА. После ее смерти осталось наследственное имущество, состоявшее из земельного пая общей площадью ******, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> принадлежащего ей на основании свидетельства о праве собственности на землю, выданного комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Сосновского района Тамбовской области хх.хх.хххх.

хх.хх.хххх нотариусом Сосновского района Тамбовской области ее дочери ФКВ было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на вышеуказанное имущество.

На основании выданного свидетельства, ей выдано свидетельство на право собственности на землю от хх.хх.хххх, где указано, что ФКВ приобретает право собственности на землю в кооперативе <адрес> общей площадью ******

Данный факт ни кем из сторон не оспаривается. Право собственности на земельную долю ни за кем не зарегистрировано, в муниципальную собственность сельским Советом не оформлялось, в списки невостребованных долей земельная доля не включена.

хх.хх.хххх ФКВ умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти от хх.хх.хххх ( л.д.17).

На день смерти ФКВ проживала с мужем ФПС, который фактически принял наследство после смерти жены, но не оформил своих наследственных прав, умер хх.хх.хххх, что подтверждается копией свидетельства о смерти от хх.хх.хххх ( л.д.19). Доказательством того, что ФПС и ФКВ муж и жена является их свидетельство о браке ( л.д. 21.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место лишь тогда, когда отсутствует завещание, либо оно отменено или изменено.

Поскольку завещание ФПС не составлено, истец является наследником по закону, принявшим наследство.

В силу ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию по очередности, установленной ст.1142-1145 ГК РФ.

В соответствии со ст.1142 ч.1 ГК РФ ФИО1 является наследником первой очереди после смерти отца ФПС, умершего хх.хх.хххх.

Доказательством того, что истец сын умершего ФПС является свидетельство о его рождении, где в графе отец указан ФПС ( л.д.20).

Поскольку истец является наследником по закону 1-ой очереди после смерти отца, следует признать, что он имеет право на получение в собственность земельной доли.

В соответствии со ст.17 ФЗ №122-ФЗ от 21 июля 1997 года «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», вступившее в законную силу решение суда является основанием для государственной регистрации возникновения прав на недвижимое имущество. Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат регистрации на общих основаниях.

На основании вышеизложенного, суд не находит оснований для отклонения требований истца.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Исковые требования ФИО1 к администрации Дегтянского сельского Совета Сосновского района Тамбовской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельную долю– удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО1 в течение шести месяцев со дня смерти отца ФПС, умершего хх.хх.хххх.

Признать за ФИО1 право собственности на земельную долю площадью ****** земельного участка с кадастровым номером ******, общей площадью ****** категория земель-земли сельскохозяйственного производства, адрес: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. <адрес>» ранее принадлежавшую ПАА, умершей хх.хх.хххх, наследником которой являлась ФКВ, умершая хх.хх.хххх, наследником которой являлся ФПС, фактически принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав, умерший хх.хх.хххх.

Решение подлежит регистрации в Сосновском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения по делу через Сосновский районный суд Тамбовской области.

В кассационную инстанцию решение может быть обжаловано в течение 3 месяцев со дня вступления его в законную силу, при условии, что сторонами были исчерпаны иные установленные законом способы обжалования решения до вступления его законную силу.

Судья: Н.В. Синельникова

Решение в окончательной форме составлено 29 октября 2020 года.

Судья: Н.В. Синельникова



Суд:

Сосновский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Синельникова Нина Васильевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание сделки недействительной
Судебная практика по применению нормы ст. 167 ГК РФ

Признание договора недействительным
Судебная практика по применению нормы ст. 167 ГК РФ