Решение № 2-377/2017 от 13 июня 2017 г. по делу № 2-377/2017

Дело № 2-377/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Благодарный 14 июня 2017 года

Благодарненский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Бадулиной О.В., при секретаре судебного заседания Черновой И.А., с участием истца ФИО1, представителя ответчика – ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» - ФИО2, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Вербицкого ФИО8 к ООО «Газпроммежрегионгаз Ставрополь» в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в Благодарненском районе о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в Благодарненский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к ООО «Газпроммежрегионгаз Ставрополь в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в Благодарненском районе о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, мотивировав свои требования тем, что ему, ФИО1 в соответствии с договором купли- продажи недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу:. ФИО1 является потребителем услуг, поскольку использует газ исключительно для личных бытовых нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. Договор поставки газа в силу норм параграфа 6, главы 30 ГК РФ является разновидностью договора купли-продажи и предусматривает непрерывность его поставки. ФИО1 соблюдал порядок оплаты, установленный на основании ст.544 ГК РФ, и свои обязательства выполнял полностью и своевременно. Однако, ответчик не пожелал исполнять требований действующего законодательства и прекратил подачу газа в его домовладение, ссылаясь на факт неоплаты образовавшейся по его мнению задолженности, тем самым нарушил требования ст. 546 ГК РФ, нормы которой не предоставляют права отключать и прерывать подачу газа для бытового потребления в случаях, не предусмотренных законом. Он производил оплату потребляемого газа, согласно показаний газового счетчика. Оплату за потребляемый газ он производил своевременно как этого требует ст. 40 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан и условия договора ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц по показаниям счетчика. И задолженности по оплате за потребленный газ у него никогда не было. ДД.ММ.ГГГГ с участием контролера ФИО4 и ФИО9 работника филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в Благодарненском районе составлен акт установки универсального блокировочного устройства (УБУ) и газ отрезан сваркой за задолженность за оплату за потребляемый газ по нормативам потребления в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере рублей. ДД.ММ.ГГГГ Благодарненским районным судом Ставропольского края вынесено решение по гражданскому делу № по иску ФИО1 о признании незаконными действий сотрудников ООО «Газпроммежрегионгаз Ставрополь в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в Благодарненском районе. В удовлетворении его исковых требований к ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в Благодарненском районе о признании незаконными действий сотрудников филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в Благодарненском районе о переводе его на оплату за потребляемый газ по нормативам потребления в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и задолженности рублей, об обязании филиала ООО «Ставропольрегионгаз» в Благодарненском районе подключить принадлежащее ФИО1 домовладение расположенное по адресу: к системе газоснабжения и устранении препятствия в праве пользования сетевым газом, отказано. ДД.ММ.ГГГГ в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда ФИО1 подана апелляционная жалоба. ДД.ММ.ГГГГ судебной коллегией по гражданским делам Ставропольского краевого суда решение Благодарненского районного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ отменено, исковые требования ФИО1 к ООО «Газпроммежрегионгаз Ставрополь в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в Благодарненском районе удовлетворены. Судебная коллегия по гражданским делам Ставропольского краевого суда признала незаконными действия сотрудников филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в Благодарненском районе о переводе его, ФИО1 на оплату за потребляемый газ по нормативам потребления в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и начислении задолженности в размере рублей. Судебная коллегия по гражданским делам Ставропольского краевого суда обязала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в Благодарненском районе устранить препятствия в праве пользования им, ФИО1 сетевым газом, путем возложения на ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в Благодарненском районе обязанности подключить принадлежащее ему домовладение, расположенное по адресу:, к системе газоснабжения в течение одного месяца. В результате незаконных действий сотрудников ООО «Газпроммежрегионгаз Ставрополь в лице филиала ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» в Благодарненском районе ФИО1 причинен материальный ущерб в размере рубля. С целью защиты нарушенных прав он был вынужден обращаться с жалобами и заявлениями в ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» в Благодарненском районе, прокуратуру Благодарненского района, Благодарненский районный суд Ставропольского края, Судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда и понес затраты на приобретение бензина для поездок в соответствующие инстанции на общую сумму рублей. Кроме того, ФИО1 произведены затраты на оплату услуг адвоката по оказанию юридической помощи в сумме рублей. Помимо этого ему был причинен моральный ущерб, вследствие нарушения его прав, гарантированных Конституцией РФ, который выразился в нравственных страданиях. ФИО1 больной человек, инвалид II группы лишен возможности приготовить себе пищу, обогреть свое жилище, лишен элементарных условий гигиены по причине незаконных действий сотрудников газовой службы. В указанный период он также перенес простудное заболевание. Вследствие сильных переживаний и отсутствия возможности приготовить пищу, отсутствия элементарных условий гигиены и отдыха усилилась бессонница, депрессия. Причиненный ему моральный вред оценивает в рублей. С учетом изложенного, просит суд: взыскать с «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в Благодарненском районе в его, ФИО1 пользу в счет возмещения материального ущерба рубля. Взыскать с «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в Благодарненском районе в его, ФИО1 пользу в счет возмещения морального вреда рублей. Взыскать с «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в Благодарненском районе в его, ФИО1 пользу в счет возмещения расходов на оплату услуг адвоката по составлению искового заявления рублей.

Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в Благодарненском районе ФИО2 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, заявленных ФИО1, просила суд отказать в их удовлетворении по следующим основаниям: апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № исковые требования ФИО1 к ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала в Благодарненском районе. Суд определил: признать незаконными действия сотрудников филиала ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» в Благодарненском районе о переводе ФИО1 на оплату за потребляемый газ по нормативам потребления с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и начислении задолженности в размере рублей. Суд определил устранить препятствия в праве пользования ФИО1 сетевым газом путем возложения обязанности на ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала в Благодарненском районе подключить принадлежащее ФИО1 домовладение, расположенное по адресу: к системе газоснабжения в течение одного месяца. В последствии ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, в котором просит взыскать с ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» в Благодарненском районе в его пользу денежных средств в размере рублей в качестве возмещения материального ущерба; денежных средств в размере рублей в качестве возмещения морального вреда и рублей затраченные на оплату услуг адвоката при составлении искового заявления. По мнению истца, ему причинен материальный ущерб в размере рублей. В исковом заявлении ФИО1 указывает, что с целью защиты нарушенных прав он обращался с жалобами и заявлениями в ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» в Благодарненском районе, прокуратуру Благодарненского района, Благодарненский районный суд Ставропольского края, судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда и понес затраты на приобретение бензина для поездок на сумму рублей, а также им были произведены затраты на оплату услуг адвоката по оказанию юридической помощи в сумме рублей. Заявленные истцом требования являются необоснованными. Истцом не представлено копий документов, подтверждающих личное обращение ФИО1 с жалобами и заявлениями в ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» в Благодарненском районе, в прокуратуру Благодарненского района с учетом приобретения бензина – ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Истцом не представлен обоснованный расчет расхода бензина на проезд в ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» в Благодарненском районе, прокуратуру Благодарненского района, Благодарненский районный суд Ставропольского края, судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда. Относительно расходов истца на проезд в Благодарненский районный суд Ставропольского края, в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда, а также произведенных им затрат на оплату услуг адвоката по оказанию юридической помощи в сумме рублей согласно копии квитанции к приходному ордеру от ДД.ММ.ГГГГ, выданной адвокатской конторой № 1 Благодарненского района, указанные расходы произведены Истцом в рамках дела №. На основании ст. 98 ГПК РФ, вопрос о возмещении судебных расходов должен быть рассмотрен в рамках дела №. Истец оценивает причиненный ему моральный вред в размере рублей, ссылаясь на перенесение простудного заболевания, отсутствие возможности приготовить пищу, усиление бессонницы и депрессии. Лишь при наличии виновных действий причинителя морального вреда в нарушении личных неимущественных прав либо посягающих на принадлежащие гражданину нематериальные блага подлежит взысканию компенсации морального вреда. При этом истец в силу статьи 56 ГПК РФ не освобождается от обязанности представлять в суд доказательства наличия таких виновных действий причинителя морального вреда. Документы, подтверждающие указанные истцом факты - перенесение простудного заболевания, отсутствие возможности приготовить пищу, усиление бессонницы и депрессии, а также их причинно-следственную связь с действиями ответчика, истец не представил. По мнению ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь», компенсация морального вреда в размере рублей ФИО1 не соответствует принципу разумности и справедливости.

Выслушав доводы сторон, исследовав представленные письменные доказательства и оценив эти доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности, как в отдельности, так и их взаимной связи в совокупности, а установленные судом обстоятельства с учетом характера правоотношений сторон и их значимости для правильного разрешения спора, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на обоснование своих требований и возражений.

В соответствии с частью ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В судебном заседании исследованы следующие доказательства, представленные стороной истца в обоснование заявленных требований:

- копия решения Благодарненского районного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску ФИО1 о признании незаконными действий сотрудников филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в Благодарненском районе, согласно которому, ФИО1 в удовлетворении исковых требований к филиалу ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в Благодарненском районе о признании незаконными действий сотрудников филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в Благодарненском районе, отказано.

- копия апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ, по делу №, которым решение Благодарненского районного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску по иску ФИО1 о признании незаконными действий сотрудников филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в Благодарненском районе, отменено, по делу постановлено новое решение, которым исковые требования иску ФИО1 о признании незаконными действий сотрудников филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в Благодарненском районе, удовлетворены. Действия сотрудников филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в Благодарненском районе в переводе ФИО1 на оплату за потребляемый газ по нормативам потребления с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и начислении задолженности в размере рублей, признаны незаконными. Суд определил устранить препятствия в праве пользования ФИО1 сетевым газом путем возложения обязанности на ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала в Благодарненском районе подключить принадлежащее ФИО1 домовладение, расположенное по адресу: к системе газоснабжения в течение одного месяца.

- копия паспорта №, выданного ДД.ММ.ГГГГ ОВД Благодарненского района Ставропольского края, согласно которого ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: .

- копия справки Серии №, согласно которой ФИО1, повторно, бессрочно установлена вторая группа инвалидности.

- копия справки, выданной ДД.ММ.ГГГГ МУЗ Благодарненская ЦРБ, согласно которой, по заключению КЭК, ФИО1, нуждается в постоянном постороннем уходе.

- копия квитанции от ДД.ММ.ГГГГ, выданной АК № 1 Благодарненского района, согласно которой, ФИО1 за составление искового заявления в суд ДД.ММ.ГГГГ оплачено рублей.

- копия квитанции от ДД.ММ.ГГГГ, выданной АК № 1 Благодарненского района, согласно которой, ФИО1 за составление искового заявления в суд ДД.ММ.ГГГГ оплачено рублей.

- копии кассовых чеков

Согласно ч. 2 ст. 1099 ГК РФ моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

Статья 15 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 "О защите прав потребителей" гласит: моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Учитывая, что апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ, по делу №, которым решение Благодарненского районного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску по иску ФИО1 о признании незаконными действий сотрудников филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в Благодарненском районе, отменено, по делу постановлено новое решение, которым исковые требования иску ФИО1 о признании незаконными действий сотрудников филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в Благодарненском районе, удовлетворены; действия сотрудников филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в Благодарненском районе в переводе ФИО1 на оплату за потребляемый газ по нормативам потребления с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и начислении задолженности в размере рублей, признаны незаконными; суд определил устранить препятствия в праве пользования ФИО1 сетевым газом путем возложения обязанности на ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала в Благодарненском районе подключить принадлежащее ФИО1 домовладение, расположенное по адресу: к системе газоснабжения в течение одного месяца, суд полагает требования ФИО1 о взыскании с ответчика денежных средств в сумме рублей в качестве возмещения морального вреда подлежащими удовлетворению в части.

Разрешая вопрос о размере компенсации морального вреда, суд принимает во внимание характер и объем причиненных истцу нравственных страданий, фактических обстоятельств причинения морального вреда, степени вины ответчика, с учетом требования разумности и справедливости, считает необходимым взыскать с ответчика пользу истца моральный вред в размере руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пунктах 10, 11 и 12 постановления от ДД.ММ.ГГГГ N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" разъяснил, что лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

Истец ФИО1 в судебном заседании пояснил, что судебные расходы которые он просит взыскать связаны с рассмотрением дела №, таким образом, в удовлетворении требований о взыскании материального вреда в сумме рубля суд полагает необходимым отказать так как данные расходы являются судебными издержками по гражданскому делу №, и истец не лишен возможности обратиться с заявлением о взыскании судебных расходов в рамках гражданского дела № по иску ФИО1 о признании незаконными действий сотрудников филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в Благодарненском районе.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 обращался за юридической помощью по составлению искового заявления в юридическую контору № , за оказанную ему услугу произвел оплату в размере рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из того, что решение суда состоялось в пользу ФИО1, что свидетельствует о правомерности заявленных им исковых требований, понесенные истцом по делу судебные расходы в размере рублей подтверждены документально, поэтому на основании ст. 98 ГПК РФ указанные расходы подлежат возмещению за счет ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Вербицкого ФИО10 к ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в Благодарненском районе о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в , в пользу Вербицкого ФИО11, в счет компенсации морального вреда рублей.

Взыскать с ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в Благодарненском районе, в пользу Вербицкого ФИО12, в счет возмещения затрат на оплату услуг по составлению искового заявления в суд рублей.

В остальной части заявленных исковых требований, Вербицкому ФИО13, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Благодарненский районный суд Ставропольского края в течение одного месяца после вынесения в окончательной форме.

Мотивированное решение принято 19 июня 2017 года.

Судья Благодарненского районного

суда Ставропольского края О.В. Бадулина