Постановление № 5-260/2024 от 10 мая 2024 г. по делу № 5-260/2024





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Прокопьевск 11 мая 2024 года

Судья Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области ФИО1, с участием лица, в отношении которого составлен протокол об АП, рассмотрев материалы административного дела в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, зарегистрированногои проживающего по адресу: <...>, <...>

УСТАНОВИЛ:


В Рудничный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области поступило дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП в отношении ФИО2

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 04часов 25 минут ФИО2 находился в общественном месте около <...> магазин «Россия 24»,в состоянии опьянениям оскорбительно приставал к гражданам, своим поведением провоцировал драку, вел себя вызывающе. На неоднократные замечания граждан и сотрудников полиции прекратить свои действия не реагировал. При посадке в патрульный автомобиль начал сопротивляться, хватался руками за форменное обмундирование, упирался о стенки отсека для задержанных, сопровождал свои действия грубой нецензурной бранью, своим поведением выражал явное неуважение обществу, проявляющееся в несоблюдении общепринятых норм поведения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

В отношении З.А.А. был составлен протокол об административном правонарушении № <...>, правонарушитель доставлен в дежурную часть отдела полиции «Рудничный» Отдела МВД России по г.Прокопьевску.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, не отрицал, что был в состоянии алкогольного опьянения, вел себя неадекватно, должные выводы для себя сделал, впредь такого не допустит в своем поведении.

Изучив материалы дела, суд считает, что вина ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ доказана материалами дела, а именно: протоколом об АП № <...>,объяснениями свидетелей К.А.А., Л.А.О., явившихся очевидцами противоправного поведенияФИО2, протоколом о доставлении ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом полицейского ОБДППСП Отдела МВД России пог. Прокопьевску Б.Д.В., протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ.

При назначении наказания ФИО2 суд учитывает в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КРФобАП характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание вины, раскаяние, устойчивые социальные связи, наличие на иждивении двоих малолетних детей.

В качестве обстоятельства отягчающего административную ответственность ФИО2 суд учитывает то обстоятельство, что последний в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности.

Учитывая изложенное, суд приходит выводу о возможности назначения административного наказания в виде административного штрафа, полагая, что данный вид наказания позволит обеспечить достижение цели административного наказания, дать возможность доказать свое исправление и подтвердить социально стабильный статус в обществе.

Назначение более строго вида наказания является нецелесообразным.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 3.5, 20.1 ч. 1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:


ПризнатьФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, <...>, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2ст.20.1 КоАП РФ, подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 (одной тысячи пятисот) рублей.

Разъяснить, что штраф оплачивается в любом отделении банка в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Копию квитанции об уплате штрафа правонарушитель обязан направить в суд, рассмотревший дело. Неуплата административного штрафа влечен наложение административного штрафа в 2-кратном размере от суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Оплату штрафа производить по реквизитам: УФК по Кемеровской области (ОП «Рудничный»Кемеровская область) КПП: 422301001, ИНН: <***>; ОКТМО:32737000, номер счета получателя платежа: 40102810745370000032 в РГКЦГУ Банка России по Кемеровской области БИК: 013207212, КБК18811601201010001140; УИН:18880342240014072012.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу об административном правонарушении, либо непосредственно в Кемеровский областной суд, в порядке, установленном ст. 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья <...> ФИО1

<...>



Суд:

Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Зарубина Елена Павловна (судья) (подробнее)