Решение № 2-1180/2026 2-1180/2026~М-599/2026 М-599/2026 от 19 апреля 2026 г. по делу № 2-1180/2026

К делу №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 14 апреля 2026 г.

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе:

судьи Сташ И.Х.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

с участием:

истца ФИО1,

представителя истца ФИО5,

представителя ответчика Отделения фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по <адрес> ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Отделению фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по <адрес> о включении периодов трудовой деятельности в общий трудовой и страховой стаж для назначения пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Отделению фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по <адрес> о включении периодов трудовой деятельности в общий трудовой и страховой стаж для назначения пенсии по старости.

В обоснование исковых требований указано, что истец является пенсионером по старости с ДД.ММ.ГГГГ. В целях подтверждения страхового стажа истцом в Отделение фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по <адрес> была представлена трудовая книжка, и по расчет ответчика, страховой стаж истца до ДД.ММ.ГГГГ составляет 40 лет 02 месяца 15 дней. Однако, ответчиком не учтена трудовая деятельность истца в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в качестве индивидуального предпринимателя, в период которой истцом уплачивались соответствующие страховые взносы, в связи с чем, трудовой стаж истца составил 08 лет 04 месяца 24 дня, который не был включен ответчиком пенсионный стаж, необходимый для выплаты пенсии по старости.

ФИО1 просил обязать Отделение фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по <адрес> включить в его трудовой и страховой стаж период трудовой деятельности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в качестве индивидуального предпринимателя, и обязать произвести перерасчет страховое пенсии по старости и выплатить ему недоплаченный размер пенсии с 0.10.20202 по настоящее время.

Истец ФИО1 и его представитель ФИО5 в судебном заседании просили удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика Отделения фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по <адрес> ФИО4 в судебном заседании просил отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме, пояснив, что указанный истцом период трудовой деятельности, в качестве индивидуального предпринимателя, учтен и включен в соответствующий стаж при назначении истцу пенсии. При этом, истец с заявлением о назначении пенсии не обращался, решение об отказе истцу в назначении пенсии с учетом периода трудовой деятельности, в качестве индивидуального предпринимателя, ответчиком не принималось.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы сторон, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 46 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

Согласно ст. 39 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

В силу ч.1 ст. 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В судебном заседании установлено и не оспаривалось ответчиком, что истец является пенсионером по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

Согласно ст. 11 вышеуказанного Федерального закона, в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись или уплачивались страховые взносы в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации.

В силу ч. 3, ч. 7.1 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", при исчислении страхового стажа периоды деятельности лиц, самостоятельно обеспечивающих себя работой, глав и членов крестьянских (фермерских) хозяйств, членов семейных (родовых) общин коренных малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока Российской Федерации, осуществляющих традиционную хозяйственную деятельность, периоды работы у физических лиц (группы физических лиц) по договорам включаются в страховой стаж при условии уплаты страховых взносов в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации. Индивидуальным предпринимателям, применяющим специальный налоговый режим "Автоматизированная упрощенная система налогообложения", в страховой стаж засчитывается период, равный периоду применения специального налогового режима "Автоматизированная упрощенная система налогообложения" в соответствующем календарном году, если общая сумма, учитываемая Фондом пенсионного и социального страхования Российской Федерации в качестве страховых взносов, сведения о которой переданы налоговыми органами в органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации в соответствии со статьей 19 Федерального закона "О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима "Автоматизированная упрощенная система налогообложения", за данный календарный год составила не менее фиксированного размера страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, установленного подпунктом 1 пункта 1 статьи 430 Налогового кодекса Российской Федерации (до ДД.ММ.ГГГГ включительно), или не менее 80,1078 процента совокупного фиксированного размера страховых взносов, установленного пунктом 1.2 статьи 430 Налогового кодекса Российской Федерации (начиная с 2023 года), определяемого пропорционально количеству календарных месяцев и дней, приходящихся на период применения специального налогового режима "Автоматизированная упрощенная система налогообложения". В случае, если общая сумма, учитываемая Фондом пенсионного и социального страхования Российской Федерации в качестве страховых взносов, сведения о которой переданы налоговыми органами в органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации в соответствии со статьей 19 Федерального закона "О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима "Автоматизированная упрощенная система налогообложения", за данный календарный год составила менее фиксированного размера страховых взносов, определяемого в соответствии с настоящей частью, в страховой стаж засчитывается период, определяемый пропорционально страховым взносам, но не более продолжительности периода применения индивидуальным предпринимателем специального налогового режима "Автоматизированная упрощенная система налогообложения" в этом календарном году.

В соответствии с представленным суду свидетельством серии 01 № о внесении в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей записи об индивидуальном предпринимателе, зарегистрированном до ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 зарегистрирован администрацией <адрес> Республики Адыгея ДД.ММ.ГГГГ № за основным государственным регистрационным номером записи о государственной регистрации индивидуального предпринимателя №, дата внесения записи ДД.ММ.ГГГГ.

Деятельность в качестве предпринимателя прекращена ФИО1 прекращена ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством серии 01 № о государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя.

Как установлено положениями ст. 132 ГПК РФ, к исковому заявлению прилагаются, в том числе, документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно доводам истца, ответчиком не учтена трудовая деятельность истца в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в качестве индивидуального предпринимателя, в период которой истцом уплачивались соответствующие страховые взносы, в связи с чем, трудовой стаж истца составил 08 лет 04 месяца 24 дня, который не был включен ответчиком пенсионный стаж, необходимый для выплаты пенсии по старости.

Вышеуказанные доводы истца суд находит несостоятельными, ввиду следующего.

Так, в судебном заседании было исследовано представленное ответчиком пенсионное дело истца, согласно сведениям которого, трудовая деятельность истца, в качестве индивидуального предпринимателя, учтена при назначении истцу пенсии по старости, а именно, с учетом периодов уплаты соответствующих страховых взносов.

Из представленного суду ответа прокурора <адрес> от 09.02.2026 № Отв№/221 на обращение истца по факту нарушения его прав при назначении пенсии следует, что нарушений действующего законодательства в действиях сотрудников ОСФР по <адрес> не выявлены, страховая пенсия по старости установлена и выплачивается истцу в соответствии с действующим пенсионным законодательством.

В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Истцом, вопреки положениям ст. 56 ГПК РФ, не представлены суду доказательства, подтверждающие обстоятельства, на которые истец ссылается, как на основания заявленных исковых требований, в частности, не представлены доказательства обращении к истцу с заявлением о назначении пенсии с учетом периода предпринимательской деятельности, не представлено суду соответствующее решение ответчика об отказе истцу в назначении пенсии с учетом периода трудовой деятельности, в качестве индивидуального предпринимателя.

Согласно ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Таким образом, исследовав представленные доказательства, в совокупности с доводами истца и представителя ответчика, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 7919 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом по вопросам миграции отдела МВД России по <...>) к Отделению фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по <адрес> (ИНН <***>) о включении периодов трудовой деятельности в общий трудовой и страховой стаж для назначения пенсии по старости, отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 20.04.2026

Судья подпись Сташ И.Х.

Уникальный идентификатор дела 01RS0№-70

Подлинник находится в материалах дела №

в Майкопском городском суде Республики Адыгея.