Определение № 2-19/2017 2-19/2017(2-768/2016;)~М-759/2016 2-768/2016 М-759/2016 от 17 января 2017 г. по делу № 2-19/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

« 18 » января 2017 года г.Нефтегорск.

Судья Нефтегорского районного суда Самарской области Лопутнев В.В., при секретаре Заиграевой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» к наследственному имуществу ФИО1 взыскании задолженности по кредитному договору и его расторжении,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился с данным иском указав, что между ОАО «Россельхозбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № от 13.10.2011 года, по которому ему представлены денежные средства в сумме 200000 рублей на срок до 10.10.2014 года под 23% годовых. Заемщиком долг в полном объеме не возвращен, задолженность по состоянию на 17.10.2016 года составляет 133034,11 рублей. ФИО1 умер 12.09.2013 года, в связи с чем просил взыскать с его наследственного имущества указанную сумму долга и расходы по уплате госпошлины, а также расторгнуть кредитный договор.

Рассмотрев представленные в обоснование иска и полученные по запросу суда документы, суд приходит к следующему.

Согласно ст.218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как указано в п.6 Постановления Пленума ВС РФ № 9 от 29.05.2012 года суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз.7 ст.220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (ст.1175 ч.3 ГК РФ).

В силу ст.418 ч.1 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Тем самым смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Согласно ст.1112 ч.1 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в т.ч. имущественные права и обязанности. Таким образом, обязанность по выплате задолженности по кредитным договорам входит в состав наследства.

В соответствии со ст.1152 ч.1 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

На основании ст.1175 ГК РФ каждый из наследников, принявших наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

С учетом этого переход к наследникам должника обязанности по исполнению неисполненного им перед кредитором обязательства возможен при условии принятия ими наследства и лишь в пределах размера наследственного имущества. Наследники должника при условии принятия ими наследства становятся должниками перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Способы принятия наследства установлены ст.1153 ГК РФ. Так принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч.1 данной статьи).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ч.2 данной статьи).

Из материалов дела следует, что 13.10.2011 года между ОАО «Россельхозбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор на сумму 200000 рублей на срок до 10.10.2014 года под 23% годовых за пользование денежными средствами. Из представленного истцом расчета усматривается, что долг не возвращен, задолженность составляет 133034,11 рублей.

Согласно свидетельству о смерти ФИО1 умер 12.09.2013 года в <адрес>. По сообщению нотариуса Нефтегорского района имеется наследственное дело после смерти ФИО1 по претензии ОАО «Россельхозбанк». Никто из наследников не обращался.

Учитывая указанные обстоятельства и отсутствие доказательств в подтверждение того, что наследство после смерти ФИО1 было принято его наследниками, суд считает возможным применение положений абз.7 ст.220 ГПК РФ и прекращение производства по делу.

Руководствуясь ст.ст.220, 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по делу по иску АО «Россельхозбанк» к наследственному имуществу ФИО1 взыскании задолженности по кредитному договору и его расторжении.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Нефтегорский районный суд.

Судья В.В.Лопутнев