Решение № 2А-2026/2019 2А-2026/2019~М-1673/2019 М-1673/2019 от 2 июня 2019 г. по делу № 2А-2026/2019

Дело № 2а-2026/2019


РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новочеркасск 3 июня 2019 год

Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Политко Ф.В., при секретаре Соколовой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Новочеркасского городского отдела судебных приставов УФССП России по Ростовской области ФИО2, судебному приставу-исполнителю Новочеркасского городского отдела судебных приставов УФССП России по Ростовской области ФИО3, УФССП России по РО, начальнику Новочеркасского городского отдела судебных приставов УФССП России по Ростовской области, заинтересованное лицо ФИО4 об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с указанным выше иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. В производстве Новочеркасского городского отдела СП УФССП по РО находится исполнительный лист Новочеркасского городского суда серия ВС №, которым с ФИО4 в пользу ФИО1 взысканы денежные средства в размере 1392470 руб. 50 коп. Исполнительное производство №-ИП находится на исполнения у судебного пристава-исполнителя ФИО2 В период времени с <дата> по <дата>, когда последняя находилась в трудовом отпуске, её заменяла судебный пристав-исполнитель ФИО3 <дата> она обратилась в Новочеркасский городской отдел СП УФССП по РО с заявлением об ознакомлении с указанным исполнительным производством. Ответа на указанное заявление от судебного пристава-исполнителя не поступило, исполнительное производство для ознакомления не предоставлено. Она обратилась с повторными заявлениями об ознакомлении с исполнительным производством от <дата> и <дата>, однако с исполнительным производством она так и не ознакомлена.

Просит суд признать незаконным бездействие судебных приставов-исполнителейНовочеркасского отдела судебных приставов УФССП России по Ростовской области ФИО2, ФИО3, выразившееся в не ознакомлении ее с материалами исполнительного производства №-ИП (исполнительный листНовочеркасского городского суда серия ВС № по делу №). Обязать судебного пристава-исполнителя ФИО2 устранить указанные нарушения, предоставить ей возможность для ознакомления с данным исполнительным производством.

Административный истец в судебном заседании отсутствовал, о дате и месте слушания дела извещался надлежащим образом. В суд поступило заявление представителя ФИО1 по доверенности ФИО5, из которого следует, что после подачи данного административного иска ФИО1 ознакомлена с материалами исполнительного производства. Административное исковое заявление он не поддерживает.

Судебный пристав-исполнитель Новочеркасского городского отдела судебных приставов УФССП России по Ростовской области ФИО2, судебному приставу-исполнителю Новочеркасского городского отдела судебных приставов УФССП России по Ростовской области ФИО3, УФССП России по РО, начальник Новочеркасского городского отдела судебных приставов УФССП России по Ростовской области, заинтересованное лицо ФИО4, надлежащим образом извещались о времени и месте судебного заседания, в суд не явились.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу статей 218, 360 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, статьи 122 Федерального закона от <дата> N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" бездействие судебного пристава-исполнителя может быть оспорено в судебном порядке. Необходимыми условиями для удовлетворения требования об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя являются несоответствие закону бездействия и нарушение прав и интересов административного истца оспариваемым бездействием (пункт 1 часть 2 статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

В соответствии с ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Суд установил, что в производстве Новочеркасского городского отдела СП УФССП по РО находится исполнительный лист Новочеркасского городского суда серия ВС №, которым с ФИО4 в пользу ФИО1 взысканы денежные средства в размере 1392470 руб. 50 коп. Исполнительное производство №-ИП находится на исполнения у судебного пристава-исполнителя ФИО2 В период времени с 09 по <дата> ФИО1 неоднократно обращалась в Новочеркасский городской отдел СП УФССП по РО с заявлением об ознакомлении с указанным исполнительным производством. 29 апреля текущего года ФИО1 обратилась в Новочеркасский городской суд с данным иском, поскольку не была ознакомлена с материалами исполнительного производства. В ходе рассмотрения данного дела ФИО1 ознакомили с материалами исполнительного производства.

По смыслу положений ст. 227 КАС РФ для признания незаконными постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия) необходимо наличие совокупности двух условий - несоответствие оспариваемых постановлений, действий (бездействия) нормативным правовым актам и нарушение прав, свобод и законных интересов административного истца. При отсутствии хотя бы одного из названных условий постановления должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) не могут быть признаны незаконными.

Поскольку в настоящее время права ФИО1 восстановлены, то отсутствуют основания для удовлетворения ее административного иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 – 180, 227 КАС РФ,

Р Е Ш И Л:

Отказать в удовлетворении административного искового заявления ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Новочеркасского городского отдела судебных приставов УФССП России по Ростовской области ФИО2, судебному приставу-исполнителю Новочеркасского городского отдела судебных приставов УФССП России по Ростовской области ФИО3, УФССП России по РО, начальнику Новочеркасского городского отдела судебных приставов УФССП России по Ростовской области, заинтересованное лицо ФИО4 об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца с момента составления мотивированного текста решения через Новочеркасский городской суд.

Мотивированный текст решения составлен 7 июня 2019 года.

Судья: