Решение № 2-619/2021 2-619/2021~М-628/2021 М-628/2021 от 7 июля 2021 г. по делу № 2-619/2021Алексеевский районный суд (Белгородская область) - Гражданские и административные УИД -31RS0001-01-2021-001051-78 Дело № 2-619/2021 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 08 июля 2021 года г. Алексеевка Алексеевский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Дудкиной Н.В., при секретаре Шалаевой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Белгородского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 12.10.2017 г. между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключено кредитное соглашение № ..., в соответствии с которым последней предоставлен кредит в размере 450 000 рублей под 16,5 % годовых на срок до 12.10.2022 (на 60 месяцев) с условием погашения и уплаты процентов путем внесения ежемесячных платежей. На случай несвоевременного внесения платежей договором предусмотрена неустойка. В связи с наличием просрочек в платежах АО «Россельхозбанк» 20.01.2021 г. направило ФИО1 требование о полном досрочном возврате кредитной задолженности не позднее 25.02.2021 г., которое осталось без удовлетворения. Гражданское дело инициировано иском АО «Россельхозбанк», которое ссылаясь на ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору, просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному соглашению № ... от 12.10.2017 г. по состоянию на 01.03.2021 г. в общем размере 286 173, 18 руб., в том числе основной долг – 252 859,83 руб., проценты за пользование кредитом – 28 055,73 руб., неустойку за несвоевременную уплату основного долга – 3 743,33 руб., неустойку за несвоевременную уплату процентов - 1 514, 29 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 061,73 руб. В судебное заседание представитель истца АО «Россельхозбанк» не явился. Представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Исковые требования поддерживает в полном объеме. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом (24.06.2021 г. заказным письмом с уведомлением), о причинах неявки суду не сообщила, об отложении судебного заседания не просила. Суд считает возможным, в соответствии с ч.3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующему. Обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную им сумму займа, уплатить проценты на сумму займа в размерах, в порядке и в срок, определенных договором, предусмотрена п. 1 ст. 810, п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ). Кредитным договором № ... с графиком платежей подтверждается, что между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 12.10.2017 г. заключен кредитный договор на получение потребительского кредита в сумме 450 000 руб., сроком на 60 мес., до 12.10.2022 г., с уплатой 16,50 % годовых за пользование кредитом. По условиям договора ответчик (заемщик) обязуется возвратить кредит и уплатить проценты за пользование им, возвращая кредит 25 числа каждого месяца, аннуитетными платежами в размере 11 063, 03 руб. Пунктом 12 договора предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств в размере 20% годовых за каждый день просрочки. Судом установлено, что истец выполнил условия кредитного договора и предоставил ФИО1 кредит в указанной сумме, перечислив его 12.10.2017 г. на счет ответчика в банке, а ответчик воспользовалась денежными средствами в предоставленной ей сумме кредита, что также подтверждается копией лицевого счета. Ответчик нарушила взятые на себя обязательства, допускала просрочку платежей, уплату кредита в меньшем размере, срок действия кредитного договора не истек. В соответствии с требованиями ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. В силу положений п. 2 ст. 811 ГК РФ ввиду нарушения ответчиком установленных договором сроков возврата ежемесячных платежей по кредитному договору, банк вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств банк направил 20.01.2021 г. ответчику требование о досрочном возврате всей суммы кредита в размере 275 230, 26 руб. в срок до 25.02.2021 г. В установленный банком срок ответчик задолженность по кредиту не выплатила, полученный кредит не возвратила, что является основанием для досрочного взыскания всей оставшейся суммы кредита с причитающимися процентами. По состоянию на 01.03.2021 г. размер задолженности по кредиту составляет 286 173,18 руб., в том числе: основной долг – 252 859,83 руб., проценты за пользование кредитом – 28 055,73 руб., неустойка за несвоевременную уплату основного долга – 3 743,33 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов – 1 514, 29 руб. Доказательств погашения полностью (или частично) суммы образовавшейся задолженности ответчиком не представлено. Указанный расчет признается судом математически верным, основанным на условиях кредитного договора, заключенного между сторонами. Представленный истцом расчет суммы неустойки произведен согласно условиям договора. Исходя из сумм начисленной неустойки, времени и размеру неисполненных ответчиком обязательств по кредитному договору, размер неустойки соразмерен последствиям нарушения обязательств, поэтому оснований, предусмотренных ст. 333 ГК РФ для уменьшения суммы неустойки не имеется. Таким образом, заявленная истцом к взысканию задолженность по договору подлежит взысканию с ответчика в полном объеме. В силу положений ч. 1 ст. 98 ГПК РФ судебные расходы, состоящие из госпошлины, понесенные истцом по настоящему делу, подлежат взысканию с ответчика в сумме 6 061,73 руб. Руководствуясь ст. ст. 194–199 ГПК РФ, суд Исковые требования акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Белгородского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Россельхозбанк» задолженность по кредитному соглашению № ... от 12.10.2017 г. по состоянию на 01.03.2021 г. в размере 286 173 (двести восемьдесят шесть сто семьдесят три) рубля 18 копеек, в том числе: основной долг - 252 859 рублей 83 копейки, проценты за пользование кредитом – 28 055 рублей 73 копейки, неустойку за несвоевременную уплату основного долга – 3 743 рубля 33 копейки, неустойку за несвоевременную уплату процентов – 1 514 рублей 29 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 061 (шесть тысяч шестьдесят один) рубль 73 копейки. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Алексеевский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения. Судья Дудкина Н.В. Решение принято 08.07.2021 г. Решение09.07.2021 Суд:Алексеевский районный суд (Белгородская область) (подробнее)Истцы:АО "Россельхозбанк" (подробнее)Судьи дела:Дудкина Наталья Витальевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |