Постановление № 5-24/2025 от 4 июня 2025 г. по делу № 5-24/2025

Производство №5-24/2025

УИД 28RS0012-01-2025-000276-19


Постановление

по делу об административном правонарушении

05 июня 2025 года пос. Магдагачи

Амурская область

Судья Магдагачинского районного суда Амурской области Е. А. Мельник,

при секретаре Кузнецовой Н.Ю.,

с участием:

защитника лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ОАО «Российские железные дороги» Коноваловой Н. А., действующей на основании доверенности №ТЭ-115/Д от 26.04.2024,

лица, возбудившего дело об административном правонарушении, заместителя прокурора Богданова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

юридического лица открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (ИНН <***>, КПП 770801001, ОГРН <***>), находящегося по адресу: г. Москва, вн.тер. г. муниципальный округ Басманный, ул. Новая Басманная, д.2/1, стр.1,

по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст.9.11 КоАП РФ,

установил:

Сковородинской транспортной прокуратурой проведена проверка соблюдения законодательства в сфере электроэнергетики при эксплуатации электросетевого хозяйства, в ходе которой установлено, что обслуживание электросетевого хозяйства - трансформаторной подстанции № 10 осуществляет Магдагачинская дистанция электроснабжения Забайкальской дирекции по энергообеспечению «Трансэнерго» - филиала ОАО «РЖД».

В ходе проведенного Сковородинской транспортной прокуратурой совместно со специалистом Ростехнадзора по Дальневосточному Федеральному округу обследования здания закрытой трансформаторной подстанции № 10, расположенной на железнодорожной станции Магдагачи Забайкальской железной дороги, выявлены следующие нарушения требований пунктов 4, 7, 8 Правил технической эксплуатации электрических станций и сетей Российской Федерации, утвержденных приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 04.10.2022 № 1070, а также пунктов 6, 7, 8 Правил организации технического обслуживания и ремонта объектов энергетики, утвержденных приказом Минэнерго России 27.10.2017 № 1013.

Так, установлена просадка фундамента ниже уровня земли, разрушение бетонной отмостки здания, сквозные трещины несущих стен с раскрытием до 100 мм, разрушение кирпичной кладки, выпирание участка стены над ячейками трансформаторов Т-1, Т-2.

В связи с этим, возможен риск обрушения части стены; выпирание участка стены от фундамента, возле вентиляционного отверстия ячейки Т-2, расхождение плит перекрытия с повреждением кровли здания, деформация всех дверей (дверей ячеек трансформаторов Т-1, Т-2, дверей ЗРУ-10 кВ, дверей РУ-0,4 кВ, РУ-0,4 кВ повреждение железобетонных полов, проседание осколков железобетонной стяжки; ЗРУ-10 кВ повреждение железобетонных полов, проседание осколков железобетонной стяжки; ячейка Т-1 повреждение железобетонных полов, проседание осколков железобетонной стяжки; ячейка Т-2 повреждение железобетонных полов, проседание осколков железобетонной стяжки.

В кабельных каналах распределительного устройства 10 кВ ЗТП №10 лёд, кабели 10 кВ находятся во льду, следы попадания дождевой воды с кровли здания на шины и оборудование ячеек 10 кВ, имеются следы коррозии металлических элементов ячеек 10 кВ, следы коррозии брони кабелей 10 кВ.

В кабельных каналах распределительного устройства 0,4 кВ ЗТП №10 лёд, кабели 0,4 кВ находятся во льду; следы попадания дождевой воды с кровли здания на шины и оборудование щитов 0,4 кВ в районе панелей № 6,7; следы коррозии металлических элементов щитов 0,4 кВ.

Нарушены сроки периодических межремонтных испытаний трансформатора ТМ-400/10 №22673 (протокол от 07.08.2018 г. №41 2018, срок испытания 07.08.2024), а также трансформатора ТМ-400/10 №18058 (протокол от 07.08.2018 г. № 42 2018, срок испытания 07.08.2024) по причине невозможности безопасного выполнения работ, в связи с риском обрушения стены здания, вопреки требованиям пункта 29 ПТЭЭСС.

Таким образом, ОАО «РЖД» совершило нарушение правил эксплуатации электроустановок.

Защитник ОАО «РЖД» Коновалова Н. А. с постановлением не согласна, считает, что нарушен порядок привлечения к административной ответственности, нарушен порядок извещения юридического лица. Кроме этого, ОАО «РЖД» предпринимаются меры для ремонта подстанции, осуществляется сбор коммерческих предложений для проведения конкурсных процедур. В случае признания позиции прокуратуры обоснованной, просит назначить наказание ниже низшего предела.

Заместитель прокурора в судебном заседании поддержал постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, считает вину ОАО «РЖД» доказанной, настаивает на привлечении юридического лица ОАО «РЖД» к административной ответственности по ст. 9.11 КоАП РФ, просит назначить наказание в соответствие с санкцией статьи.

Выслушав лиц, участвующих в деле, на основании совокупности представленных доказательств, судья пришел к выводу о доказанности вины ОАО «Российские железные дороги» в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения, предусмотренного ст. 9.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, определяющие полномочия органов государственной власти на регулирование этих отношений, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики (в том числе производства в режиме комбинированной выработки электрической и тепловой энергии) и потребителей электрической энергии установлены Федеральным законом от 26.03.2003 N 35-ФЗ «Об электроэнергетике».

Электроэнергетическая система - совокупность объектов электроэнергетики и энергопринимающих установок потребителей электрической энергии, связанных общим режимом работы в едином технологическом процессе производства, передачи и потребления электрической энергии в условиях централизованного оперативно-диспетчерского управления в электроэнергетике. Субъекты электроэнергетики - лица, осуществляющие деятельность в сфере электроэнергетики, в том числе производство электрической, тепловой энергии и мощности, приобретение и продажу электрической энергии и мощности, энергоснабжение потребителей, оказание услуг по передаче электрической энергии, оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике, управлению изменением режима потребления электрической энергии, сбыт электрической энергии (мощности), организацию купли-продажи электрической энергии и мощности. Объекты электросетевого хозяйства - линии электропередачи, трансформаторные и иные подстанции, распределительные пункты и иное предназначенное для обеспечения электрических связей и осуществления передачи электрической энергии оборудование.

Согласно п.3 ст.5 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ «Об электроэнергетике» субъекты электроэнергетики и потребители электрической энергии обязаны соблюдать требования настоящего Федерального закона, других федеральных законов и принимаемых в соответствии с ними нормативных правовых актов Российской Федерации в области электроэнергетики, устанавливающих соответствующие требования к обеспечению надежности электроэнергетических систем, надежности и безопасности объектов электроэнергетики и энергопринимающих установок, а также требования к обеспечению качества электрической энергии.

Надежность электроэнергетической системы обеспечивается посредством выполнения каждым субъектом электроэнергетики и каждым потребителем электрической энергии в процессе осуществления своей деятельности требований, установленных настоящим Федеральным законом, нормативными правовыми актами Правительства Российской Федерации и уполномоченных им федеральных органов исполнительной власти.

Субъекты электроэнергетики и потребители электрической энергии, объекты электроэнергетики и (или) энергопринимающие установки которых функционируют или будут функционировать в составе электроэнергетической системы, обязаны обеспечить соответствие технических характеристик и параметров работы принадлежащих им на праве собственности или ином законном основании объектов электроэнергетики и энергопринимающих установок, их оборудования и устройств установленным нормативными правовыми актами Правительства Российской Федерации и уполномоченных им федеральных органов исполнительной власти требованиям, обеспечивающим нахождение параметров электроэнергетического режима работы электроэнергетической системы в пределах допустимых значений, надежность и устойчивость электроэнергетической системы и качество электрической энергии, и поддерживать соответствие указанных технических характеристик и параметров данным требованиям в процессе эксплуатации объектов электроэнергетики и (или) энергопринимающих установок.

Согласно п.1 ст.28 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ «Об электроэнергетике» целями государственного регулирования надежности и безопасности в сфере электроэнергетики являются обеспечение ее устойчивого, надежного и безопасного функционирования и предотвращение возникновения аварийных ситуаций, связанных с эксплуатацией объектов электроэнергетики и энергетических установок потребителей электрической энергии.

Приказом Минэнерго России от 04.10.2022 N 1070 утверждены Правила технической эксплуатации электрических станций и сетей Российской Федерации, устанавливающие требования к эксплуатации объектов по производству электрической энергии и объектов электросетевого хозяйства, функционирующих в составе Единой энергетической системы России и технологически изолированных территориальных электроэнергетических систем, в части обеспечения надежности функционирования указанных электроэнергетических систем, надежности и безопасности объектов электроэнергетики и возможности их использования по функциональному назначению в составе указанных электроэнергетических систем.

Пунктом 4 Правил технической эксплуатации электрических станций и сетей Российской Федерации установлено, что техническая эксплуатация объектов электроэнергетики должна включать, в том числе ремонт и техническое обслуживание зданий, сооружений, оборудования, устройств, ЛЭП.

Владельцем объекта электроэнергетики должен быть организован контроль технического состояния ЛЭП, оборудования, устройств, зданий и сооружений для определения оптимальных форм и методов технического воздействия в соответствии с методикой оценки технического состояния основного технологического оборудования и линий электропередачи электрических станций и электрических сетей, утвержденной приказом Минэнерго России от 26 июля 2017 г. №676. Владельцем объекта электроэнергетики должно быть организовано техническое освидетельствование объектов, подлежащих техническому освидетельствованию, в соответствии с Правилами проведения технического освидетельствования оборудования, зданий и сооружений объектов электроэнергетики, утвержденными приказом Минэнерго России от 14 мая 2019 г. N 465 (п.п.7, 8 Правил).

Согласно п.29 Правил владельцами объектов электроэнергетики должны быть обеспечены организация и проведение технического обслуживания и ремонта принадлежащих им ЛЭП, оборудования, устройств объектов электроэнергетики в соответствии с требованиями к обеспечению надежности электроэнергетических систем, надежности и безопасности объектов электроэнергетики и энергопринимающих установок "Правила организации технического обслуживания и ремонта объектов электроэнергетики", утвержденными приказом Минэнерго России от 25 октября 2017 г. N 1013.

Статьей 9.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за нарушение правил пользования топливом, электрической и тепловой энергией, правил устройства электроустановок, эксплуатации электроустановок, топливо- и энергопотребляющих установок, тепловых сетей, объектов хранения, содержания, реализации и транспортировки энергоносителей, топлива и продуктов его переработки.

В судебном заседании установлено, что на основании решения заместителя Сковородинского транспортного прокурора №21 от 28 марта 2025 года в отношении Забайкальской дирекции по энергообеспечению Трансэнерго – филиала ОАО «РЖД» проведена проверка исполнения требований федерального законодательства в сфере электроэнергетики на объектах железнодорожного транспорта, в ходе которой установлено крайне неудовлетворительное состояние закрытой трансформаторной подстанции №10 (ЗТП №10), расположенной на территории железнодорожной станции Магдагачи Забайкальской железной дороги, находящейся на балансе Магдагачинской дистанции электроснабжения – структурного подразделения Забайкальской дирекции по энергообеспечению «Трансэнерго» - филиала ОАО «РЖД» (инвентарный номер 11022/8970).

В ходе проверки выявлены просадка фундамента здания ЗТП №10 (ниже уровня земли), разрушение бетонной отмостки здания, сквозные трещины несущих стен с раскрытием до 100 мм, разрушение кирпичной кладки, выпирание участка стены над ячейками трансформаторов Т-1, Т-2, возможен риск обрушения части стены; выпирание участка стены от фундамента, возле вентиляционного отверстия ячейки Т-2, расхождение плит перекрытия с повреждением кровли здания, деформация всех дверей (дверей ячеек трансформаторов Т-1, Т-2; дверей ЗРУ-10 кВ; дверей РУ-0,4 кВ,, РУ-0,4 кВ повреждение железобетонных полов, проседание осколков железобетонной стяжки; ЗРУ-10 кВ повреждение железобетонных полов, проседание осколков железобетонной стяжки; ячейка Т-1 повреждение железобетонных полов, проседание осколков железобетонной стяжки; ячейка Т-2 повреждение железобетонных полов, проседание осколков железобетонной стяжки. В кабельных каналах распределительного устройства 10 кВ ЗТП №10 лёд, кабели 10 кВ находятся во льду, следы попадания дождевой воды с кровли здания на шины и оборудование ячеек 10 кВ, имеются следы коррозии металлических элементов ячеек 10 кВ, следы коррозии брони кабелей 10 кВ. В кабельных каналах распределительного устройства 0,4 кВ ЗТП №10 лёд, кабели 0,4 кВ находятся во льду; следы попадания дождевой воды с кровли здания на шины и оборудование щитов 0,4 кВ в районе панелей № 6,7; следы коррозии металлических элементов щитов 0.4 кВ. Нарушены сроки периодических межремонтных испытаний трансформатора ТМ-400/10 №22673 (протокол от 07.08.2018 г. №41 2018, срок испытания 07.08.2024), а также трансформатора ТМ-400/10 №18058 (протокол от 07.08.2018 г. № 42 2018, срок испытания 07.08.2024) по причине невозможности безопасного выполнения работ, в связи с риском обрушения стены здания, вопреки требованиям пункта 29 ПТЭЭСС.

По данному факту и.о. Сковородинского транспортного прокурора Невмержицким Н. Ю. 25 апреля 2025 года в отношении юридического лица ОАО «Российские железные дороги» вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении по ст. 9.11 КоАП РФ.

Вина ОАО «Российские железные дороги» в совершения вменяемого ему административного правонарушения подтверждается имеющимися в деле доказательствами: справкой от 10.04.2025, составленной по результатам проверки помощником Сковородинского транспортного прокурора Кайдаловой Е.М., заместителем начальника Магдагачинской дистанции по энергообеспечению ФИО7, государственным инспектором отдела государственного энергетического надзора по Амурской области ФИО8, справкой от 11.04.2025, составленной государственным инспектором отдела государственного энергетического надзора по Амурской области ФИО8, фотоматериалом, инвентарной карточкой учета основных средств, актом внепланового осмотра здания ЗТП №10 от 09.08.2024, составленного работниками Магдагачинской дистанции пути, распоряжением и.о. начальника Магдагачинской дистанции электроснабжения №ЗабЭЧ-9-44/р от 13.08.2024 о запрете выполнения плановых работ в трансформаторной подстанции №10 станции Магдагачи, письменными обращениями руководителей Магдагачинской дистанции электроснабжения к руководству Забайкальской дирекции по энергообеспечению по поводу технического состояния здания трансформаторной подстанции №10 и ее ремонта.

В материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие, что юридическим лицом ОАО «Российские железные дороги» были предприняты все зависящие от него меры по соблюдению положений соответствующих правил эксплуатации электроустановок, обязывающих обеспечивать устойчивое, надежное и безопасное функционирование и предотвращение возникновения аварийных ситуаций, связанных с эксплуатацией объектов электроэнергетики, несмотря на доводы защитника ОАО «РЖД» о том, что юридическим лицом предпринимались меры для ремонта закрытой трансформаторной подстанции №10, но в связи с дефицитом финансовых средств, негативного влияния экономических санкций, введённых иностранными государствами в 2022-2024 гг., планы на замену аварийной подстанции до настоящего времени не были реализованы, закупка новой трансформаторной подстанции запланирована на 2025 год. Ссылка защитника юридического лица на отсутствие угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей при эксплуатации трансформаторной подстанции, противоречит материалам дела. Так, в письмах руководства Магдагачинской дистанции энергоснабжения от 12 мая 2020 года, 08 февраля 2023 года, 19 июня 2023 года, адресованному начальнику Забайкальской дирекции по энергообеспечению, было указано, что эксплуатировать ТП №10 не представляется возможным ввиду имеющихся рисков травмирования работников и нарушения электроснабжения потребителей первой категории и других социально-значимых объектов. В письме и. о. начальника Магдагачинской дистанции энергоснабжения ФИО7 от 14 августа 2024 года, адресованному начальнику Забайкальской дирекции по энергообеспечению ФИО9 было указано, что с 2022 года состояние здания трансформаторной подстанции постоянно ухудшается и в настоящий момент достигло критического состояния, работникам дистанции приходится с риском для жизни заходить в данную подстанцию для устранения аварийных ситуаций, плановые работы в подстанции запрещены.

Доводы защитника ОАО «РЖД» о том, что у Сковородинского транспортного прокурора отсутствовали полномочия по осуществлению проверки исполнения требований федерального законодательства в сфере электроэнергетики, являются необоснованными в виду следующего.

Согласно ч.1, ч.2 ст.21 Федерального закона от 17.01.1992 N 2202-1 "О прокуратуре Российской Федерации" предметом надзора являются соблюдение Конституции Российской Федерации и исполнение законов, действующих на территории Российской Федерации, федеральными органами исполнительной власти, Следственным комитетом Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами публичной власти федеральных территорий, органами местного самоуправления, органами военного управления, органами контроля, их должностными лицами, субъектами осуществления общественного контроля за обеспечением прав человека в местах принудительного содержания и содействия лицам, находящимся в местах принудительного содержания, а также органами управления и руководителями коммерческих и некоммерческих организаций.

При осуществлении надзора за исполнением законов органы прокуратуры не подменяют иные государственные органы.

Исходя из положений Федерального закона от 17 января 1992 года N 2202-1 "О прокуратуре Российской Федерации" проведение проверки не является единственным возможным способом выполнения возложенных на органы прокуратуры функций в рамках надзора за исполнением законов. Информация и документы направляются органам прокуратуры как в рамках представления для осуществления возложенных на них функций, так и в рамках проверок.

Так, в силу ч.2 ст.6 Федерального закона от 17 января 1992 года N 2202-1 "О прокуратуре Российской Федерации" статистическая и иная информация, документы, справки и другие материалы или их копии, необходимые при осуществлении возложенных на органы прокуратуры функций, представляются по требованию прокурора безвозмездно в течение пяти рабочих дней с момента поступления требования прокурора руководителю или иному уполномоченному представителю органа (организации), а в ходе проведения проверок исполнения законов - в течение двух рабочих дней с момента предъявления требования прокурора.

При этом частью 2 статьи 2 Федерального закона от 17 января 1992 года N 2202-1 "О прокуратуре Российской Федерации" предусмотрено, что проверка исполнения законов проводится на основании поступившей в органы прокуратуры информации о фактах нарушения законов, требующих принятия мер прокурором, в случае, если эти сведения нельзя подтвердить или опровергнуть без проведения указанной проверки.

В рассматриваемом случае основанием для возбуждения дела об административном правонарушении послужила представленная начальником Магдагачинской дистанции электроснабжения по требованию прокурора от 29.01.2025 в рамках проведения надзорной деятельности по исполнению федерального законодательства о транспортной безопасности на объектах железнодорожного транспорта, расположенных в Магдагачинском муниципальном округе Амурской области, информации о трансформаторной подстанции №10, имеющей признаки аварийности.

Выявленные нарушения закона в рамках представленной информации и проведенной в последующем проверки послужили основанием для возбуждения прокурором дела об административном правонарушении, что согласуется с положениями ч. 1 ст.28.1, ч.1 ст.28.4 КоАП РФ.

Доводы защитника ОАО «Российские железные дороги» о нарушении порядка проведения проверки в отношении юридического лица также судья считает необоснованными в виду следующего.

Согласно ч.3 ст.21 Федерального закона от 17.01.1992 N 2202-1 "О прокуратуре Российской Федерации" решение о проведении проверки принимается прокурором или его заместителем и доводится до сведения руководителя или иного уполномоченного представителя проверяемого органа (организации) не позднее дня начала проверки. В решении о проведении проверки в обязательном порядке указываются цели, основания и предмет проверки.

Как было указано выше, решение о проведении проверки в отношении Забайкальской дирекции по энергообеспечению Трансэнерго – филиала ОАО «РЖД» было принято 28 марта 2025 года заместителем Сковородинского транспортного прокурора №21. В решении о проведении проверки указаны основания и срок проведения проверки, предмет проверки. Решение о проведении проверки было направлено по электронной почте в адрес Магдагачинской дистанции электроснабжения, Забайкальской дирекции по энергообеспечению, в том числе и 28 марта 2025 года защитнику Коноваловой Н. А. на электронный адрес <данные изъяты>, что подтверждено материалами дела (л.д.15).

Проверка проведена в пределах срока, указанного в решении о проведении проверки, в присутствии заместителя начальника Магдагачинской дистанции электроснабжения ФИО7 и с участием государственного инспектора отдела государственного энергетического надзора по Амурской области, о чем указано в справке о результатах проверки, справка содержит подписи лиц, участвующих в проверке. Каких-либо замечаний по результатам проверки от представителя Магдагачинской дистанции электроснабжения не поступило и в справке не зафиксировано.

Все исследованные в судебном заседании доказательства, подтверждающие наличие в действиях ОАО «Российские железные дороги» вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.9.11 КоАП РФ, являются допустимыми, противоречий не содержат и являются достаточными для разрешения настоящего дела.

Судья квалифицирует действия ОАО «Российские железные дороги» по ст. 9.11 КоАП РФ как нарушение правил эксплуатации электроустановок.

Назначая юридическому лицу наказание, судья, в соответствии с ч.3 ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ОАО «Российские железные дороги», предусмотренных ст.4.2, 4.3 КоАП РФ, судьей не установлено.

Решая вопрос о виде и размере наказания, судья приходит к следующему.

Санкцией статьи 9.11 КоАП РФ для юридических лиц предусмотрено наказание в виде административного штрафа от двадцати тысяч до сорока тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Согласно ст.3.12 КоАП РФ административное приостановление деятельности назначается только в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса, если менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

Административное приостановление деятельности заключается во временном прекращении деятельности лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, юридических лиц, их филиалов, представительств, структурных подразделений, производственных участков, а также эксплуатации агрегатов, объектов, зданий или сооружений, осуществления отдельных видов деятельности (работ), оказания услуг. Административное приостановление деятельности применяется, в том числе в случае угрозы жизни или здоровью людей.

Имеющимися в деле доказательствами подтверждается, что трансформаторная подстанция №10, эксплуатируемая Магдагачинской дистанцией электроснабжения, находится в аварийном состоянии, имеется риск обрушения здания и травмирования как работников дистанции, так и посторонних граждан, при этом трансформаторная подстанция является действующей, перечень потребителей указан в приложении к распоряжению и. о. начальника Магдагачинской дистанции электроснабжения №ЗабЭЧ-9-44/р от 13.08.2024 о запрете выполнения плановых работ в трансформаторной подстанции №10 станции Магдагачи.

Учитывая изложенные обстоятельства, а также характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, а также то, что эксплуатация трансформаторной подстанции №10 создает угрозу здоровью, жизни обслуживающего ее персонала, а также сторонних лиц, устранение выявленных нарушений невозможно без временного прекращения эксплуатации трансформаторной подстанции, судья считает, что наказание должно быть назначено в виде административного приостановления деятельности в части эксплуатируемого объекта, поскольку менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания, в том числе в том числе, предупреждению совершения административных правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 9.11, ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

постановил:

признать открытое акционерное общество «Российские железные дороги» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.9.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного приостановления деятельности трансформаторной подстанции №10, расположенной на территории железнодорожной станции Магдагачи Забайкальской железной дороги, сроком на 90 (девяносто) суток.

Постановление подлежит исполнению судебным приставом-исполнителем ОСП по Магдагачинскому району УФССП по Амурской области немедленно после вынесения постановления.

Срок административного приостановления деятельности исчисляется с момента фактического приостановления эксплуатации трансформаторной подстанции №10, расположенной на территории железнодорожной станции Магдагачи Забайкальской железной дороги.

Разъяснить ОАО «Российские железные дороги»., что в соответствии со ст.32.12 КоАП РФ административное приостановление деятельности досрочно прекращается судьей, органом, должностным лицом, назначившими административное наказание в виде административного приостановления деятельности, по ходатайству лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, или юридического лица, или Уполномоченного при Президенте Российской Федерации по защите прав предпринимателей, если будет установлено, что обстоятельства, послужившие основанием для назначения административного наказания в виде административного приостановления деятельности, устранены.

Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд через Магдагачинский районный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.

Судья Магдагачинского районного суда

Амурской области Е. А. Мельник