Постановление № 5-92/2018 от 17 мая 2018 г. по делу № 5-92/2018

5-92/2018

Протокол об а/п 35 АВ 069199

УИН 18880435180350691996


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Великий Устюг 17 мая 2018 года

пер. Революционный, 3

Судья Великоустюгского районного суда Вологодской области Чистякова Е.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.14.10 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты>

у с т а н о в и л :

Согласно протоколу об административном правонарушении от 22 марта 2018 года 27 декабря 2017 года в 11 часов 30 минут установлено, что ФИО1 по адресу <...> городской рынок, отдел №23 «Мужская одежда», осуществляла продажу и предлагала к реализации две футболки с символикой «FIFA», имеющие явные признаки контрафактности, по цене 400 рублей за единицу на общую сумму 800 рублей.

В связи с этим в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.14.10 КоАП РФ.

По делу проведено административное расследование.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

В соответствии со ст.25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Представитель потерпевшей организации – Международной федерации футбольных организаций (FIFA) ФИО2, действующая по доверенности от 20 января 2016 года, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, представила письменные пояснения, в которых указала, что правообладатель считает необходимым привлечение ФИО1 к административной ответственности. Реализованные ФИО1 товары маркированы обозначениями, сходными до степени смешения с товарными знаками, зарегистрированными на территории РФ на имя Международной федерации футбольных организаций (FIFA) по международным сертификатам №747778 и №797237, в том числе в отношении товаров 25 класса МКТУ (майки, футболки). Реализованные ФИО1 товары не были произведены правообладателем или по его лицензии, указанные выше обозначения нанесены на товар незаконно, без разрешения правообладателя. Правообладатель не имеет заключенных с ФИО1 договоров, предоставляющих право использования рассматриваемых товарных знаков. Правообладатель не выражал и никаким иным образом не предоставлял ФИО1 разрешение на использование принадлежащих ему средств индивидуализации. Реализованные ФИО1 товары являются контрафактными, а действия ФИО1 по использованию товарных знаков №747778 и №797237 незаконными, т.к. указанные действия нарушают действующее законодательство РФ и исключительное право FIFA. Ответственность лица за совершение данного правонарушения наступает в том случае, если лицо знало или должно было знать, что использует чужой товарный знак, но не проверило, осуществляет ли оно такое использование на законных основаниях. Сведения, касающиеся регистрации товарных знаков, находятся в открытом доступе и размещаются на сайте Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам (Роспатент), а также в открытой базе товарных знаков Madrid Monitor Всемирной организации интеллектуальной собственности, размещенной на сайте. ФИО1 могла и должна была обратиться к официальным представителя правообладателя для подтверждения возможности использования ею товарных знаков №747778 и №797237, у нее имелась возможность для соблюдения правил и норм законодательства, но ею не были приняты все зависящие от нее меры для их соблюдения. Качество контрафактной продукции является значительно более низким по сравнению с оригинальной продукцией, такая продукция не соответствует техническим требованиям, предъявляемым к оригинальным товарам. При этом размещение на таких товарах обозначений, сходных до степени смешения с товарными знаками правообладателя, имеет целью создать у потребителя впечатление, что товар произведен непосредственно владельцем товарного знака или под его контролем, соответственно, приобретая и используя контрафактный товар, потребитель постепенно теряет доверие к оригинальным товарам, что наносит значительный ущерб владельцу исключительного права на товарный знак. Контрафактная продукция зачастую производится кустарным способом в условиях и с использованием оборудования и комплектующих, качество которых также не соответствует установленным стандартам и требованиям, по этой причине, ее распространение несет потенциальную угрозу причинения вреда жизни и здоровью людей.

Судья, рассмотрев представленный протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы, выслушав мнение участников судебного процесса, изучив позицию потерпевшей организации, приходит к следующим выводам.

Согласно п.14 ч.1 ст.1225 ГК РФ товарные знаки и знаки обслуживания являются результатами интеллектуальной деятельности и приравненными к ним средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана (интеллектуальной собственностью).

В соответствии со ст.ст. 1477, 1479 ГК РФ, на территории Российской Федерации на товарный знак (обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей), зарегистрированный федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности, а также в других случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак (статья 1481).

В силу ч.1, ч.3 ст.1484 ГК РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в пункте 2 настоящей статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак. Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.

Не является нарушением исключительного права на товарный знак использование этого товарного знака другими лицами в отношении товаров, которые были введены в гражданский оборот на территории Российской Федерации непосредственно правообладателем или с его согласия (ст.1487 ГК РФ).

В соответствии со ст.1515 ГК РФ товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.

Из смысла указанных положений следует, что контрафактными товары, этикетки, упаковки будут считаться при размещении товарного знака или обозначения, сходного до степени смешения на них, ассоциирующееся с товарным знаком без документов, подтверждающих разрешение правообладателя товарного знака на использование товарного знака.

Согласно ч.2 ст.14.10 КоАП РФ производство в целях сбыта либо реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса, если указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере двукратного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не менее десяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения.

Вина ФИО1 в совершении вышеуказанного правонарушения подтверждается материалами дела в совокупности, в том числе, протоколом об административном правонарушении от 22 марта 2018 года, определением АР №013563 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 28 декабря 2017 года, сообщением КУСП №14475/1759 от 27 декабря 2017 года, рапортом инспектора ОИАЗ ОМВД России по Великоустюгскому району ФИО3 от 27 декабря 2017 года, протоколом изъятия вещей и документов от 27 декабря 2017 года с приложенными фотоматериалами, объяснением Ж.Л. от 27 декабря 2017 года, объяснением ФИО1 от 27 сентября 2017 года, трудовым договором от 25 октября 2017 года, договором аренды торгового места на рынке №57 от 01 октября 2017 года, актом экспертного исследования от 31 января 2018 года, письменным пояснением представителя FIFA (по доверенности) ФИО2 от 25 января 2018 года, выпиской из международного реестра товарных знаков.

Согласно трудовому договору от 25 октября 2017 года ФИО1 принята на работу на должность продавец-ученик к ИП Ж.Л.

ИП ФИО4 является арендатором торгового места (торговой площади) на универсальном розничном рынке по адресу <...> этаж 2, место 23 (Мужской гардероб).

Из протокола изъятия вещей и документов от 27 декабря 2017 года следует, что по адресу <...> центральный рынок, отдел 23 «Мужская одежда» изъяты две спортивные футболки с символикой FIFA стоимостью 400 рублей за единицу (футболка синего цвета с символикой FIFA, футболка белого цвета с символикой FIFA 17).

Согласно акту экспертного исследования от 31 января 2018 года поскольку исследуемая продукция идентична товарам, в отношении которых зарегистрированы торговые знаки, правообладателем которых является ФИФА, маркирована обозначениями, сходными до степени смешения с товарными знаками, правообладателем которого является ФИФА, создает вероятность смешения оригинальных товаров ФИФА или уполномоченных с товарами, которые произведены без разрешения ФИФА, имеет отличия от оригинальной продукции, то можно сделать вывод о том, что исследуемые футболки не были произведены ФИФА или уполномоченными лицами и, соответственно, обладают признаками контрафактности.

Из объяснений ФИО4 от 27 декабря 2017 года следует, что ФИО1 работает у нее продавцом около месяца, о то, что она выставила футболки ФИФА, она не знала.

В своих объяснениях от 27 декабря 2017 года ФИО1 указала, что приобрела две мужские футболки в начале декабря 2017 года на рынке в г. Москва, решила выложить их на продажу, чтобы немного заработать, Ж.Л. об этом в известность не поставила.

Таким образом, совокупность исследованных доказательств позволяют суду сделать вывод о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.10 КоАП РФ.

При составлении протокола об административном правонарушении и других материалов соблюдены требования административного законодательства, нарушения закона не допущены.

Срок для привлечения ФИО1 к ответственности по ч.2 ст.14.10 КоАП РФ не пропущен.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, ее личность, материальное положение.

Смягчающих и отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, нахожу необходимым назначить ФИО1 наказание в пределах санкции ч.2 ст.14.10 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 10000 рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака.

На основании ст. 14.10 ч.2, 23.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.10 КоАП РФ, и подвергнуть ее наказанию в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака – двух спортивных футболок с символикой FIFA, которые по вступлении настоящего постановления в законную силу подлежат уничтожению.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ указанный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по реквизитам:

УИН 18880435180350691996 УФК по Вологодской области (ОМВД России по Великоустюгскому району Вологодской области) ИНН <***>, КПП 352501001, счет 40101810700000010002 в ГРКЦ Банка России по Вологодской области г. Вологда, БИК 041909001, ОКТМО 19614000, КБК 18811690050056000140.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25, ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ неуплата административного штрафа в течении указанного шестидесятидневного срока влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Вологодский областной суд через Великоустюгский районный суд.

Судья - Е.Л. Чистякова