Решение № 2-1672/2018 2-1672/2018 ~ М-1510/2018 М-1510/2018 от 16 июля 2018 г. по делу № 2-1672/2018

Миасский городской суд (Челябинская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-1672/2018


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

17 июля 2018 года г.Миасс

Миасский городской суд Челябинской области, в составе:

председательствующего судьи Глуховой М.Е.,

при секретаре Бельковой Т.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО5 к Государственному учреждению Управлению пенсионного фонда РФ в г. Миассе Челябинской области о возложении обязанности произвести перерасчет пенсии,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению Управлению пенсионного фонда РФ в г. Миассе Челябинской области (далее - ГУ УПФ РФ в г. Миассе) о возложении обязанности произвести перерасчет пенсии.

В обоснование исковых требований указал, что является получателем страховой пенсии по старости с ДАТА. В настоящий момент размер пенсии составляет 12741 рубль 97 копеек. Полагает, что размер пенсии по старости, ниже размера, который мог бы быть начислен при назначении пенсии. При расчете страховой пенсии по старости должен был быть учтен размер заработной платы за период 60 месяцев с ДАТА по ДАТА, поскольку данный период трудовой деятельности является наиболее выгодным. Согласно ответу ответчика, перерасчет уже был выполнен. Считает, что данное обстоятельство не соответствует действительности.

В судебном заседании истец ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика ФИО2 иск не признала, представила письменные возражения.

Заслушав пояснения представителя ответчика, исследовав все материалы дела, суд считает исковые требования неподлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Судом установлено, что на дату назначения пенсии стаж истца для определения пенсионного капитала составлял: общий трудовой стаж - 37 лет 10 месяцев 10 дней.

При обращении в УПФР в г. Миассе за назначением пенсии истцом была представлена справка о заработной плате НОМЕР от ДАТА, выданная АО «УралАЗ», за период с ДАТА по ДАТА, в связи с чем ответчик назначил истцу пенсию с учетом данной заработной платы. Отношение заработков составило 0,578.

С 01 января 2002 года вступил в силу Федеральный закон от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее Закон 173-ФЗ).

Положениями ст. 30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» установлено, что в связи с введением в действие настоящего Федерального закона осуществляется оценка пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на 1 января 2002 года путем их конвертации (преобразования) в расчетный пенсионный капитал по определенной формуле, одним из показателей которой является расчетный размер трудовой пенсии, определяемый для застрахованных лиц в соответствии с п. 3 ст. 30 указанного Закона.

В соответствии с п. 3 ст. 30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» для определения расчетного размера трудовой пенсии учитывается, среди прочего, среднемесячный заработок застрахованного лица за 2000 - 2001 годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования либо за любые 60 месяцев подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами; отношение среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации учитывается в размере не свыше 1,2.

Для лиц, проживавших по состоянию на 1 января 2002 года в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях (п. 2 ст. 28 настоящего Федерального закона), в которых установлены районные коэффициенты к заработной плате, отношение среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации учитывается в следующих размерах: не свыше 1,4 - для лиц, проживающих в указанных районах и местностях, в которых к заработной плате работников установлен районный коэффициент в размере до 1,5; не свыше 1,7 - для лиц, проживающих в указанных районах и местностях, в которых к заработной плате работников установлен районный коэффициент в размере от 1,5 до 1,8; не свыше 1,9 - для лиц, проживавших в указанных районах и местностях, в которых к заработной плате работников установлен районный коэффициент в размере от 1,8 и выше.

Лицам, указанным в абз. первом п.п. 6 п. 1 ст. 28 настоящего Федерального закона, в том числе лицам, в отношении которых при назначении досрочной трудовой пенсии по старости применяются положения ст. 28.1 настоящего Федерального закона, отношение среднемесячного заработка пенсионера к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации учитывается в указанных выше размерах независимо от места жительства этих лиц за пределами районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей.

При этом учет в повышенном размере указанного отношения заработков осуществляется на основании сведений о заработной плате за периоды, предусмотренные абзацем седьмым настоящего пункта, включающие периоды работы в районах Крайнего Севера и (или) приравненных к ним местностях. В состав заработной платы, приходящейся на эти периоды, должны входить выплаты по районному коэффициенту за периоды работы в районах Крайнего Севера и (или) приравненных к ним местностях продолжительностью не менее одного полного месяца.

К указанным в абзаце первом п.п. 6 п. 1 ст. 28 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ лицам отнесены граждане, которым трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 названного Федерального закона, а именно: мужчины, достигшие возраста 55, женщины, достигшие возраста 50 лет, если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

Постановлением Министерства труда и социального развития Российской Федерации от 22 апреля 2003 года № 22 утверждено по согласованию с Пенсионным фондом Российской Федерации разъяснение № 3 от 22 апреля 2003 года о порядке применения положений статьи 30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в части определения повышенного отношения среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации для лиц, проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, а также за пределами этих районов и местностей.

В соответствии с п. 3 указанного разъяснения лицам, проживающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях по состоянию на 1 января 2002 года, повышенное отношение заработков определяется в зависимости от размера районного коэффициента, установленного к заработной плате работников в том районе или местности, где проживают соответствующие лица.

В силу пункта 4 разъяснения № 3 от 22 апреля 2003 года лицам, по состоянию на 1 января 2002 года проживающим за пределами районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, а также за пределами территории Российской Федерации, повышенное отношение заработков определяется на основании сведений о заработке за периоды, предусмотренные пунктом 2 статьи 30 Закона от 17 декабря 2001 г., т.е. за 2000 - 2001 гг. либо за любые 60 месяцев подряд до 1 января 2002 г., включающие периоды работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях. При этом в состав заработка, приходящегося на эти периоды, должны входить выплаты по районному коэффициенту за периоды работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях продолжительностью не менее одного полного месяца.

Пунктом 5 разъяснения предусмотрено, что по желанию лиц, указанных в пункте 3 данного разъяснения, повышенное отношение заработков может определяться в порядке, указанном в пункте 4 разъяснения, если они достигли необходимого возраста (мужчины - 55 лет, женщины - 50 лет), проработали по состоянию на 1 января 2002 г. не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют на указанную дату страховой стаж, соответственно, не менее 25 и 20 лет.

Таким образом, поскольку в соответствии с Федеральным законом «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» оценка пенсионных прав граждан производится по состоянию на 1 января 2002 года, исходя из смысла п. 3 ст.30 указанного Федерального закона, отношение заработков в повышенном размере (не свыше 1,4, 1,7, 1,9) может учитываться: лицам, проживавшим на 1 января 2002 года в районах Крайнего Севера и в приравненных к ним местностях; мужчинам и женщинам, если они по состоянию на 1 января 2002 года проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют на указанную дату страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет (независимо от даты достижения необходимого возраста выхода на пенсию).

Как следует из материалов дела, ФИО1 ДАТА обратился к ответчику с заявлением о перерасчете размера пенсии, представив справку администрации муниципального образования АДРЕС, согласно которой ФИО1 в период с ДАТА по ДАТА работал в ..., с указанием заработной платы (л.д. 29).

Перерасчет пенсии с учетом заработной платы за указанный период был произведен с ДАТА. Отношение заработка за период работы с ДАТА по ДАТА к среднемесячной заработной плате в РФ за аналогичный период составило 2,815.

Вместе с тем, согласно ч. 3 ст. 30 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ соотношения среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в РФ учитывается не выше 1,2.

Распоряжением УПФР в г. Миассе ФИО1 с ДАТА произведен перерасчет пенсии с учетом максимально возможного соотношения среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в РФ в размере 1,2.

При этом, каких-либо доказательства того, что истец на ДАТА проживал в районах Крайнего Севера или приравненных к ним местностях и имел по состоянию на ДАТА стаж работы не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях, необходимый для определения повышенного отношения заработков, не представлено.

При таких обстоятельствах размер пенсии истца обоснованно был установлен пенсионным органом с применением отношения среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации (ЗР/ЗП) 1,2 и оснований для перерасчета пенсии с применением повышенного отношения заработков не имеется.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


В удовлетворении исковых требований ФИО1 ФИО6 к Государственному учреждению Управлению пенсионного фонда РФ в г. Миассе Челябинской области о возложении обязанности произвести перерасчет пенсии отказать.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Миасский городской суд Челябинской области.

Председательствующий М.Е. Глухова



Суд:

Миасский городской суд (Челябинская область) (подробнее)

Истцы:

Галеев Барий (подробнее)

Ответчики:

ГУ УПФ РФ (подробнее)

Судьи дела:

Глухова Марина Евгеньевна (судья) (подробнее)