Постановление № 5-2112/2021 от 15 июля 2021 г. по делу № 5-2112/2021





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


16 июля 2021 г. г. Элиста

Судья Элистинского городского суда Республики Калмыкия Оляхинова Г.З., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, женатого, имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей, временно неработающего, обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20. 1 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

установил:


ФИО2 обвинялся органами внутренних дел РК в совершении мелкого хулиганства при следующих обстоятельствах.

16 июля 2021 г. в 01 час. 43 мин. в подъезде <адрес> ФИО2, выражая явное неуважение к обществу и общественному порядку, выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, бил по двери квартиры, на замечания граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, вел себя нагло и вызывающе, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.

ФИО2 в судебном заседании вину не признал. Суду пояснил следующее. 16 июля 2021г. в 01 час. 43 мин. в подъезде <адрес> у него возник спор с соседом, его супруга – ФИО1 вызвала сотрудников полиции. Вскоре его задержал наряд сотрудников полиции. В отношении него был составлен протокол об административном правонарушении. Нарушение общественного порядка отрицает.

Выслушав пояснения ФИО2, исследовав материалы дела, оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, мелким хулиганством признается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Из материалов дела следует, что конфликт произошел в подъезде жилого дома, где проживает ФИО2.

Представленные материалы не содержат каких-либо конкретных фактических данных, которые бы свидетельствовали о наличии в поведении ФИО2 основного признака объективной стороны хулиганства - нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, намеренного противопоставления себя окружающим. Напротив, из показаний ФИО2 следует, что его поведение основано на взаимной личной неприязни, сложившейся на протяжении длительного времени между ФИО2 и его соседом.

Полицию вызвала супруга ФИО2, что нашло отражение в рапорте старшего дежурной смены ДЧ УМВД России по г.Элисте от 16 июля 2021 г.

Доказательств того, что в результате возникшего межличностного конфликта ФИО2 и его соседа были затронуты права третьих лиц, что бы могло свидетельствовать о проявлении неуважения к обществу, материалы дела не содержат.

Иных, объективно безусловных доказательств, в том числе о наличии таких факультативных признаков объективной стороны, как уничтожение или повреждение чужого имущества, материалы дела не содержат.

Таким образом, поскольку действия, которые вменялись ФИО2, не преследовали цели нарушения общественного порядка, прихожу к выводу, что в действиях ФИО2, совершенных 16 июля 2021, не содержится совокупности приведенных признаков состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу ч.1 и ч. 4 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

постановил:


производство по административному делу по обвинению ФИО2, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ производством прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Калмыкия через Элистинский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Г.Оляхинова



Суд:

Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) (подробнее)

Судьи дела:

Оляхинова Гузель Зиннуровна (судья) (подробнее)